Пелевин "S.N.U.F.F." Опции

[Надежда]

Не сразу начала читать. Есть какое-то сопротивление поначалу, но втянулась. Лучше "Жёлтой стрелы" и "Шестипалого" ничего не назову.

[el-mina]

для меня лучшее - Омон-Ра, Ампир В, Чапаев и Пустота. да и много еще чего. Но Снафф поверг меня в уныние(((((((((((

[Usimov]

Читал "Чапаев и пустота" - прикольно. А СНАФ действительно г...

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Отличная книга. Безжалостная и беспощадная ко всему. Про любовь, как она есть.

[Гость_Мизеракль_*]

Считаю Олегыча великим российским современным писателем. Рядом даже и не поставлю никого.

И этим всё сказано, Алекс.

Я его не считаю, а просто люблю его тексты. Умные, едкие, безжалостные. Практически все (за редким исключением, типа Числа).
Как просмеяться можно дико (над св. книгой оборотня), так и загрузит, но оч хорошо так (Макед. критика фр. мысли).
А ананасн. вода для прекрасной дамы? Угарал, но:

вот читаешь, значит Олеговича, думаешь: ну на этот раз он загнул. Сюр с бредом. Не выедет ведь /с интересом. А в какой-то момент становится СТРАШНО от того, как ВИРТУЗНО этот сюр объясняет нашу жизнь (гламур с дискурсом). МАСТЕРСКИ делает.
ШАПО.

Один из сильнейших Мастеров нашего времени, имхо.

[Radik]

прикольно, как мнения разделились, мне хвалили эту книгу, надо почитать.

[Гость_Monk_*]

Прочел, раз хвалили.
Ну, что сказать... Не поразило. Мир, конечно, занятный, но уж больно "сюр". Нежизнеспособный мир, а потому все воспринимается как сказка. Откровенный авторский стеб надо всем, в том числе и над героями, также не способствует серьезному отношению к тексту, и драматическая линия не вытянута, как-то вяло все окончилось... Тяжеловато читать, много рассуждений, размышлений, воспоминаний, погружений в историю, объяснений... Тяжелый текст. Действия немного. Местами как справочник читаешь.
И сама идея мне не слишком понравилась. Оригинально, конечно, но спорно. И авторские комплексы лезут... о женщинах-роботах, исполняющих все желания мужчин...

[Braconiere]

Прочел, раз хвалили.
Ну, что сказать... Не поразило. Мир, конечно, занятный, но уж больно "сюр". Нежизнеспособный мир, а потому все воспринимается как сказка. Откровенный авторский стеб надо всем, в том числе и над героями, также не способствует серьезному отношению к тексту, и драматическая линия не вытянута, как-то вяло все окончилось... Тяжеловато читать, много рассуждений, размышлений, воспоминаний, погружений в историю, объяснений... Тяжелый текст. Действия немного. Местами как справочник читаешь.
И сама идея мне не слишком понравилась. Оригинально, конечно, но спорно. И авторские комплексы лезут... о женщинах-роботах, исполняющих все желания мужчин...

Снафф затянул, потому что я сам в тот момент был телевизионщиком и с готовностью воспринял героя с летающей камерой - это, действительно, очень вероятное будущее. Уркаганат тоже в точку, уркаган - вылитый Янукович (говорю как его "подданный"). Роман в целом показался немного затянутым, а "интрига" со сбежавший робоналожницей была очевиднее некуда. Вообще книгу можно за один "Дао Песдын" плюсовать.

[devastator squad]

В ентой книжке, кстати, и нынешняя ситуация довольно точно описана:

Впрочем, некоторые дискурсмонгеры говорили, что у всего экономическая подоплека. В прежние годы глобальные урки могли воровать внизу и прятать вверху, потому что украденное можно было волшебным образом перевести в особое нематериальное качество. Это сложный алхимический механизм, понятный только людям вроде Давида-Голиафа Арафата Цукербергера. Богатство, которым обладает оркский вертухай — это как бы очки, начисленные ему Резервом Маниту. Естественно, что хранить их можно только у нас.
Глобальные урки так всю жизнь и делали. А потом вдруг заметили, что орлы из Резерва незаметно насчитали сами себе очень много таких очков, в результате чего у орков их стало как бы совсем мало, хотя много лет перед этим каждый год становилось все больше и больше. Такая несправедливость, конечно, их оскорбила. Вертухаи задумались, почему это они должны целыми днями воровать и вгрызаться друг другу глотку, а верхние ребята по итогам года просто назначают себя в десять раз богаче, элегантно тыкая в клавиатуру наманикюренными ногтями. Ну и рвануло.
Но вертухаи веселились недолго. Оказывается, у наших секьюрити был подробный план действий на случай диверсии. И во всех их лондонских квартирах намертво закрылись дверные замки. Одновременно отключилась вода, электричество и вентиляция. А потом погас Лондон за окном. И остаток жизни (из некоторых боксов, где было много воздуха, стук доносился еще дней пять) они видели в окне уже не хмурый и величественный город на Темзе, а серные костры Нижних Говнищ, своего религиозного ада — просчитанные в полном соответствии с оркской иконографией, только реалистично и с высоким разрешением. Эти панорамы вместе с дистрибутивом серно-фекального запаха, оказывается, были подготовлены Домом Маниту давным-давно, на случай возмездия.

Ни убавить, ни добавить. Хотя в реальной жизни вертухаи вроде бы опомнились и пошли на попятную. Впрочем, конец всё равно наверное будет примерно тем же.

[Гость_Сочинитель_*]

Впрочем, некоторые дискурсмонгеры говорили, что у всего экономическая подоплека

Прочёл приведённый отрывок.
Муть редкостная. Счастлив, что вообще не читал Пелевина.

[Гость_Марк Антониев_*]

Прочёл приведённый отрывок.
Муть редкостная. Счастлив, что вообще не читал Пелевина.

А по-моему отличный отрывок. Хотя Пелевина не читаю, оч быстро наступает передоз от него.
Читал только "ананасную воду". Впечатления смешанные - и понравилось, и нет.
Отрывки, зарисовки из его книг, объясняющие действительность, выше всяких похвал. Но весь текст - не-а.

[devastator squad]

Прочёл приведённый отрывок.
Муть редкостная. Счастлив, что вообще не читал Пелевина.

О вкусах не спорят, хотя мне удивительно, что вы, издающийся автор, не знакомы с самым известным на сегодня русским писателем. Впрочем, отрывок я привёл только как удачную сатиру на наше общество, топик ведь именно с этого начат.

[лелик]

Пелевина, видимо, читают только в столице.
В провинции (нашей, по крайней мере) он не востребован. Совсем.

Масквичи - какой-то особый народец.

[Гость_Сочинитель_*]

вы, издающийся автор

Это случайность.
А читал я когда-то Бушкова и Корецкого. Ну и Баркова заодно.

[devastator squad]

Пелевина, видимо, читают только в столице.
В провинции (нашей, по крайней мере) он не востребован. Совсем.

У нас читают. По крайней мере те, кто в принципе имеет предрасположенность к этому процессу.

А читал я когда-то Бушкова и Корецкого. Ну и Баркова заодно.

После таких титанов Пелевин вам только во вред.

Это случайность.

Можно поподробнее? Как случайно становятся писателями?

[Гость_Сочинитель_*]

После таких титанов Пелевин вам только во вред.

Так а я о чём?
Кто такой Пелевин по сравнению с Корецким?

Данил Аркадьевич Корецкий — полковник милиции, доктор юридических наук, профессор, член Союза Российских писателей, Действительный член Академии экономики финансов и права. Автор 250 научных работ, один из разработчиков опубликованного законопроекта «О правовом режиме оружия» и нового направления в юридической науке — криминальной армалогии: комплексного междисциплинарного учения о правовом режиме оружия. Основал научные школы по изучению и разработке мер предупреждения вооруженной, бытовой и различных видов современной преступности. Под его научным руководством защищены тридцать пять кандидатских диссертаций. Двенадцать высказанных им в научных публикациях предложений по совершенствованию законодательства, впоследствии нашли отражение в законах «Об оружии», Уголовном кодексе России и других нормативных актах. Его научно-практические пособия по проблемам боевого применения оружия использовались при обучении сотрудников органов внутренних дел и специальной (правительственной) связи.
Имеет более ста изданий. Общий тираж - 15 млн. экз.

Почётный сотрудник МВД РФ
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (1999)
Медали «За безупречную службу» 1, 2 и 3 степени (1995, 2000, 2005)
Медаль «200 лет МВД России» (2002)
Серебряная медаль ФСИН (2008)
Нагрудный знак «За отличную службу в МВД» (1994)
Высшая юридическая премия "Фемида" (2004)
Четыре литературные премии МВД СССР и МВД РФ.
Заслуженный юрист России.

С Бушковым Пелевин на равных по известности. У них разная аудитория, это вовсе не означает, что один лучше, другой хуже.

А Барков вообще вне досягаемости.

издающийся автор

Можно поподробнее? Как случайно становятся писателями?

Так автором или писателем? Разделяю эти два понятия. Я не писатель, это точно.
А вообще, нужно делиться гонорарами с главредами.