Лукьяненко Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Andrey-Chechako]

Все скучно, серо и веьма предсказуемо

А я вот, наметил себе вариант концовки, и если совпадет - соглашусь, что предсказуемо))

МНе в этой книге сюжет не очень интересен, а интересны как раз расуждения. Даже морщусь от того, что автор разбавляет "философствования" рекламой магазинов и действиями.
Мне его замечания о том еврей ли Городецкий, и вообще имеют ли Иные национальность интересней, чем фаербол во всю улицу!

[greenny]

О, Лукьяненко! Сколько читано-перечитано... целую полку занимает... а выкинуть жалко. На самом деле-то неплохой писатель. Но вот сейчас спросите меня о сюжете любой книги, о том, как главных героев зовут... Нет, не вспомню. Спустя почти десять лет - отпустило совершенно. Ясен пень, это не Брэдбери и не Хайнлайн. Его не хочется перечитывать, да и просто там нечего перечитывать. Из всех книг единственное яркое впечатление осталось после дилогии "Холодные берега" и "Близится утро". Как ни удивительно, вроде в теме их и не упоминали.

[Гость_Monk_*]

"Холодные берега" и "Близится утро". Как ни удивительно, вроде в теме их и не упоминали.

Как удивительно, но я даже о них и не слышал. Но то, что читал, мне, в общем, нравилось, особливо ранние его вещи.

[Граф]

Из всех книг единственное яркое впечатление осталось после дилогии "Холодные берега" и "Близится утро".

Согласен, у Лукьяненко они лучшие.

[tytroy]

читала спектр и дозоры, все понравилось, вот хочу начать лабиринт отражений.

[Капитошка]

Начал читать "Спектр". Закрыл. Долго думал. Переиграл в The Longest Journey. Вернулся к "Спектру" и уже дочитывал как новеллизацию TLJ.

[Dimson]

Начал читать "Спектр". Закрыл. Долго думал. Переиграл в The Longest Journey. Вернулся к "Спектру" и уже дочитывал как новеллизацию TLJ.

Самая любимая книжка, кстати. Реальный шедевр. "Спектр" - индульгенция Лукьяненко за все его грехи: и прошлые и будущие.

[Braconiere]

Я Лукьяненко с каких-то рассказов пытался читать, но простенький слог а-ля для школоты быстро убил интерес. Чистая беллетристика. Может, не то читал, но с мнением об авторе на Луркоморье практически согласен. Не осуждаю, просто не моё.

[Orion-2009]

Чтобы там не говорили - Сергей Лукьяненко лучший фантаст России, возможно в последнее время немного стал строчить тексты для пополнения банковского счёта) Но, хуже от этого, ни "Новый Дозор" ни тем более те же "непоседы" не стали.

[АллоЧка]

Я согласная с Orion-2009.

[Кот и Шрёдингер]

Зря он в фэнтези полез. "Недотёпа" и "Непоседа" интересны, но не то. Не торт. Хочется чего-нибудь оригинального. А Дозоры уже надоели. Нужно было ещё не сумеречном остановиться.

[ktgun]

А я в Лукьяненко разочаровался уж не помню когда. А, когда заметил, что у большинства его книг концовки одинаковые : "Осенние визиты" - что-то там в задумчивости осознает и уходит в закат, "Дозоры"- получает Силу, растрачивает её на какую-то фигню и задумчивый уходит в закат, "Спектр"- отказывается от силы, крепко задумывается и уходит, ну вы поняли. То же самое : "Звезды-холодные игрушки", "Геном"," Чистовик" и ещё та книга про вора и избранного пацана, забыл. Жаль только, что мне понадобилось прочитать так много его..гм..произведений, чтобы осознать все это

[Андрей Басов]

Ранние вещи у многих оказываются лучшими. И Лукьяненко не исключение, и Стругацкие. Свободны ещё от барщины. После того, как автор вляпался в издательство, начинается быстрая или медленная деградация. Сроки по договору жмут, а хорошие мысли ещё не пришли. Начинается писанина формального свойства. Лишь бы под каток издательских санкций не попасть. По Лукьяненко это хорошо видно.

[Odyssey Ektos]

О "Спектре" - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4113&hl=

[AlexZ]

"Черновик" лукьянова очень даже неплохой. Но вторая часть - "Чистовик", подкачала.

[Касторка]

Зря он в фэнтези полез. "Недотёпа" и "Непоседа" интересны, но не то. Не торт. Хочется чего-нибудь оригинального. А Дозоры уже надоели. Нужно было ещё не сумеречном остановиться.

Присоединяюсь.

[gfu9913]

"Черновик" лукьянова очень даже неплохой. Но вторая часть - "Чистовик", подкачала.

Концовка,да не торт,а так вполне хорошо.Вот за "Конкурентов"и за продолжение "дозоров" нескажу ни одного хорошего слова.У него прекрасные рассказы,"Спектр","серия"Геном","Искатели неба","Звездная тень"-на оченьхорошем уровне.И еще, никогда не понимал восторгов от"Осенних визитов",по-моему довольно слабая вещь,наряду с серией"Остров Русь"и продолжением "Дозоров".

[Сергей Матвеев]

А мне практически все нравится у Лукьяненко. Что-то слабее, что то - сильнее.

Мы снова мыслим синхронно

[Сергей Матвеев]

Кстати, у него новая книга выходит, "Застава".

[Сергей Матвеев]

Кстати, а почему "Мальчика и тьму" называют повестью? По объёму 435 К знаков, вполне себе романный объём. По крайней мере практически 11 алок, всё же многовато для повести. Или дело не в объёме, а в чём-то другом?