Лукьяненко Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Гость_Сочинитель_*]

Вспомните "Мальчика и тьму",например - сцену на корабле.

Не читал я ни одной его книги и не собираюсь. Не хочу потому что.

[Pedrevan]

И не читайте. Ничего особо не потеряете. А учиться надо у кого-нибудь повыше мастерством. Кто-то из Интернета как-то сказал о творчестве, кажется, Александра Зорича: "Если все наши фантасты так пишут, тогда я понимаю, почему Лукьяненко - писатель №1" С.В.Пейсатель в чём-то и не плох, надо признать, но... Я очень высоко поднимаю планку, очень много требую.

[Эээх]

Pedrevan, ну и у кого из фантастов вы предлагаете поучиться? Из современных? Из русскоязычных?

[Mirasun]

А обязательно учиться у современников?

[Эээх]

А обязательно учиться у современников?

Смотря чему учиться. Но ретроградствовать я тоже не хочу. Новые веяния, новая-старая проблематика... Да мало ли. Учиться не только стилистике, языку, речи, но движению мысли, развитию сюжета, да мало ли вещей, которые замечая в произведениях других писателей, ставишь себе в линейку опыта...

[maika]

Прочитала вот только что "Черновик". Простенький рассказ, второпях растянутый на длинную повесть.

Спасибо хоть - без порнухи. Но тем не менее - не очень-то приятный он человек, этот Лукьяненко, судя по тексту.

[Гость_Сочинитель_*]

не очень-то приятный он человек, этот Лукьяненко, судя по тексту.

Сноб он. Жаль, не мой сосед.

[kxmep]

Лукьяненко - отличный бизнесмен. За это уважаю.
О его писательских качествах ничего говорить не буду. Надоело.

Тут спрашивали русские имена, их мало, но они пока есть.
Лазарчук (без жены), Пелевин, Галина, Латынина (Вейский цикл), Сахновский.
Павел Крусанов.

[Кукольник]

из перечисленных знаю только Пелевина.

[kxmep]

из перечисленных знаю только Пелевина.

Странно, вообще-то.
"Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчук/Успенский довольно популярная книга. Да и Отрада тоже, хороший дуэт был, перспективный.
Думалось, что есть надежда на "русское фэнтези" как жанр.

А вот Латынину - очень советую почитать.
Так называемый Вейский цикл: 5 рассказов и 2 романа. Можно просто одни романы "Колдуны и империя" и "Инсайдер".
Отличный слог, шикарные герои. И очень интересный сюжет, нехарактерный для фэнтези/фантастики - что-то типа финансового триллера :))

[Кукольник]

"Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчук/Успенский довольно популярная книга.

а, такая стоит на полке, даже с автографом Успенского. Но я ниасилил. Мой моск такой сюр не переваривает.

[Эээх]

Лазарчук - это странный автор. Я неоднократно запоем прочел "За право летать", которое с Ирой Андронати вместе написано. Вторая и третья книга из этого цикла ("Космополиты") - уступают, но тоже ничего. И уже после, по имени, купил "Жестяной бор". Удивился разочарованию. Сейчас читаю "Солдаты Вавилона". Держит. Прицеливаюсь на "Транквилиум". А вот фентези его не пошло. Пару раз брал, пытался почитать, но даже названий не запомнил. Где-то встречал инфу, что он - ученик АБС.

[kxmep]

Мне не нравится то, что он пишет с женой.
Лучшая книга (рекомендую) - "Все, способные держать оружие" ("Иное небо").
"Транквилиум" тоже хорош, не несколько сумбурен.

А недавно он написал очень интересную книгу "Мой старший брат Иешуа"

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Что действительно зацепило - "Лабиринт отражений" и его продолжение. Даже перечитывал. Все остальное добротная ремесленная работа, но не цепляет.
Что касается подростковой прозы, то сильно чувствуется влияние Крапивина, что Лукьяненко потом и сам признавал.

[kxmep]

Алекс, мне реально странно читать, что вас зацепил этот Лабиринт.

И сравнение с Крапивиным - некорретное. У Лукъяненки нет подростковой прозы. У него есть только плохая, бездарная проза.
Хотя бы потому, что как сказал один умный человек: писать для детей нужно так же, как и для взрослых, только в десять раз лучше.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Ну, наверно нашел тропинку Лука к моему мозгу). Причем, даже сформулировать не могу, чем зацепило.
А с Крапивиным вообще кого-то сравнить невозможно. Думаю, такого детского писателя у нас еще очень долго не будет. Я ж про влияние написал, а оно там есть, как и попытка подражания.

[kxmep]

Ну я не буду ничего писать по этому поводу. А то опять разволнуюсь, озверею и начну резать правду-матку!

[pm124]

К слову о Лукьяненко. Жаркие споры развернулись на его жж http://dr-piliulkin.livejournal.com/289199.html

С оскорблениями. Вcе как положено

[alexsem001]

Люблю зарубежных авторов, наши как-то не очень. Но у Лукьяненко понравились "Осенние визиты", а вообще, любимых авторов нет. Беру книгу, просматриваю, если нравится-покупаю, читаю. Если нет-соответственно. Так что конкретно на авторах не зацикливаюсь, в конце концов, я думаю, что у каждого автора есть сильные вещи, а есть те, прочитав которые, скажешь: Неужели это написал он?
Хотя, ещё понравился Ливадный "Мятежный Процион", но там целый цикл, начинал читать что-то ещё, но не пошло.

[Гость_Сочинитель_*]

Так что конкретно на авторах не зацикливаюсь, в конце концов, я думаю, что у каждого автора есть сильные вещи, а есть те, прочитав которые, скажешь: Неужели это написал он?

В этом случае стоит подумать: а автор ли писал это? А то, может, под его именем творение негра тиснули?