Регламент следующего конкурса Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Mirasun]

Как читатель я в шоке. Буду. если будет огромное кол-во знаков. Просто в таком случае большие рассказы выпадут из списка прочитанного и я (совершенно без зазрения совести) оценки выставлю среди тех, кого успею прочесть. И не факт, что я такая окажусь в одиночестве.

[Верник]

Действительно, рассказы больше 25 тыс. знаков не стоит на конкурс брать. Оптимальный вариант от 10 до 20 тыс. знаков. В эти рамки как раз можно уместить любую мысль.

[Каркун]

. Расширить объем произведений хотя бы до авторского листа

Похоже, Андрей, вы в меньшинстве)) (во всяком случае пока...)
Я тоже скептически отношусь к большим объемам.
Времени просто нет сейчас у людей для внимательного ознакомления с большими текстами.
Я тоже за не более 25 т.з.

[Ключница]

Присоединяюсь к отметке "не больше 20 000 знаков". И считаю, что заставить авторов голосовать - очень дельное предложение. Именно голосовать - комментарии ко всему оставить нельзя: где-то не хочется, где-то рискуешь раскрыть анонимность. Но чтобы проголосовать за 3 рассказа, нужно, как минимум, прочитать 3 рассказа.

[Эээх]

Помню как неистово пытался вдумчиво прочитать все рассказы на грелке - по пять-семь рассказов свыше 25 тысяч знаков, не считая остальных. Не хочу повторения. 20-25 тысяч это нормально.
Ключница, как заставить авторов прочитать все рассказы? И как это проверить?

[Александр Уралов]

Высший пилотаж для писателя - написать внятный короткий рассказ, раскрыв тему, создав яркую объёмную картинку и т.д.
Мы же таланты ищем, да?

1. Голосуют только участники, - по системе 3-2-1 (лучший-хороший-неплохой). Неголосующие - увы. Но в призе зрительских симпатий они остаются.

2. Приз зрительских симпатий - голосуют зарегистрированные на форуме люди, имеющие не менее ... сообщений (25, имхо, и то мало). Хочется знать мнение людей действительно интересующихся фантастикой, а не "фанатов" той или иной литераторши, торопливо набивших заветные 25 сообщений.

3. При наборе одинакового количества баллов - экспресс-голосование (2-3 дня) между участниками.

Понимаете, если уж человек всерьёз решил участвовать, то не поленится и следить за результатами, и рассказы прочитать. Тем более, что Каркун ввёл материальное поощрение.

Непременно: только новые рассказы, нигде более не появлявшиеся!
Это позволит действительно отследить новые имена и вообще - новое.

[zolota]

Как вы отнесетесь к такому предложению:
1. Авторы голосуют за всех, кроме себя. Оценки для 20 участников соответственно: от 1 до 19(голосование за 19 человек). Если автор за кого-то не проголосовал - его произведение снимается с конкурса. Есть вероятность, что автор прочитает только несколько рассказов, а остальные оценит "от балды". Можно обязать автора дать краткое обоснование оценки(скажем не менее 10 слов). Если автор уличает оценившего в "отфонарности" обоснования - штрафные баллы нахалу(от -1 до -5). Решает организатор конкурса.
2.Не авторы, но имеющие 25 сообщений могут оценивать кого хотят от 0 до 5 баллов(но не более раза каждому автору, которому хотят). Также с обоснованием, иначе оценка не принимается.

[Эээх]

Александр Уралов

1. Голосуют только участники, - по системе 3-2-1 (лучший-хороший-неплохой). Неголосующие - увы. Но в призе зрительских симпатий они остаются.

ТОлько участники - это не надо. Возможен такой вариант: кто-то слил, понял, что рассказ не получился и поэтому не стал его выставлять (или решил оставить до момента, когда его нетленка сможет быть понята потомками ), но отчаяно хочет проголосовать, оценить рассказы, оставить коментарии. ПРи этом этот кто-то является активным участником форума. Так что его - за борт? За что?

[fannni]

1. Авторы голосуют за всех, кроме себя. Оценки для 20 участников соответственно: от 1 до 19(голосование за 19 человек). Если автор за кого-то не проголосовал - его произведение снимается с конкурса. Есть вероятность, что автор прочитает только несколько рассказов, а остальные оценит "от балды". Можно обязать автора дать краткое обоснование оценки(скажем не менее 10 слов). Если автор уличает оценившего в "отфонарности" обоснования - штрафные баллы нахалу(от -1 до -5). Решает организатор конкурса.
2.Не авторы, но имеющие 25 сообщений могут оценивать кого хотят от 0 до 5 баллов(но не более раза каждому автору, которому хотят). Также с обоснованием, иначе оценка не принимается.

присоединяюсь!
три места - маловато, ей-бо! десятибальная система куда действеннее, и топ из десятка с разбросом по баллам от 1 до 10, то есть с первого по десятое место, для лучших, остальные за бортом - это для авторов. для просто читателей можно оставить возможность ставить рассказам плюсики - от одного до трех, имхо - пять многовато для неучастников, но если решат, что пять - пусть будет, не думаю, что так уж много будет левых желающих проголосовать, чтобы повлиять серьезно. хотя - кто знает, конечно.
но три - мало, правду вам говорю!!! не заставляйте снова ждать, пока выберет кто-то другой остальных из топа!

и - НЕ НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ РАЗМЕР!!!!!!!
я сама не умею писать коротко! а такие вот конкурсные ограничения - заставляют. и это прекрасно! иначе фиг бы я лишнюю воду выжала, а тут - пришлось!)))))
ну, чтобы с водой и ребенка не выжить случаем - можно до 20 тысяч, но это предел! плиз, не надо больше, очень прошу! я ведь размахнусь, мне нетрудно - а читатель разве виноват?

[pm124]

Я против того, чтобы голосовать могли только участники.

[Andrey-Chechako]

Я против того, чтобы голосовать могли только участники.

а я - так совершенно против!

[Каркун]

Да, я тоже думаю, что если голосовать смогут только участники - это станет совсем не интересно.

[Верник]

Надо дать возможность голосовать любому зарегистрировавшемуся, набравшему какое-то количество постов. Но обязать проголосовать минимум за три рассказа. Чтобы в том случае, если он специально пришел на форум с целью отдать голос за своего знакомого, отметил не только его, а еще кого-то.

[Mirasun]

Ну и я, как читатель, совершенно против того, чтобы голосовали только участники. Смысл чтение конкурсных работ пропадает сразу.

[Ключница]

Эээх, заставлять читать не надо, надо обязать голосовать ))) Тогда хотя бы с десяток чужих работ каждый осилит, и участники получат свою дозу комментариев.

[Александр Уралов]

Эээх, заставлять читать не надо, надо обязать голосовать ))) Тогда хотя бы с десяток чужих работ каждый осилит, и участники получат свою дозу комментариев.

С этим я согласен!

[Кукольник]

а призы будут?
или так, за интерес?

[Каркун]

а призы будут?

Конечно, будет.
Снова - 2000 р. ))

[Кукольник]

как много я пропустил!
ясно, тогда будем ждать начала конкурса.

[Каркун]

как много я пропустил!

Это да - очень много интересного http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=21