Конкурсная курилка, Конкурс "Москва 2147" Опции

[Salladoretz]

Очень странно читать про затруднения с темой. В большинстве литературных произведений в центре любовь. Он встретил её и понеслась жара и страсти. Это может быть и в эльфийском лесу, и в радиоактивной пустоши, и в затерянном звездолете. И тем более в огромном мегаполисе из безоблачного изобильного будущего, с живущими в нем молодыми и счастливыми энтузиастами.

[Сергей Матвеев]

Очень странно читать про затруднения с темой. В большинстве литературных произведений в центре любовь. Он встретил её и понеслась жара и страсти. Это может быть и в эльфийском лесу, и в радиоактивной пустоши, и в затерянном звездолете. И тем более в огромном мегаполисе из безоблачного изобильного будущего, с живущими в нем молодыми и счастливыми энтузиастами.

Любовь это, конечно, прекрасно. А как же НФ-составляющая?

[Salladoretz]

Любовь это, конечно, прекрасно. А как же НФ-составляющая?

Случилось всё хорошее, что должно было случиться. Новые источники энергии сделали ее доступной и бесплатной как кислород. Весь неквалифицированный и полуквалифицированный труд взяли на себя роботы. Успехи медицины обеспечили фактическое бессмертие. Как говорится, наступил "полдень человечества". Куда оно обратит свой взор теперь: к звездам? в глубины сознания? к ближнему своему?

Ну и на этом радужном фоне он встретил её и возникло оно

[Лилу]

Плох тот метр, который забыл, что был сантиметром (а то и миллиметром)! ;-)))

Оно, конечно, да... как бы всё верно, мэтры так же начинали с проб и, возможно, неудач.
Только сдается мне, что раньше качественную фантастику написать было проще - ткнул пальцем в размышления о перспективах будущего - попал в фантастику.
Пару десятилетий назад авторы не знали столько - сколько сейчас о технологиях, космосе и прочих достижениях с уклоном в будущее развитие... А придумывали так глубоко и ёмко! Сегодня знания и понимание темы будущего намного шире, а придумать на заданную тему и сконструировать приличный текст - гораздо сложнее. Парадокс !

[Mishka]

Я не стал участвовать, испугался, что забанят. И так уже 10 процентов за то, что ответил Яшке.

[Salladoretz]

Оно, конечно, да... как бы всё верно, мэтры так же начинали с проб и, возможно, неудач.
Только сдается мне, что раньше качественную фантастику написать было проще - ткнул пальцем в размышления о перспективах будущего - попал в фантастику.
Пару десятилетий назад авторы не знали столько - сколько сейчас о технологиях, космосе и прочих достижениях с уклоном в будущее развитие... А придумывали так глубоко и ёмко! Сегодня знания и понимание темы будущего намного шире, а придумать на заданную тему и сконструировать приличный текст - гораздо сложнее. Парадокс !

А я думаю как раз наоборот. Основным ядром НФ-фантастики последних 50-ти лет были космические полеты. Но уже сейчас, глядя на современные векторы науки, можно с уверенностью сказать, что классические космические полеты (как в "Звездных войнах", "Стартреке" и т.д.) вряд ли осуществимы дальше марсианской орбиты. Все эти жестянки никогда не станут настолько надежны и быстры, чтобы доставить нас к другому солнцу.

Скорее всего мы будем путешествовать в виде фотонного облака квантовых состояний. Или другим хитроумным способом, не предполагающим использование космических кораблей и биологических тел. А вся фантастика глубоко ошибалась.

[Сергей Матвеев]

Дорогие москвичи! Вопрос на засыпку. Можете себе представить такой пейзаж? Попадает ли это всё вместе (теоретически) в вид из окна (потенциального) небоскрёба? Какой вариант правильнее?

"Ему нравился вид, открывавшийся с высоты двадцать восьмого этажа на территорию ВДНХ, обелиск в честь покорителей космоса и старинную Останкинскую башню."

или

"Ему нравился вид, открывавшийся с высоты двадцать восьмого этажа на территорию ВДНХ и обелиск в честь покорителей космоса."

Сомневаюсь насчёт Останкинской башни. Там всё-таки некоторое расстояние между объектами. В будущем (это пространство) может оказаться застроено небоскрёбами. Наверное, не стоит всё в кучу собирать в одном предложении...

[Сергей Матвеев]

Я не стал участвовать, испугался, что забанят. И так уже 10 процентов за то, что ответил Яшке.

А рассказ уже готов?

[Сергей Матвеев]

Но уже сейчас, глядя на современные векторы науки, можно с уверенностью сказать, что классические космические полеты (как в "Звездных войнах", "Стартреке" и т.д.) вряд ли осуществимы дальше марсианской орбиты. Все эти жестянки никогда не станут настолько надежны и быстры, чтобы доставить нас к другому солнцу.

Векторы науки тут ни при чём. Просто сверхдержавы решают пока другие задачи. Всё может очень быстро измениться. Стоит только опять пустить масштабное финансирование на разработку космических двигателей.

Сейчас готовлю очерк об экзопланетах для одного издания, могу авторитетно заверить -- в астрономии сейчас бум. Правительства выделяют кучу средств на строительство всё более мощных телескопов. Такого не было с шестидесятых! А за этими открытиями неизбежно пойдут разговоры и о том, как же экзопланет достигнуть.

[Лилу]

Скорее всего мы будем путешествовать в виде фотонного облака квантовых состояний. Или другим хитроумным способом, не предполагающим использование космических кораблей и биологических тел. А вся фантастика глубоко ошибалась.

Есть в моей авторской копилке такой рассказ, но встретили эту идею без распростёртых объятий Это как раз доказывает, что изобретать свежие сюжеты, способные заинтересовать - труднее, чем несколько десятилетий назад.

[Сергей Матвеев]

А вся фантастика глубоко ошибалась.

Почему сразу ошибалась? А кто обещал, что в начале 21-го века уже полетим к звёздам? Фантастика (научная) описывала более отдалённые перспективы. Да и то, без учёта уничтожения СССР и мощнейшей советской научно-технической базы для освоения космоса.

[Сергей Матвеев]

Есть в моей авторской копилке такой рассказ, но встретили эту идею без распростёртых объятий smile.gif Это как раз доказывает, что изобретать свежие сюжеты, способные заинтересовать - труднее, чем несколько десятилетий назад.

Несколько десятилетий назад читательское (и редакторское) внимание не было так избаловано. И сосредоточиться на осмыслении новых идей людям было легче, не отвлекали соцсети/смартфоны/планшеты и т.д.

[Леостат]

Дубль

[Леостат]

Это как раз доказывает, что изобретать свежие сюжеты, способные заинтересовать - труднее, чем несколько десятилетий назад.

Пишите проторенные сюжеты, но красиво, увлекательно.
Вы думаете писатели которые пишут про попаданцев много чего придумывают?
Многим читателям важна суета, бытуха - житуха, отношения, любовь как говорит Salladoretz, а не НФ составляющая.
И я сомневаюсь, что на конкурсе будет присутствовать что то новенькое.

[Сергей Матвеев]

И я сомневаюсь, что на конкурсе будет присутствовать что то новенькое.

Будем посмотреть Работаем над этим ;-)

[zubr]

"Ему нравился вид, открывавшийся с высоты двадцать восьмого этажа на территорию ВДНХ и обелиск в честь покорителей космоса."

Сомневаюсь насчёт Останкинской башни. Там всё-таки некоторое расстояние между объектами. В будущем (это пространство) может оказаться застроено небоскрёбами. Наверное, не стоит всё в кучу собирать в одном предложении...

С башней, как раз, не проблема. Её издалека видно. Вот у меня в роще её видно из окна, да и с улицы, если рядом высоток нет. На ней, кстати сейчас очень красивые световые эффекты устроили. Только, чтобы видеть все три объекта сразу, окно должно быть слегка панорамным или угловым, т.к. если два из названных объекта будут на одной линии, то третий непременно окажется сбоку. Они таким треугольником расположены.

[Salladoretz]

Дорогие москвичи! Вопрос на засыпку. Можете себе представить такой пейзаж? Попадает ли это всё вместе (теоретически) в вид из окна (потенциального) небоскрёба? Какой вариант правильнее?

"Ему нравился вид, открывавшийся с высоты двадцать восьмого этажа на территорию ВДНХ, обелиск в честь покорителей космоса и старинную Останкинскую башню."

или

"Ему нравился вид, открывавшийся с высоты двадцать восьмого этажа на территорию ВДНХ и обелиск в честь покорителей космоса."

Сомневаюсь насчёт Останкинской башни. Там всё-таки некоторое расстояние между объектами. В будущем (это пространство) может оказаться застроено небоскрёбами. Наверное, не стоит всё в кучу собирать в одном предложении...

Из гостиницы "Космос" должно быть видно все три объекта. Она стоит напротив ВДНХ и отделена от него проспектом Мира.

Но сразу предупрежу, в моем рассказе тоже фигурируют и памятник, и башня.

[Лилу]

Пишите проторенные сюжеты, но красиво, увлекательно.

Поняла вас:) Безусловно, красивый язык повествования, образность, логика и яркая картинка сюжета - наиважнейшие составляющие.

И я сомневаюсь, что на конкурсе будет присутствовать что то новенькое.

Мамочки!!! Как же можно - без новенького? Убежала в панике:)

[Mishka]

А рассказ уже готов?

Нет, Сергей, заготовка была готова. Про умную тележку, Но Каркун как бы намекнул, что организаторы - люди серьезные, шалостей не допустят, а я шалун. Не стал тратить время, воздержался от конкурса. Это ничего.
У меня другая трагедия: с десяток рассказов потерялось на диске при апдэйте виндоуса, вот это грустно. Одни названия остались, плачу.

[Сергей Матвеев]

У меня другая трагедия: с десяток рассказов потерялось на диске при апдэйте виндоуса, вот это грустно. Одни названия остались, плачу.

Если удалились с жёсткого диска, то попробуйте восстановить. Есть программки для восстановления данных. Рукописи не горят