Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Nekto]

Китай тут уже не так важен.

У меня же статистика )) Подмечаю, сколько конспирологических теорий стали суровой реальностью.
Забавно, ещё несколько лет назад я думала, что такого удивительного времени как 90-е на моём веку точно не будет.
А тут вон что. Весь мир встал с ног на голову, не то что отдельно взятая страна.
Хорошо вы придумали с этой темой. Она же как дневник, исторический документ в своём роде. Можно отмотать назад, посмотреть как мы пережили ковид, Крым, начало СВО.
Однажды я так и сделала от безделья, когда был карантин. Прочитала все эти тысячи страниц)) Это было очень интересно)

[Каркун]

Весь мир встал с ног на голову, не то что отдельно взятая страна.

Это да. Причем все еще впереди, все только начинается. И чем закончится - неведомо.

Прочитала все эти тысячи страниц))

Это почти подвиг))

[Генрих]

Срач с отсутствующими оппонентами - отдельный вид искусства.

Перемывать кому-то отсутствующему кости -- дело, наверное, не святое, но такое завлекательное.
И вообще, тебя не спрашивают. Ты -- Фрост и ты -- никто. (с)

[Генрих]

О друзьях, хоботах и музеях.

Анализ негативных аспектов китайской политики в отношении России требует объективного взгляда на факторы, вызывающие напряженность даже в условиях тесного партнёрства. Вот ключевые проблемы:

1. Экономический дисбаланс
Сырьевая зависимость РФ:
Китай покупает 45% российского нефтяного экспорта (2024), но диктует цены. Скидки достигают $30–35 за баррель ниже рыночных.
Пример: Сделка по газу «Сила Сибири-2» заморожена из-за требований Пекина о цене на 50% ниже европейской.

Удушение промышленности:
Китайские компании вытесняют российские с рынков Средней Азии и Африки, перехватывая ниши, ранее занятые РФ (вооружения, ядерная энергетика).

2. Технологическое подавление
Псевдоинвестиции:
Китай вкладывается только в добывающие отрасли (нефть, руда), но блокирует передачу высоких технологий.
Факт: Из 1200 совместных проектов (2020–2024) лишь 3% касаются машиностроения или микроэлектроники.

Кибершпионаж:
Зафиксированы хакерские атаки на «Росатом» и «Ростех» через китайские серверы (данные Group-IB, 2023).

3. Демографическая экспансия
Нелегальная миграция:
В Приморье и Забайкалье до 500 тыс. китайских гастарбайтеров (официально — 120 тыс.). МВД РФ признаёт рост «чайна-таунов» с параллельной юрисдикцией.

Скупка земли:
К 2024 году китайские компании контролируют 1,2 млн га сельхозземель (официально — аренда). В Амурской области 70% соевых плантаций — китайские.

4. Военно-стратегические риски
Разведдеятельность:
КНР получила доступ к испытаниям гиперзвукового «Циркона» через совместные учения. В 2023 году Китай скопировал систему РЭБ «Красуха».

Односторонняя выгода:
РФ поставляет Китаю Су-35 и С-400, но Пекин отказывается делиться аналогами HQ-9 или J-20.

5. Политическое влияние
Лоббирование интересов: в Госдуме действует «группа дружбы» (42 депутата), продвигающая китайские инициативы (например, отмену виз для граждан КНР).

Контроль над СМИ: китайские госкомпании (CCTV, «Жэньминь Жибао») финансируют 12 прокитайских Telegram-каналов с аудиторией 8 млн подписчиков.

Вывод: партнёрство с элементами колонизации.
Китай проводит в РФ политику «мягкого поглощения»:

Выкачивает ресурсы, блокируя развитие перерабатывающих отраслей.
Использует территорию для демографической и технологической экспансии.
Превращает Россию в младшего партнёра без права на равный диалог.

P.S. Это не означает конфронтации — Пекин слишком прагматичен. Но РФ платит за «дружбу» суверенитетом в ключевых сферах.

Проверка объективности: Анализ основан на данных Минфина РФ, отчетах Silk Road Research Initiative и утечках Pentagon’s China Military Power Report (2024).

Источник: https://ne-skazu.livejournal.com/4052594.html

[Fr0st Ph0en!x]

Перемывать кому-то отсутствующему кости -- дело, наверное, не святое, но такое завлекательное.

Вроде это моветоном считалось?

О друзьях, хоботах и музеях.

О, Китай действует исключительно в собственных интересах и класть хотел на лаоваев? Никогда такого не было, и вот опять©

[Каркун]

Состоялся сенсационный визит Макрона в Великую ложу Франции

https://ren.tv/blog/igor-druz/1332352-makro...troeno-masonami

Будущее в изложении Макрона перед собравшимися.

https://vz.ru/opinions/2025/5/8/1331000.html

[Людена]

Размышления в День Победы
______________________________

Почему всё это безобразие происходит в Европе?

Они просто НИКОГДА по-настоящему не были благодарны СССР, в дальнейшем - России, за освобождение от нацизма.

Они хотели есть колбасу и пить баварское пиво. Не все, конечно, но многие.

А мы им не дали воспользоваться этими высочайшими благами цивилизации.

И им - не стыдно. Они забыли даже героев собственного Сопротивления. (((

[Ascar_D200]

Людена
тогда надо сказать - что же такое нацизм?

[Граф]

90% населения Европы чувствовали себя при гитлеровцах очень даже неплохо: чехи до апреля 1945-го усердно на них трудились, французы - сражались плечом к плечу. Рейхстаг, например, защищал именно французский батальон - до конца. А до этого их дивизия даже наступала на москву. Испанцы были под Ленинградом, итальянцы, румыны венгры, хорваты и пр. - на южном направлении и под Сталинградом. И что вы от них хотите? Он готовы лечь под любого, лишь бы им было относительно хорошо.

[Альберт Садыкoff]

Пикуль писал, западная Европа небольшая по территории; когда воевали разные бароны, населению некуда было деваться. Поэтому выживали только покорные, толерантные. Так и сформировался их менталитет.

[Главный Маг]

Американская пословица - "Все взять на себя".
В том числе непременно выжить, а что при этом можно предать и товарищей и Родину - на это им накакать с высокого дерева...

[Каркун]

США присоединились к войне Израиля с Ираном. По предварительной информации, США использовали так называемые бункерные бомбы - 14-тонные GBU-57, самые мощные среди неядерных - еще их называют «Царь-бомбами».

https://www.kp.ru/daily/27715.5/5104026/



В Иране рассказали о состоянии ядерного комплекса в Фордо после атаки США. Депутат Раиси: Ядерный комплекс в Фордо не пострадал после удара США

https://www.kp.ru/online/news/6434540/


Сподвижник Хаменеи призвал разбомбить флот США и перекрыть Ормузский пролив

https://www.mk.ru/politics/2025/06/22/spodv...kiy-proliv.html

[Леостат]

Ещё амеров там не хватало.
Две ядерки туда и войне конец.

[al1618]

Сегодня особый день, воскресенье 22 июня. Точно так, как было в 1941 году. Примерно раз в семь лет такое.

Американцы явно любят символизм и намеки

[Граф]

Американцы явно любят символизм и намеки

А закончится эта война, как ВОВ? Иранцы возьмут Вашингтон, а Трамп застрелится в бункере? Хм.

[al1618]

А закончится эта война, как ВОВ? Иранцы возьмут Вашингтон, а Трамп застрелится в бункере? Хм.

Думаю возьмут Тель-Авив, а США ждеть судьба Великобритании - Китай просто отожмет все ее колонии рынки сбыта

[Генрих]

Американцы явно любят символизм и намеки

У меня серьёзные сомнения, что Трамп помнит дату нападения на СССР. Это для нас важно, воскресенье 22 июня выжжено в нашем культурном коде. Американцам начхать.

[Каркун]

У меня серьёзные сомнения, что Трамп помнит дату нападения на СССР.

У меня серьезные сомнения, что он вообще ее знал. Сказочный дол...б.

[Главный Маг]

Похож на Жириновского... но тот больше делал вид, что придурок (помыть сапоги в индийском океане), но был умный.
А тут... а хрен его знает, может тоже делает вид...

[Дон Рэба]

Дмитрий Евстафьев:
Самое смешное, что я прочитал за последние дни, это вполне откровенное заявление одного из заметных представителей «русских правых», что он предпочел бы жить в Израиле, а не в Иране, обращенное к З.Прилепину. Про российскую «партию мира», почти в полном составе «воевавшую с дивана» за Нетаньяху, мне всё ясно. В «британскую сетку» «рубль вход – два выход». Но "русские правые»…. Я понимаю, что дилемма была поставлена перед Прилепиным в полемическом задоре, которого у наших «белых националистов» не отнять (еще бы «матчасть» подучить, но то такое), но все же я считал, что, если ты «русский правый», да еще и националист, то ты должен жить в России и выбирать ее при любых сценариях. Уж простите, что с «краснопузого» взять.

Увы, но подход «что хуже» в данном случае не работает. Не работает и подход «оба хуже». Единственный работающий подход: наших там нет. А вот пока нет, или вообще… Сказать трудно. Нынешняя волна эскалации находится, конечно, в эндшпиле, но далеко не доиграна. И это только первая волна.

Но вопрос должен сейчас быть про то, где пойдет новая волна перекройки региона. Все поведение Трампа говорит о том, что он стремится максимально отдалить новую волну обострения на Ближнем Востоке. И он не единственный интересант в этом направлении. Ни у одного игрока (включая и Китай) ресурсов на реализацию «большого проекта» в регионе нет. В результате войны это понял и Трамп, ранее (до войны) относившийся к ситуации легкомысленно. Теперь вопрос, что он будет делать дальше. А еще Трамп понял, кто играет против него.

Но есть главный нюанс: ситуация замерла в такой точке, что даже относительно небольшими ресурсами можно спровоцировать новую волну эскалации. И ресурсы для того, чтобы дестабилизировать ситуацию, есть у всех. Обращу в этой связи внимание на то, что все игроки «доигрывают» ситуацию на поле внутренней политики. Особенно это видно по Нетаньяху и Трампу, но думаю такие же процессы происходят и в Иране, да и в Китае. Совершенно правильная идея: наиболее «ресурсно-экономичный» способ дестабилизации ситуации – изнутри стран, вовлеченных в конфликт.

В заключении выскажу более чем спорную мысль. Я изначально не очень одобрительно относился к маневру российского руководства, отказавшегося от сохранения позиций на Ближнем Востоке через дополнительные затраты ресурсов. Эту «отсечку», вероятно, нужно отнести к рубежу 2023/2024 годов. Я искренне считал, что мы теряем серьезный актив для геополитического размена. Но жизнь показала, что пока на Ближнем Востоке нет «активов». Есть лишь «пассивы» и «незатронутые ресурсы». К примеру, «Хезболла» сейчас не актив, а скорее пассив. Не думаю, что это был такой план. Скорее это был набор тактических решений и ощущений, но по факту Россия начала уходить из региона на сломе тенденций. Да, у нас остались базы в Сирии (замечу, вопрос об их статусе оказался как бы сам собой «отложен»), но они очень быстро перестали быть активом. Потому, что общая геополитическая ситуация принципиальной изменилось.

То, что мы начали уходить заранее с Ближнего Востока, и не стали цепляться за Асада (и не только за него), дало нам возможность отстраниться от ситуации и не просто не быть втянутыми в не нашу войну, но иметь максимально развязанные руки для главной нашей задачи: формирования благоприятной конфигурации в Западной Евразии. Где как раз и происходит перелом тренда, который прочувствовали все, включая даже сильно загрустившего Зеленского. Будь мы втянуты в конфликт на Ближнем Востоке, страшно представить, как бы нами крутили-вертели. Причем тоже все.

А еще я очень доволен тем, что мы отложили в «долгий ящик» тему BRICS, экономическую пустышку, совершенно сейчас неуместную. Коллеги про это написали, не буду повторяться. Опыт «первой войны нового типа» показал, что в новом мире не бывает политики без экономики. А в мире силовой геоэкономики – без силы военной. Думаю, и Китай тоже этот урок начинают усваивать.