Честно о гонорарах Опции

[Каркун]

А за греков он стреляться не зря поехал, они гомосексуализм изобрели.

Ваши глубокие исторические познания в истории сексуальных перверсий прямо умиляют Похоже, пора вам ознакомиться с сексуальными обычаями древних племен и народов - тех, что до греков. Вас ждут настоящие открытия...

По мне каждый, кто добровольно берет пистолет в руки и едет намеренно убивать - с отъехавшей крышечкой, и проклюнувшейся кукушечкой.

Зачетный плевок. В добровольческом движении отметилось немало всемирно известных писателей. Люди чести - что с них взять. Крышечки и кукушечки только.

[Гость_Сочинитель_*]

Это ваш с бумажки все переврал, там был припев из песни :" не отводи любимых глаз"
Наш то без любимых и обиделся.

https://m.youtube.com/watch?v=4aAg2BrJUqU

[Kukaracha]

Ваши глубокие исторические познания в истории сексуальных перверсий прямо умиляют Похоже, пора вам ознакомиться с сексуальными обычаями древних племен и народов - тех, что до греков. Вас ждут настоящие открытия...

Ну вот и хорошо) хоть что-то во мне вас умиляет (вздыхает)

Я думаю мне не одной будет интересно ознакомиться с сексуальными обычаями древних племён и народов, тех что до греков.
Наскальные рисунки?
Поделитесь с общественностью, плиииз

Ps
Ладно Каркун, не мучайтесь. мне просто было интересно как вы будете ознакамливать. ))
Знаю-знаю, что зло гомосексуализма, навязано нам приматами. Есть даже фильм бибисишный про группу молодых горилл ( от этого видно и пошло производное слово пед-лы) )))
Просто вы не поняли моего сарказма ранее. )))

[Каркун]

Поделитесь с общественностью, плиииз

Гугль и youtube в помощь :-)

[Kukaracha]

Гугль и youtube в помощь :-)

Так и знала что не будете объяснять )

[Каркун]

Так и знала что не будете объяснять )

Я человек раскованный, только мне правила форума запрещают. Если сам начнешь - так потом весь форум вразнос пойдет :-)

Одно можно сказать точно: раскрепощенные предки греков с развальцованными задниц..ми никак не могли вдохновить Байрона на "ехать пострелять"...

[Ябадзин]

Зашел почитать секреты обогащения за счет писательского труда - а тут совсем даже про другое :{

[Полудиккенс]

Вообще-то Байрон и сам, судя по всему, был не без гомосексуальных наклонностей...

[House495]

Зашел почитать секреты обогащения за счет писательского труда - а тут совсем даже про другое :{

Между реальным обогащением и пе.....стей всегда существовала некая причинно-следственная связь
Даже если плохое слово на "П" использовалось лишь иносказательно.

[Born]

Гонораров особо ни у кого нет, зато дошли до гомосексуальных наклонностей Байрона)) Писатели - страшные люди...

[Mart]

Гонораров особо ни у кого нет, зато дошли до гомосексуальных наклонностей Байрона)) Писатели - страшные люди...

Так в том и беда. Когда нет гонораров, надо написать:
1. Да я вообще не за гонорары работаю! Те, кто хочет гонораров - суть мерзавцы и выжиги! настоящий писатель пишет только в стол, его никто не понимает (подлецы! однозначно!), и ему не платят. Платят только негодяям.
2. И вообще никому не платят! Все врут! Раньше платили, да, но подлецам. сейчас и подлецам не платят. А те из подлецов, что говорят, будто им платят - врут!
3. Все дураки, а я критик. Захотел бы - написал бы в сто раз лучше. а я не хочу. И гонораров мне не надо. Не надо никаких гонораров! И не предлагайте!
Все равно бы не взял. (Гонорар...гонорар...гонорар...гонорар....оооооо...гонорар!)

[Kukaracha]

Вообще-то Байрон и сам, судя по всему, был не без гомосексуальных наклонностей...

Так это и имелось ввиду

[Fr0st Ph0en!x]

Имеет такая книга право на существование? Имеет.

Кто-либо здесь утверждал обратное? о_0 Призывали сжигать книги на площади при большом стечении народа, что ли?

Надо же, Хаус с Фениксом о Зулейхе кричат, а Зулейха и не знает.

Я еще раз спрошу: с вами все в порядке? Если что, мы тут вообще совершенно о других вещах говорили. Уж явно не о тиражах "Зулейхи".

Даже, если "Зулейху" напечатают миллионным тиражом, вам всё равно расскажут, что это пшик по сравнению с... да какая, собственно, разница)

См. выше.

Вы, кстати, Прилепина читали "Обитель"?

Редкостная клюква, заметная даже самому невооруженному глазу. Хотя вообще-то я о более раннем творчестве Прилепина самого лучшего мнения. И оно даже было материалом для моего диплома, хехе.

А человек, он по-моему мнению, своеобразный.

Человек он явно специфический, хоть я лично с ним, конечно, не знаком. Но вообще тема автора как человека и как создателя произведений - на все времена, пожалуй. Чуть ли не каждого второго классика возьми - по жизни, как говорится, был редкостным придурком (это как минимум) с легионом тараканов в мозгу, но писал-то замечательные вещи. Зачастую автор вел себя в жизни таким образом, какой напрямую осуждал в своих произведениях. Взять хотя бы Гоголя для примера. Все же помнят образ Манилова из первой части "Мертвых душ"? Ну а в итоге в последующих частях, судя по реконструированным элементам произведений, Гоголь ударился в весьма ванильные фантазии на тему "Как нам обустроить Россию". Чуть ли не прямо пошел по стопам героя, которого высмеивал.
Я вот знаком с одним поэтом, который на региональном уровне (ну, по сути, в тусовке) считается крайне талантливым, перспективным и вообще локальным светилом. Причем стихи-то он пишет, на мой взгляд, действительно хорошие, самобытные и переполненные образами, с точки зрения формы тоже планка весьма высокая задана. И это даже если придираться.=) Короче, поэт без всяких там скидок. Но как человек - до ужаса мутный и неприятный тип, причем я не помню, чтобы хоть раз видел его более-менее трезвым. Еще и вечно любит конкретно мне на уши присесть по пьяни, говорит, что очень ценит меня как собеседника и все такое, а я как бы не особо-то в восторге от этого.
Короче, да - категорически важно разделять автора художественных произведений и его земное воплощение. Зачастую это вообще не пересекающиеся... персоны. Хотя со мной и не согласятся многие литературоведы. Ну и, конечно, по большей части это касается хороших авторов - у плохих все главгерои на одно лицо, и из всех лезут комплексы этого самого автора.

Все равно бы не взял. (Гонорар...гонорар...гонорар...гонорар....оооооо...гонорар!)

А че, у кого-то деньги лишние, что ли? Говорю же, приятный бонус в любом случае, в чем проблема-то вообще. Если что, мягко говоря, не все известные писатели жили на гонорары, а некоторые вообще по всяким котельным работали. И ничего им таки не помешало написать хорошие вещи.

[vsevolod]

Человек он явно специфический, хоть я лично с ним, конечно, не знаком. Но вообще тема автора как человека и как создателя произведений - на все времена, пожалуй.

Прошу прощения, что не в тему, к-рую сам же задал, но любопытно. Вы ведь из Перми? Я к тому, что у вас там был очень хороший, на мой взгляд автор Дмитрий Скирюк. Я его даже малость знал - т.е. общались на Росконе когда-то. Сто лет о нем ничего не слышу и книг не вижу. Что-то знаете о нем?

[Гость_Rann_*]

На эту тему хорошо высказался Сергей Лукьяненко:
"- Секрета нет, просто тупо повезло..."

[Гость_Сочинитель_*]

Чуть ли не каждого второго классика возьми - по жизни, как говорится, был редкостным придурком (это как минимум) с легионом тараканов в мозгу, но писал-то замечательные вещи.

У Тимура Шаова есть песня "И на Солнце бывают пятна" - о слабостях и недостатках известных личностей.

https://music.yandex.ru/album/3636432/track...02825?from=serp

[Kukaracha]

Человек он явно специфический, хоть я лично с ним, конечно, не знаком. Но вообще тема автора как человека и как создателя произведений - на все времена, пожалуй. Чуть ли не каждого второго классика возьми - по жизни, как говорится, был редкостным придурком (это как минимум) с легионом тараканов в мозгу, но писал-то замечательные вещи. Зачастую автор вел себя в жизни таким образом, какой напрямую осуждал в своих произведениях. Взять хотя бы Гоголя для примера. Все же помнят образ Манилова из первой части "Мертвых душ"? Ну а в итоге в последующих частях, судя по реконструированным элементам произведений, Гоголь ударился в весьма ванильные фантазии на тему "Как нам обустроить Россию". Чуть ли не прямо пошел по стопам героя, которого высмеивал.
Я вот знаком с одним поэтом, который на региональном уровне (ну, по сути, в тусовке) считается крайне талантливым, перспективным и вообще локальным светилом.

Помершим авторам как-то наверное прощаешь неприятности характеров, за давностью и тд
А вот ныне живущим сложновато, слишком близко к шкурке.

Хотя в случае с Прилепиным, не могу не согласиться с Юзефович. Которая назвала его цельным человеком. Он хотя бы свято верует, и не кричит с дивана, а бросивши жену и 4х детей идёт воевать за то, что верит. Такой цельный сумасшедший, я бы сказала.

[Каркун]

идёт воевать за то, что верит. Такой цельный сумасшедший, я бы сказала

Kukaracha, вы меня извините, что я к вам привязался - но просто хочется вас понять: добровольцы, которые в прошлом веке поехали воевать в Испанию против фашистов Франко - они тоже сумасшедшие?

[Kukaracha]

Kukaracha, вы меня извините, что я к вам привязался - но просто хочется вас понять: добровольцы, которые в прошлом веке поехали воевать в Испанию против фашистов Франко - они тоже сумасшедшие?

Каркун, очевидно, куда вы меня заманиваете )
Мне совершено не хочется сейчас углубляться в эту дискуссию. На это нужно много времени и нервов))
Если первого на вас, мне скажем, совсем не жалко ) второго я без исключения жалею для всех.

Я считаю, что любой, который сейчас едет в ДНР добровольно пострелять либо сумасшедший либо негодяй. Такая моя позиция.

[Гость_Сочинитель_*]

Я считаю, что любой, который сейчас едет в ДНР добровольно пострелять либо сумасшедший либо негодяй. Такая моя позиция

Вся армия укров, что сейчас воюет в ДНР и ЛНР - негодяи.
Правильно, Кукарача. Я тоже так считаю.