Кстати, вторая часть, задуманная идеологическим противопоставлением первой, может оказаться интереснее как раз в эмоциональном плане, см. "Терминатор-2"

Может, да.
Если я её напишу, предварительно доработав часть первую. ))

Вот я тоже только кости скелета - сюжет - и оставила.

Немножко мяса на костях есть, но, видимо, очень уж немножко. Многие только на эротику и клюнули.

Да, многие. Но мне кажется, что язык аборигенов не может содержать «пестов». Всё проще, как у индейцев

Я подумаю. ))

Кстати... подумала... А почему, собственно? Зерно тёрли во всех первобытных культурах. Аналогии вполне прозрачны.
Тем более, что - не забывайте, первое высшее образование я получила на историческом факультете. Этнографию и антропологию у нас читали хорошо. ))

И язык аборигенов изучали?
Ни при чём здесь аналогии. Вопрос в развитии языка. Не думаю, что он сильно развит. Толчок в развитии - письменность, ну и т.д.

Если верить Лонгфелло, в языке тех же индейцев содержится множество поэтических образов. ))

Всё нормально, хау!

Если девушке счастливой
Попадался очень спелый,
Весь пурпуровый початок,
"Нэшка! - все кругом кричали.
Ты счастливица - ты скоро
За красавца замуж выйдешь!"
"Уг!" - согласно отзывались
Из-под тёмных сосен старцы.(с)

"И беда одна не ходит;
Сторожат друг друга беды;
Чуть одна из них нагрянет, —
Вслед за ней спешат другие
И, как птицы, вьются, вьются
Черной стаей над добычей,
Так что белый свет померкнет
От отчаянья и скорби" - (с).

)))))

Фильм "Говорящие с ветром" интересен в том числе информацией о языке племени навахо.

Выкиньте пестик вообще! Он всё равно там прошёл по обочине.

Кстати, очень кстати. Возможно, вы сможете мне помочь. Нужно кое-что увязать. Меня интересует латынь. Точнее - история возникновения латыни как языка. Корни так сказать. Может что-нибудь подскажете? Хотя бы в какую сторону копать?

В. Катаев, "Хуторок в степи", глава 9, Петя - репетитор Гаврика:

– Значит, так. Латинский язык есть один из богатейших и могущественнейших в семье индоевропейских языков. Первоначально, подобно умбрскому и оскскому, он раньше принадлежал к группе главных наречий неэтрусского населения Средней Италии, как диалект жителей равнины Лациума, из среды которых выделились римляне. Понятно?

– Не, – сказал Гаврик, отрицательно качнув головой.

– Что же тебе непонятно?

– Которые главные наречия неэтрусского населения, – тщательно выговорил Гаврик, жалобно глядя на Петю.

– Ага. Хорошо. Потом поймешь. Это потому, что ты еще не привык. А пока пойдем дальше. Значит, так. В то время как языки остальных народов Италии ну, там этрусков, япигов, лигуров… понятное дело, кроме родственных с латинянами умбров и сабеллов, – остались, так сказать, замкнутыми в пределах более или менее тесных областей, народными диалектами, – Петя сделал руками по воздуху очень красивый профессорский жест, обозначавший, что языки остальных народов Италии остались замкнутыми, – латинский язык благодаря римлянам не только превратился из диалекта в господствующий язык Италии, но и развился до степени языка литературного. – Петя многозначительно поднял вверх указательный палец. – Понятно тебе?(с)

Кстати - да! ))

Посмотрите здесь:

https://ideaplus.pro/poleznoe/latinskiy-yaz...mu-umerla-latyn


И на сайтах МГИМО, там выложены научные статьи об истории возникновения и оформления латинского языка. )

Не, оставлю.
Верну на свои места выброшенные куски, и при большем объёме текста этот пестик перестанет привлекать столь пристальное внимание. ))