Выбирайте самые подходящие условия и всё.

Понятно, спасибо. Слава богу, тут целый список издательств на форуме выложен. :)

Действительно, в чем проблема.

Я просто сейчас сейбя чувствую себя как в незнакомом лесу: мало что знаю, и потому, если не знаю, то и действую осторожно.
А с такими вещами, как договора и вообще копирайт, шутки плохи...

Договор не является юридическим документом, пока вы лично его не подпишете и не вышлете обратно. До тех пор вы вольны делать с вашим текстом все, что угодно. Хоть кокетничать тридцать три года с тридцатью издательствами одновременно, выбирая то, которое вам приятнее всего польстит.

Ну, благодаря вам теперь уже знаю. Еще раз спасибо :)

*** Не слушайте Феникса, он не в теме)
Если реально хотите издаться и текст реально хорош - не стоит сильно светить его в сети и пудрить мозги сразу нескольким изд-вам. Они этого не любят) Откажут в одном - идите в другое. А если будете крутить хвостом - о Вас станет известно, занесут в черный список и ваще никуда не примут. Начинающие выпендрежники никому не нужны. Такое прощают лишь раскрученным авторам)

Если в издательства по очереди отдавать, то публикации к старости дождёшься: от одного издательства будете отказа год-два ждать, от другого, от третьего...
Лучше сразу всем разослать. Думаю, Dimson согласится.

*** Можно и одновременно, если не боитесь потом кого-то обидеть, если примут сразу в несколько)
А на счет год-два, это Вы загнули)

К Dimsonу я, конечно, хорошо отношусь, но это не аргумент)

Буквально недавно где-то на форуме об этом писали (найти не смог).

Как бы это сказать... уже поздно пить боржоми. Я опираюсь на сеть все же больше чем на издателей, и пришел к ним благоадря именно сети, а не своим собственным выводам. Так что текст засвечен, это точно.
Более того, электронный вариант и будет продолжать распространяться, и это станет главным мои критерием согласия.

Мне лично важно, что бы некотоыре читатели получили бумажный вариант, и прекратили пудрить мозги уже мне. Не больше, но и не меньше :)


Когда я искал, в какое бы издательство податься, наткнулся на сайт одного из писателей. Там и получил нужную консультацию, и в частности, спросил о реальных сроках. Тот сказал, месяц-три, то есть, в пределах.

Я думаю, посмотрю в начале, что "Армада" ответит. Если да, то я только зря трепыхался. А если нет, значит будем брать массой.

Полностью согласен. От одного издательства, бывает, годами ждешь. Так что вперед, шлите всем.

Чего соглашаться? Я так и написал.

Да-да, можно подумать, до заключения договора права на текст принадлежат кому-то другому.

"Пудрить мозги" - это интересничать, люто-бешено торговаться и то соглашаться, то внезапно передумывать. Конечно, так вести себя не надо.
Да, ни разу в жизни не слышал о том, чтобы появление текста в сети стало реальной причиной (не поводом) для отказа в публикации. Чаще уж бывает наоборот.

Выражение "крутить хвостом", опять-таки, обозначает совсем другое поведение.

У меня есть несколько знакомых авторов, которые рассылали текст сразу нескольким издательствам и получали от них более одного одобрения. Соответственно, в итоге сами выбирали только одно издательство. Ни одному из этих авторов подобный факт не принес в дальнейшем ни малейших проблем.

Что пудрить мозги издательствам нехорошо, полностью согласен. А почему не стоит "светить" текст в сети, так и не понял.

Фростъ Фениксъ уже рассказал, в чем разница между "пудрить мозги" и рассылкой текста одновременно по нескольким адресам.

эгхм. Да я все равно только искал, кому текст на издание отдать, без особых притязаний. Чего там глубокий смысл искать-то? :)

Вот и ищете самый оптимальный вариант. Если даст добро "Альфа-книга", соглашайтесь сразу.

Это-то ясно понятно. Потому к ним и пришел, что достаточно наслышан. А когда порылся в домашней библиотеке, то понял, что еще и вырос приличной частью на них :)

*** Удачи)
Если интересует что-то конкретно по Альфе, то спрашивайте. Что знаю - подскажу)