А, бросьте, для той аудитории, что пишет Князев, такие тонкости уже высшая математика.

Признаюсь, не читал.

А также пользовался всегда исключительно лицензионным софтом и ОС, либо же их свободными аналогами. Никогда не ставил пиратскую Винду, украденную у Билла Гейтса. Ни одного слова не набрал в пиратском Ворде, хехе. DVD и CD покупал не с лотков в переходах "5 фильмов за 100 рублей", а только лицензионные версии. Музыку слушал только на лицензионных кассетах, пластинках и CD.
Тогда - да, тогда все честно. Иначе - двойные стандарты.

Потому что это борьба с ветряными мельницами. Принципиально невозможно технически ограничить обмен данными по сети до такой степени, чтобы остановить или хотя бы сильно затруднить сетевое пиратство. Уже несколько раз объяснялось.

Именно. Художественный текст чисто физиологически воспринимается иначе, чем визуальный образ, эти когнитивные механизмы даже сравнивать странно.

Нет, не достаточно. "Типичная эльфийка" - это не образ, а шаблон. Атмосферы никакой. Поэтому, например, ваше творчество мне и не нравится.

Глупость какая, я прошу прощения.

Ничего подобного! Уже десять раз приводились примеры с Германией, Казахстаном, Белоруссией

Также уже десять раз говорилось, например, о l2p. Будь ты хоть трижды в Германии. Лучше бы Китай вспомнили с их всенародным файерволлом. И то - не могут остановить нежелательную сетевую активность, хехе.

вы еще напишите о том, что человек не будет воровать! речь идет о доступности и о о страхе наказаиния

Да-да, я тоже именно об этом.

дык, цена должна быть дешевле, штрафы - дороже, а трекеры - платить ренту

И чем по вашему типичная эльфийка от типичной автобусной остановки отличается? А что до шаблонов, вся литература из них и состоит. А если вам кажется, что в какой-то книге их нет, то причины две. пара тройка вам встретилась в первый раз, к остальным вы так привыкли, что больше не замечаете.

Это если у вас нет цельности в произведении, нет идеи.
Вы заклепочник, Милослав?

Странный вопрос. Смотря что за что считать! Вот наши остановки сильно отличаются от Московских, не смыслом, нет! Внешним видом. В столице они комфортнее.

Помню, когда вышла первая часть "Властелина колец", тинейджеры массово бросились читать Толкиена. Не все так однозначно.

Охъ. См. выше. Трекеры и рента - это такие мелочи, что чепец. Штрафы никак не помогут, если определить правонарушителя нельзя, будь эти штрафы хоть трижды миллиардными. Ну, и так далее.

Грудями.

Это не так. Шаблон от образа отличается принципиально. Чем - погуглите, что ли. Мне лень объяснять очевидные вещи, извините.
Вам доступны такие понятия, как индивидуальность, атмосфера произведения, художественный колорит, художественная деталь, своеобразие? Лично для меня атмосферность повествования является критичной и определяющей погружение в описываемый мир, а также внутреннюю достоверность происходящего. Для вас - как угодно. Тем не менее, текст, где эльфийка описывается исключительно конструкциями а-ля "типичная эльфийка", и все остальное описывается в том же духе, мне нафиг не нужен будет. Полагаю, я не один такой, ибо подобные конструкции образность текста не формируют никак.
Но у вас, конечно же, могут быть и сторонники.=) В конце концов, книги должны быть разными. Однако ж, безапелляционно утверждать, что детали тексту в наше время идут только во вред - мягко говоря, неадекватно с вашей стороны.

И бикиняме...

А вы внимательно на рекламу, что на остановках бывает смотрели? И того и другого там хватает.

(осенило) так вот он откуда черпает вдохновение!

Сегодня впервые на рутрекере в разделе книги увидел закрытую по просьбе правообладателей раздачу. Прогресс.

Вы там просто не так давно зарегистрированы или редко бываете, очевидно. Подобные раздачи там присутствуют года эдак с 2008-го как минимум. Ну, не обязательно в разделе "книги", но правила закрытия там общие. Так что прогресс тут только в том, что правообладатели прав на книги сами зашевелились.

Там даже не требуют доказательств, что ты правообладатель. Проверено.
Я как-то увидел там свою книгу и сдуру в соответствии с пунктом договора написал комментарий, что они нарушают даже не мои права, а переданные мною издательству. Раздачу закрыли.
Теперь стараюсь поосторожней с такими комментариями.

Я там лет пять уже. Правообладатели там раньше были только в кино и в компьютерных играх и программах. В книгах раньше не попадалось.