Это, наверное, какой-то другой самиздат, мне неизвестный. Я тоже не так давно в экспериментальных целях поучаствовал в конкурсе на самиздате. Это противоречило моим литературным принципам, поскольку конкурс был без призов, но я решил попробовать. Не стану формулировать свои впечатления одним словом, чтобы. Скажу только, что какая от мнений этих читателей ( весьма уважаемых там читателей ) может быть польза, это выше моего понимания. Нет, я все понимаю, о вкусах не спорят. Но о вкусах не спорят, потому что их много и они разные. Но здравый смысл-то один, и логика одна, и они либо есть, либо их нету...

я тут стал более интеллигентным, поэтому на всякий случай переспрашиваю: это местоимение или глагол?

Очередная троллинг-сессия?

Нет, блестящий модераторский юмор.

Ну, это не так. Здравый смысл - он тоже разный. Что для аборигена с тропических островов норма и здравый смысл, то для эскимоса - бред и глупость... Я утрирую, но даже у соседей здравый смысл подчас расходится. Я уж о логике не говорю.

Лизнули по полной

Не путаете ли вы здравый смысл с моралью, традициями и привычками?

Как его можно спутать? Он присутствует в них.

Ну да? В чем здравый смысл снимания шляпы при входе в помещение? В том, чтобы руки были заняты и украсть ничего не мог?

Вполне возможно. Мне неохота об этом рассуждать.
Точно так же, как правила дорожного движения написаны кровью, так и некоторые традиции. Это опыт человечества и отдельных народов. Скажем, мыть руки перед едой весьма правильно, вы согласны?

Мыть руки перед едой - это здравый смысл, поскольку грязные руки - источник болезней. А вот в чем здравый смысл есть картофельное пюре вилкой, если тебе удобнее делать это ложкой...

нет, просто мне в самом деле нравятся такие шутки)) и зря вы так Монку (прошу прощения, Андрей)

Если среди ваших подчинённых есть эстеты - сочувствую им.

А я начала писать с конкурсов на СИ. Как пинали меня на первых самосудных конкурсах, страшно вспомнить. Но половина пинков была очень полезной, половина просто из вредности написанных ( топили соперники). Все равно пользы больше, чем вреда.

Не обнаружил ни того, ни другого.

Так бывает, что и критиковать нечего.

Вот просто так, для себя, поржать.
Если в книгоиздании кризис, если книги покупают только давно полюбившегося автора, перечитанного в эл. форме, и если этой самой эл. формы доступно в нете ВСЕ на любой вкус, любого жанра. Кто вообще читает на СИ и зачем?

У СИ довольно большая многотысячная аудитория, а издатели любят снимать с СИ сливки, справедливо полагая, что популярная вещь на СИ имеет неплохие шансы продаться.

Просто СИ- это и есть публикация.
То есть доведение своего произведения до широкой общественности. Причем поскольку "безвозмездно то есть даром" (с)
Читателей у вас будет априори больше чем в издательстве, а права на произведения - по прежнему ваши.
Точка.

Польза от комментариев и живого общения - это только в плюс.

Ага))) Вы это диссертационным советам скажите. Для допуска к защите требуется знное количество опубликованных, в смысле - изданных работ.
А чтоб издали, надо некоторым критериям соответствовать.
А у вас всё просто: прийти и заявить гордо: я на СИ всё выложил. Опубликовал-с.
У термина "публикация есть два значения:

Это из БСЭ.
Только почему-то некоторые видят только значение №1

Увы, не всегда. Чтоб к тебе шел читатель надо либо выставлять часто что-то новенькое, учавствовать во всех конкурсах СИ, или иметь уже большой круг своих читателей. А так к простому кое-какеру 1-5 человек в день заглядываю.