Кто как оценивает СИ с точки зрения возможности потом издать свою книжку? В личке услышал от одного знакомого, что на эту площадку обращают большое внимание некоторые издательства: Армада, Астрель и т.д. и что издательства ищут там "перспективных" авторов..

Врать не буду - пару раз на меня выходили именно через СИ. Не считая анонимных сдёргиваний текста

Александр, если не секрет - а кто выходил? Когда-то я был зареген на Литсовете - так на меня тоже выходили не раз издатели... хм..., ну те издатели, которые готовы вас издать за ваши же деньги

Можно просто задать вопрос издающимся авторам, их на СИ довольно много.

Не знаю как с возможностью издать, а мне самиздат вообще не очень нравиться.
Там путано как-то. Ничего не понятно. если хочешь что найти то голову можно потерять )

Это точно. Сейчас сам пытаюсь разобраться, как там выкладку делать - чтобы не сразу, а главами, и пока не все понимаю...

Это вообще не вариант. Чтобы на тебя такие люди вышли не надо на форумах сидеть.

Единственное, что почерпнул полезного на СИ - это контактная информация некоторых издательств плюс отдельные их статьи с конкретными форматными требованиями. Более мне лично на СИ искать нечего, учитывая, что и движок неудобный.
Проза.ру покрасивше и поудобнее, но и там кроме "издаться за деньги" особой информационной пользы нет.

Что за СИ? Сама сейчас ищу куда свой экшн пристроить, уже готовый, перечитанный всеми друзьями-знакомыми..

СИ - это здесь http://zhurnal.lib.ru/
А пристройте кусок у нас Если экшн без Ф.темы, то здесь http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=13
Заценим..

Спасибо

Я лично уверена, что искать вас где-то на бескрайних просторах интернета, чтобы вас же облагодетельствовать и издать - никто не будет. Только за ваши же деньги. И Интернет - исключительно способ испытать свою новый яд... простите, текст, на живом человеке.

С этим трудно не согласиться.
Что касается яда... то это кто в каком поджанре работает

Лучше испытывать на знакомых проверенных людях и желательно давать бумажный распечатанный вариант. А то потом увидишь свое детище под чужой фамилией.

Вы, судя по всему, новичок.

А мне тоже интерессно. Неужели публикация в сети есть как бы заявлением авторского права?

Де-юре (юридически) - да. Любое созданное вами произведение - ваша собственность.
Де-факто (фактически) доказать это бывает весьма сложно, учитывая наш несовершенный Гражданский кодекс, а именно - часть четвёртую, регламентирующую авторское право. Там довольно много пробелов в праве и правовых коллизий (противоречий), никак пока не регулируемых, хоть и кричат, мол, теперь, с появлением части четвёртой, права авторов защищены. Заявляю с полной ответственностью - НЕТ.
Так что, риск увидеть свою работу под чужим именем - есть. Конечно, крупные издатели таким не грешат. Им проще заплатить автору. Но они не проверяют авторство. То есть, кто прислал - тот и автор. Поди потом пободайся с ними.
Также необходимо учитывать громоздкую судебную систему, услуги адвокатов, которые точно знают, что такие дела почти безнадёжны, но клиента отожмут насухую.

В том-то и дело.

Риск есть всегда, с кем бы ты ни имел дело.
А вообще особо циничные издатели утверждают, что если у автора страх, что его творение украдут, перевешивает здравый смысл, то его тексты, как правило, многого не стоят.

Про этих я не говорю... они вечны. Пристают, можно сказать, еженедельно.

Настоящие издательства назвать могу, но боюсь, что человекам от этого житья не станет
Но, естественно:
1. Они писали в личку.
2. Они были замами главных редакторов издательств, которые представляли. После этого текст попадал главному, тот отвергал его и всё становилось на свои места


Ну, что ещё...
Раза три предлагали стать литературным негром.
Четыре раза просили срочно наваять сценарный план (это уже по кинематографу). После этого всегда наступала гробовая тишина. Звонишь, а человек уже уволился. Мой приятель уверяет, что некоторые сюжетики и прочие примочки из сценария «Первокурсники» он теперь, якобы, видит в телесериале "Университет", но это, по-моему, он выдаёт желаемое за действительное.

Один раз заказали научно-популярный текст для хорошего издательства. Лучше всего, говорят, напишите нам кулинарную книгу с юмором.
В супах и котлетах я не силён, поэтому, вспомнив свой диплом МИФИ, согласился написать 1,5-2 авторских листах на предложенную тему о параллельных мирах... как вдруг (хохочет до слёз) тетеньку уволили из редакторов, а её преемница сказала, что рынок требует нетленок про вязание. Хотя, мол, текст читали с удовольствием... но... вязание - прежде всего!

С десяток раз печатали на безгонорарной основе: в сборниках рассказов и журналах.
Как правило это связано с конкурсами, которые затевают другие литературные сайты, отыскивая нравящихся авторов на СИ и приглашая их к себе.

На сегодняшний день всё. Если говорить о бумажных публикациях.

Это то, в чём СИ помог мне, за что ему спасибо

Говорю сразу - Самиздат активно мониторится многими издательствами. Так что книга, пользующаяся спросом у читателей СИ, имеет шансы выйти и на бумаге. Знаю немало людей, которые заключили договора именно благодаря СИ.
Мне, правда, пришлось пробиваться самостоятельно.

Всем привет)))
Не знаю, дамы и господа, "мониторит" кто-то из издателей СИ или нет. На практике с таким явлением не сталкивалась. Может быть кому-то и предлагают издаться, но я о подобном ни разу не слышала, хоть и зарегена на СИ с 2002 года.
То, что СИ мониторят лит.агенты, убедилась на собственном опыте и была крайне неприятно поражена отношением одной из них ко мне (как к автору СИ) при личной встрече (была встреча с известной писательницей, чьи работы мне очень нравились). Вполне возможно, что мой неудачный одноразовый опыт мог быть случайностью, но в душе до сих пор остаёся гадостный осадок.
По поводу "воровства" текстов, могу сказать одно - текст моей книжки "украли" и без моего ведома разместили на либрусеке и флибусте, но, заметьте, под иоей прежней фамилией. То есть о воровстве нет речи. Всй по-чести. Жаль только, что о подобных действиях никто автора не уведомляет ни в личке, ни в комментах. По крайней мере мне никто ничего не сказал, пока муж случайно не наткнулся по ссылке на каком-то из форумов, причём не литературном. По дате получилось, что книжку выложили там восемью месяцами раньше, чем мы обнаружили. Для меня это был шок, но, подумав, я поняла, что так даже хорошо и успокоилась.
За время моего пребывания на СИ не было ни одного случая, чтобы кто-то нагрубил мне в коментах или написал неуважительно, не говоря уже о хамстве. Поэтому не могу сказать ничего плохого о своих читателях. Наоборот, они мне здорово помогают и всегда ждут проды. Это ужасно приятно и хочется писать.
До того, как количество посещений моей странички перевалило определённую цифру, каждого 1го числа оценки срезались больше, чем наполовину (видимо, их добавляли тем, кто в фаворе), но потом это безобразие прекратилось и каждого первого оценки остаются на своих местах.
Для меня СИ это приятная отдушина, где можно почитать самой то, что нравится и показать другим, что написала сама. Это приятно с любой стороны.

По-моему это факт давно, что после того, как количество посещений на СИ переваливает за какую-то цифру (15000 и выше?), разделы начинают мониторить издательства.
... и Либрусек

Мониторят (как минимум) "Альфа-книга", Лениздат и Крылов. Центрполиграф, нашедший Хвана. Яуза по наводке махровцев ищет таланты на СИ. В общем, многие киты нынешнего книжного рынка.

Айа, не знаю, кажется, после 50. Я это заметила месяца через два или больше, когда по-другому разделила книжку и забыла выключить оценки. Тогда старые самоудалились, а через какое-то время новые не исчезли. Вообще, с этими оценками там полный бардак. Я одно время даже вела счёт в каждй части (там где-то в комментах есть), пока не поняла "формулу", на которую ссылаются модераторы ))))))))))

Димсон, интересная информация. Не знала.

Вот, Альфа точно пасется по-моему.


А что за формула такая? А то я тоже никак не разберусь с оценками)

Знать бы еще фильтр, по которому издатели ищут...

Айя, там стоит программка, которая делит пользователей на три группы: 1 - оплатившие рейтинг, 2 - те, у кого количество посещение больше установленной цифры (тык сызыть, популярные), 3 - остальные. Клик мышкой в админке и у 3 группы вычитается кол-во оценок, чтобы прибавилась группе 1. ))))

Про издателей не знаю.

То-то я смотрю, как у некоторых литераторов на СИ любая оценка автоматически прибавляет +10
А я голову ломал...
Глупый.

Александр Уралов, когда всем руководил Мошков, этой хрени не было, а как только отдал бразды правления жене, так и началось то одно, то другое. Грустно...

Anakonda, эммм, не знала, что на СИ теперь есть "платные рейтинги"...
О них нигде не сказано вроде, или это такая маскировка, не для всех?

Зашел на СИ. Зарегился. Открыл пару-тройку авторов. Ржал до нимагу. Они там реально больные. Психи))) Но ржач неимоверный)))
http://zhurnal.lib.ru/v/viktoriya_v_c/1inoplanetjanka.shtml
Вот, к примеру. 2 предложения асилил, отзыв написал.
http://zhurnal.lib.ru/a/afanasiev_a_w/periodraspadach2.shtml
Тут просто поржал. Первое слово ввергает в ступор просто. "Избегнув конца света" - так наш ребенок говорил, когда ему 2-х лет не было. Сейчас ему уже 2,5 года - говорит правильно. (это цитата из второго пр-я)

http://zhurnal.lib.ru/i/ilxichew_e/000-mz-p-o-flies.shtml
Тут полная шиза. Однако, йа откомментил название.

Это все за 15 минут. Все что попалось. Наугад, по каким-то признакам открывал. Это чо, там фсё такое? СИ - путь к публикации? Публикации - где? В диссертации психиатра?.. Возможно, возможно...

Желание там чото размещать пропало))))
Однако, правы те, кто говорит "на СИ есть что почитать, в отличие от издаваемого".
Издаваемое - это грустно. А тут - поржал...

Разместил пару рассказов в разных жанрах. Просмотров нет, комментов нет. Зато на почту уже спам какой-то пришел, про еженедельные питерские лит. издания)))

Записки Бедного крокодила - чудесная вещь! Настроение поднимает за пять минут...

"...Я так и остался не женатым, ибо все девушки с которыми встречался были либо ветреными, либо не далекими, любо проститутками..."

"Обращенный в иную веру жизненной цели, я искал в жизни спокойствия, может быть любовь, которая даже как простое существительное из шести букв только сейчас так легко выходит из-под ручки."

Пошел дальше ржать читать...

А Афанасьев то издан в ЭКСО

Круто! Этот опус я открыл, привлеченный названием))) Чувствуется рука мастера. Надеюсь, хоть, в Яузе какой-нить, а не в самом Эксмо?..

Марти, а у него вроде другой опус издан, из раннего))
Посмотри (ничего, что на ты?))) там в конце страницы есть список опубликованного

Ога. Спасибо. Посмотрю.
Я отправил романчег в эксмо на днях. ))) подтверждение пришло. Надежды нет особой, но все же.
Вот и думаю глянуть, что у них в сериях выходит. А вы миня так пугаете...)))

Марти, а что не стал в Астрель (вашу питерскую) и в Антис (какой-то :-) http://zhurnal.lib.ru/i/izdatelxstwo_antis ...)?

Заглянул по ссылке. Что-то этот Антис не вызывает у меня доверия.

Мы ж тебе говорили - в Астрели форматом не вышло)))
Антис - действительно, сомнительный какой-то...

Так может это и хорошо, что сомнительный... Люди выпускали туристические путеводители - а теперь хотят выпускать путеводители по фантастическим мирам :-) Это можно только приветствовать. Может, они еще и формата не успели изобрести. Глядишь, что не пришлешь - все в формате будет :-)

По датам комментов сложилось впечатление, что они затеяли ф-ку издавать (помутнение, прихоть Главного, пьяный бред, недобрая шутка), а потом забили на это дело)))

Что и следовало ожидать.

Черт! ... Слабаки.
Похоже, ты прав - скорее всего, это действительно была прихоть Главного, высказанная в помутнении и в пьяном бреду, да еще как недобрая шутка :-(

Кто там проза.ру хвалил?
Я туда в минуты хандры на охоту хожу.
Ностальгия... первый сайт, где я начала что-то выкладывать. Кстати, там мне тоже иногда странные ЛС на почту приходили. И кукушки с петухами там процветают.... да... И любят еще сайт ругать, ой любят... на все лады. Иногда с умом ругают, но чаще - смешно.
Что касается СИ, то я там тоже пыталась пару раз обосноваться... но все мне не везет... я пароли забываю. И восстановить не могу. Но зарегистрировавшись, регулярно получаю приглашения на литсайты и так же письма для желающих опубликоваться за собственный счет. Вот и вся польза.

В принципе, если по большому счёту, то между прозой ру и си разница не очень большая - одно болото стоячее, а второе иногда булькающее.

Скажу тоже пару слов про СИ, про мониторинг издателями ничего не знаю, вроде не на последнем месте, да и посетителей за восемь месяцев набежало не мало, а предложений не поступало. Чему научил самиздат, это что не надо быть наивным, вот за это ему спасибо. Но воруют там безбожно, Анаконда говорит на двух сайтах видела своё. Я как-то погулил немного больше двух десятков сайтов увидел где мои творения есть. Так что если выкладываете то не больше половины, иначе растащат, будут продавать. А на либрусеке ваще к...ы.

Бггг. А у миня никогда ничо не тырили. Гуглил как-то... Наверно - пишу неахти(((
Или тырят только большие пр-я? (йа их целиком не выкладываю)

А у меня сперли. Рассказ. Хвастаюсь. Но как следовало сперли, со всеми регалиями и ссылкой на оригинал, так что почти не сперли. Но на сайт не литературный, а... эзотерический. Я чуть, когда увидела, со стула на упала. Зато чуточку пообщалась с читателями, впечатление вынесла достаточно приятное. Вот.

А "спёрли" - в каком смысле? Разместили где-то под вашим именем? Если - да, то вроде как не особо-то и спёрли. Хотя, наверное, это всё же кража. Ведь разрешения не спросили, денег не заплатили.
А вот если под чужим именем тиснули... То это уже конкретно спёрли.

Для меня СИ оказался первым местом публикации.
Так вышло, что я долгое время писала только для себя и своего единственного читателя - моей мамы. Именно она настояла этой весной незадолго до своей смерти, чтобы я стала выкладывать свои произведения в интернете. А так как я пишу фантастику, то я оказалась на СИ.
Так что, уважаемые коллеги, "кому и кобыла невеста"(с), а мне и СИ - публикация.