*** Увы, не так( В нашей стране на данный момент нет ни одного автора - заработавшего бы книгами домик на собственном острове(
Есть отдельные персонажи с домом в Чехии, с виллой в Испании, с яхтами... Но с домиком на личном острове - ни одного

надо всем авторам скооперироваться и купить этот сраный остров. и жить на нем сменами согласно вкладу - кто полсуток проживет, а кто и месяц другой. Генералы!...

То же подумалось. И назвать его: Остров писателей.

И чтобы такое интересное почитать?
Что-нибудь типа "Лучшее в серии...

Это уже таймшер какой-то получается!

Самое успешное
Остальное походу не взлетело.

круто! жаль что телка на медведе не едет. опять сексизм?

Угу, спасибо за наводку, почитаю.

Остальное - его? Или вообще?
И почему не взлетело?

КнигопродавцЫ не довольны отсутствием продаж остальных книг серии.
Рус хорошо ушел, особенно первая книга, остальное зависло - не берут вообщем.
столь любимый здесь товарищ Щепетнов похоже опять оказался прав

Классный островок!

Если на таком жить и писать - поневоле станешь Туве Янссон. Только, одно дело разговоры разговаривать, сидя в кресле возле компа, другое - реально абстрагироваться от рутины, какой бы комфортной она ни была. Качественно привлекателен тот автор (то бишь его произведения), который вкусно описывает даже простенькую яичницу. И не нужны сверхизгибы романизирования - от 10 до 15 тысяч читателей в месяц на СИ сами сбегутся к такому!

Беда многих авторов, претендующих на трепетное внимание к их книгам - в устаканенности их жизни, в наличие множества отвлекающих факторов в виде друзей, тусовки, общественных устоев и "якобы морали". Плюс, плохое знание кайфа от яичницы, когда вообще жрать нечего, ибо за спиной всегда имеется родная бабушка с кастрюлькой супа в руках. Я потому и добрался до 60-х мест в рейте СИ по посещаемости (в своё время) - так как бомжей-авторов почти нет, акромя меня. И если бы не вышел из гонки, то добрался бы до 170-180 тысяч годовых посетителей.

Вылезайте из комфортных берлог и сразу почувствуете отличия реала от "домашности". Тогда и произойдёт переоценка некоторых ценностей, а значит сможете довести до читателей личные ощущения, а не теоретические предполагалки. И посетителей подтянется больше, чем обычно, независимо от того, что будете трендить.
Хотя, понимаю многих из вас. Проще всё время находить объяснения, обвиняя других (от читателей до издатов), чем пытаться разобраться в себе.

Вот что пишет классик о нас:

"...А куда деться, если писатели - существа особые, требующие признания (желательно на коленях и с повизгиванием)... В литературу, обычно, идут деликатные интеллигентные люди, озверевающие в первый же год своей деятельности. Частично, под влиянием интернетных троллей, частично, от мучений с текстами...
Нет, идей у каждого вагон и тележка вприпрыжку, но когда их начинают развивать, выясняется, что это не каждому дано. Вдруг, оказывается, по мере выкладки прод (продолжений начатого текста), что то, что сидело в голове годами и десятилетиями - тупо не соответствует действительности. А спасительная Википедия ошибается по три раза из пяти, ибо её пишут такие же википедики. А педики, какие бы они ни были (хоть вики), народ своеобразный - всё у них через задницу почему-то. В общем, написав два романа и начав ещё девять, Галка не была читаема даже на портале СИ, где вообще все владельцы компов выкладываются, когда им делать нечего. Зато ценила, берегла и лелеяла тех девять-десять регулярных посетителей, которые ежедневно заглядывали на её страницу. И, естественно, отрицала посещаемость, как показатель востребованности, обзывая всех, кто к другим ходит, быдлом, гопотой и бульдозёрными хренопотамами..."

MARHUZ
Приветствую )) Давно вас не видно было

Почему - не знаю. Возможно, тренд переоценили.
А не взлетело всё, кроме первой книги Руса. У той, кстати, хоть какая-то рекламная кампания была от ЭКСМО. Надеюсь, она себя оправдала.

возможно оттого, что эти тексты выделяются удивительной бездарностью, даже на общем фоне, и нормальный читатель читать их будет разве что под дулом пистолета.

а вообще, думаю, что написать и по этой теме можно интересно и увлекательно не только для геймеров. вон Лукьяненко же накропал в свое время книжку по игрушке. Ни названия книжки, ни названия игрушки не помню:) но прочитал с удовольствием:)

Не знаю, я этой потебней не увлекаюсь. Читал, можно сказать, исходник тренда - "Господство кланов" Михайлова. Жвачка, но читалось неплохо. Под конец сильно наскучила бессвязность сюжета и фабулы, высасывание событий из пальца и отрыв от предшествующих обстоятельств. Автор завалил сюжет нестреляющими ружьями, роялями и судорожными метаниями, и я в итоге бросил. Говорят, продавалось плохо.

Ой, хоссподи. Это не Щепетнов оказался прав, а Капитан Очевидность. Я примерно то же сразу и сказал, как только авторы начали люто-бешено кропать свои подражательства и всерьез рассчитывать, что электронная популярность непременно будет соответствовать популярности бумажной.
Но, между прочим, электронную популярность тоже можно монетизировать. Только другими средствами. Это я опять к вопросу о новых путях, хехе.

А может, именно Рус разочаровал в итоге, поэтому и решили, что нафиг эту серию?

Кстати, да. Руса хоть читать более-менее можно, хотя все очень уж простенько и тупо.

А что там еще выходило?

Практика показывает, что вас с ревом и пылью обгоняет в этом любой школьник, начинающий писать фанфики по аниме и игрушки в виртуальных мирах. У них с первых дней посещаемость доходит до двух-трех тысяч в день. Какой уж там реальный опыт.

У вас то ли юмор очень на любителя, то ли отклонения начались.

*** Там живут несчастные люди писарИ?

На лицо ужасные... и злобные внутри!

После месяца жизни на яичнице из яиц диких чаек.

если они там будут жить - они друг друга сожрут. только вахтовый метод!

Не совсем согласна... вот возьмем признанного классика Толстого Льва Николаевича, явно с голоду не умирал. И у меня в жизни был период, когда я буквально перебивалась с хлеба на воду, получая санитаркой зарплату всего в 2800, а стипендию, что-то где-то около 600 рублей. И вот в тот период, мне совершенно не хотелось писать. Но у автора должен быть духовный голод, его должно что-то тревожить, и вот именно это чувство рождает хорошие книги. Но никогда голод телесный не сподобит автора написать хорошую книгу. Тусовки да мешают, но без общения тоже нельзя, потому что автор пишет не для себя, а для кого-то. И если он ни с кем не общается, как он может понимаь людей и писать про них?

Толстой вроде по молодости тот ещё поручик был,впрочем как и Пушкин,Лермонтов.
И да,Мархузу+++