Оу! Вы себя лишили многого.

На дороге в "Клетку".

Хууна отправлялся в "Клетку". Так назывался самый крутой шоп. Занятие людей синих и прочих. Нужно было взять кольца. Потому что ни одна из учениц не выдержала бы действия орудия учителя. (Кольца кстати надеваются на достоинство что бы уменьшить его рабочую длину-при большом размере). Нужно было ещё прикупить акварели - для раскраски задних полушарий. он всё сделал праывильно. Потом он начал рисовать. Сначала лошадку на спине. Потом Европу на ж.пе. Потом кисю на п.се. Потом струю на ...
Короче не бойся- сказал Хууна одной из лучших учениц(иногда полизывающей) - и надев плащ БЭТМЭНА -слинял.

ОК! Если я чего-то не знаю - это не есть хорошо. Вдруг, правда, что-то есть в этой самой фэнтези!
Назовите самую классную штуку из этого жанра, которую обязательно следует прочитать. (Хотелось бы существующую в виде аудиокниги.) Обязательно прослушаю.

Так "Игра тронов" ж!

+1

Песнь льда и огня.

ОК. Взял посмотреть 20 кусочков по 2 часа начитки. Из 80. Посмотрим, что за фэнтези такая... лишь бы не оказалась фантазией на тему средневековья в суровых условиях длинной сибирской зимы.

Winter is coming...

А это на что пародия была? )

Знатно! Оч. понравилось.

- Я вижу Зиму, она ползет по лужайке.
Я чувствую Её дыхание на своих ладонях...
Дворник Михалыч кружился по усыпанному желтой листвой двору в обнимку с новой метлой.
- Winter is coming! - сурово заметил председатель домового комитета.
- Winter is coming! - разнеслось эхом по двору пятиэтажки.
- Что же теперь будет! - охнула бабка Матрена.
- Придется повышать тариф. - опустил глаза председатель.
- Но как! Ведь месяц назад повышали! - на глазах Матрены выступили слезы.
- Winter is coming! Придется выбирать, на чьей ты стороне. - вдруг сказал Михалыч, прекращая свой танец. - Кровь Андалов течет в моих жилах, пепел Клааса стучит в моем сердце!

Оперативно идет ознакомление. )

Кэролл - математик. Сущестует анекдот, что королева, прочтя "Алис", попросила "другие произведения автора" и была удивлена, когда ей принесли кучу научных статей с формулами.

Ну если для вас "тяжело дыша", "воскликнул" и "вбежал" - это уже комическая неестественность, то я вам могу посоветовать вообще художественную литературу не читать, а читать исключительно инструкции к техническим устройствам. Там эмоций вообще нет никаких и вы не будете пугаться таким элементарным проявлениям состояния человека.


Очень редко.


Если вы лично не в состоянии воспринимать иноязычные имена, то это не моя проблема. Я совершенно обоснованно переношу действие своих рассказов в США, потому что я пишу в основном детективы и основываюсь на американском правосудии. Я не могу основываться на российском правосудии, потому что в России нет правосудия. Есть только беззаконие. Также в России в загоне находится наука, НИОКР, поэтому я переношу действие в страну, где все это есть.


В отличие от вас я всегда дотошно и досконально прорабатываю все детали (и многие об этом знают). Вы зачастую пишите о том, в чем совершенно не разбираетесь (например, в работе страховых компаний или работе компьютеров). Я всегда использую реальные технические данные, физические законы и основываюсь на реальных прототипах. Если вы лично не разбираетесь в тех вещах, о которых я пишу, не значит, что я об этом не знаю. Это вы демонстрируете махровое невежество в этих вопросах. Поэтому для вас это все выглядит непонятно.


Если ваша память не в состоянии удержать 2-3 имени в произведении, тренируйте свою память. Это не мои проблемы.


Эти слова не имеют никакого отношения к моим рассказам.


Я пишу о людях, у которых есть мораль и совесть. Видимо, вы не понимаете, как человек может жить всю жизнь под страхом, он может быть очень переживать. Судя по всему, вы эмоционально равнодушный и холодный человек. Естественно, для вас мои рассказы непонятны.


Простите, вы когда пишите иногда, кажется, что вы бредите. У меня вообще нет врагов. Вы просто один из обиженных, кого я (и не только я) справедливо раскритиковала за безграмотность по многим вопросам. Вы решили мне отомстить. Вот и все. В отличие от вас, я совершенно объективно указывала на сильные пробелы в ваших знаниях, на основании которых вы написали свой рассказ на конкурсе. И точно такие же пробелы вы демонстрируете в своих миниатюрах. Когда я вам пыталась на них указать, вы встали в позу и обвинили меня в троллинге.


Нет, не можете. Вы ни разу не смогли внятно объяснить, что конкретно не соответствует действительно, ни разу не привели убедительные аргументы. Вы не можете их привести. Поскольку для этого нужно обладать таким же багажом знаний, как и я, или хотя бы частично, как я. Вы не обладаете.


Вы простите выпили или бредите? Где в моих рассказах вы вообще увидели трупы (???), вспаханную землю(???), неестественное поведение огня (???), откаты ?????? По-моему, у вас в голове все смешалось в кашу. Вы хотя бы иногда пытайтесь привести в порядок ваши мысли. Иначе выглядит уж очень странно.


Это совершенно не относится к моим вещам.


Все, что вы написали выше, к моим вещам не имеет никакого отношения. У меня сложилось ощущение, что у вас довольно слабая память (раз вы не в состоянии запомнить больше одного имени на рассказ), поэтому после чтения множества рассказов на конкурсе и дуэли у вас все смешалось в голове и получилась полная каша, в которой вы сами не можете разобраться. Вы приписываете мне вещи, которые я даже не использовала в своих рассказах. То есть вы даже не помните, что было и чего не было в моих рассказах.


Для того, чтобы писать пародии, не достаточно взять пару имен из рассказа, исковеркать их до неузнаваемости и выдать за сатиру. Это выглядит наивно.


А это верно. Такие люди, как вы, трусливы. И не в состоянии вести дискуссию вообще. И отвечать за свои слова. Забросав оппонента грязью, облив помоями, они сбегают.

ЗЫ Я наконец поняла. Вы не в состоянии не только удержать в памяти пару имен из рассказа, вы не в состоянии сами написать какие-то критические замечания. Вы просто нашли памятку для критиков и бездумно оттуда все сдули. При этом даже не выкинули те конкретные вещи, которых в моих вещах не было вообще.

Я поняла, вы настолько наслушались бессвязного бреда, что и сами стали говорить также бессвязно, неконкретно, невнятно. И когда вас припирают к стенке и призывают к ответу, вы тут же сбегаете в кусты. Судя по вашей "критике" вы очень слабо разбираетесь в законах художественной литературы, плохо понимаете, что такое стилистика, эмоции, своего мнения не имеете. Просто тупо списываете чужие слова с памятки, которая у вас есть. Поэтому у вас кучей идет вспаханная земля, трупы и неестественное поведение огня. Чего в моих текстах нет и не было. Но вы даже этого не запомнили.

"Не понимаю, почему автор не сократил текст и не выложил миниатюру на конкурс" ©

Какой сюжет, какой накал напряжения - и какая сука этот ваш HST! Так обломать!

Но понять, что такое струна как физический объект, я пока не в силах.

Сильверрат, поскольку вы участник дуэли, я не могу забанить вас на длительный срок. Поэтому - три дня, за систематическое нарушение правил форума в пункте 3.1.5.
Держите себя в руках.

Что такое синтактический анализ текста? Вы занимаетесь анализом сочетаемости знаков препинания?

Да, а что?

Непонятно. До этого вы сказали, что синтактический анализ это, в общем-то, "выявлять самые общие моменты и кратко их формулировать". А теперь соглашаетесь, что это анализ сочетаемости знаков препинания. Мне кажется, что где-то тут ошибка.

Вообще-то это не я сказал. Это loki охарактеризовал свою работу.

Ага, бросанием колец в вулкан. Очень подрывная политическая идея.