Интересно, был эксперимент? Посмотрел страничку, впечатляет, если результат вашей схемы, то оно ооочень полезный совет.

paritet, Вагант за нарушение правил форума в пунктах 3.1.2, 3.1.5 и 3.2.2 - предупреждение.

Посетители не = читатели, читатели не = почитатели.

Понятно. Если схема АлексаЧ рабочая, у вас под рукой дорога в топ лист . Может стоить попробовать?

Совершенно верно. А еще можно наделать себе огромное количество мылов в тындексе, зарегить кучу ников и писать самому себе комменты, можно отрицательные, можно положительные. И самому на них отвечать. Никто за этим не следит. Хотя проверятся легко - по IP. Но зачастую видишь, что люди которые пишут комменты или голосуют в каком-то романе больше никуда не ходят и нигде не голосуют.
Но главное - писать надо фэнтези и очень-очень просто. Еще насколько я поняла, большим спросом пользуется квасной патриотизм, где Россия закидывает всех шапками-ушанками.
И вообще, Монк, я вам много раз говорила - надо заниматься самопиаром. Надо оплачивать рейтинг, комменты. В ЖЖ, в разных электронных библиотеках.
На Мастерской писателей гораздо удобней движок, чем на СИ. Там и выглядит все гораздо аккуратней и сделать можно быстрее. Если бы у меня было столько романов, сколько у вас и такого качества, я бы обязательно стала бы заниматься самопиаром. Но у меня ничего нет.
Кстати, открылся СИ на фан-буке. Там есть рейтинг. Который можно за бабло накрутить. Я ради хохмы себе там на конкурсе накрутила 200 голосов. 100 купила, а 100 пришло потом, когда стали появляться платные голоса. Хотя мне это все равно ничего не дало. У меня уровень не тот.

ИМХО перебор.

Я так понял, что на СИ пользуются спросом следующие креативы:
фанфики по гарри потеру и ониме
жизнеописания героя-ногебателя скотомутантов
розовые сопли про продавщицу, которае резко заделалась вампиршей или ведьмой (это дамский вариант ногебателя)
и альтернативки про то, как россия надирает задницу фошыстам, жабоедам и америкосам в 41 году
так что если графоманить в этом ключе, то рейтинги взлетят до небес, да-да.

А если бы я был программистом, как вы, я бы себе такой сайт забабахал! И миллион посетителей бы накрутил. Шучу.

Так я так и начинал. Понемногу, по главе... Но не заметил, чтобы это сильно увеличивало посещаемость... И стал выкладывать полностью.
Кстати, на мой взгляд, важно еще и время, в которое ты выкладываешь. Я стараюсь это делать вечером, когда, по моему мнению, люди заходят на СИ. Утром и днем это принесет меньше просмотров, ибо народа на сайте меньше. Я не прав?

Я бы добавил литрпг. Или вы включили это в категорию ногебателей?

Черт его знает, может офисный планктон начинает с утра?
Склоняюсь к мысли что все схемы выкладок домыслы, а правда - это великое шаманство
Надо поплевать на экран, постучать по клаве и ухнуть тогда и пойдут косяки читателей

А мне показалось что СИ это определенная ЦА. Нет?

К моему глубокому сожалению, вы совершенно правы в данном случае. Еще пользуется успехом эротика. Но надо сказать, на СИ ее мало. Кроме того, очень мало эротики от мужиков. А у женщин эротика сопливая.

И еще на СИ очень сильна клановость. Там уже сложились определенные группы людей и скажем победить на конкурсе очень-очень сложно. Даже при анонимности все это легко выясняется и люди голосуют за своих.

П.1 Корреляция весьма опосредованная. Хотя, на скуку скушную читатель валить не будет. Значит, чем-то берёт его произведение, находит какие-о струнки в читательской душе.
П.2 Чем больше - тем лучше. Но тут многое зависит от востребованности темы и частоты авторских "прод".

В целом да, но только надо учитывать что "скука" понятие субъективное. Звучит банально, но тем не менее мы частенько забываем про то, что скучным для одного человека может казаться то что для другого будет аппетитным десертом. Да к тому же массовая культура ежедневно преподносит столько вариантов наитретьесортнейшего дерьма (пардон.. но уж будем называть это своим именем) которое народ кушает с огромным удовольствием. Всё дело в том, что одно с одной стороны такого потребления продуктов культуры всегда были катарсические с глубоким смыслом "Вещи", а с другой то самое играющее на бессознательных мотивах и влечениях.... На мой скромный читательский взгляд 90% всего что лежит на дисках СИ это просто чушь какая то. Но это скорее много говорит о писателях чем о СИ, конечно.

Здесь согласен, но когда авторский текст "не скушен" только автору и двум-трём его постоянным посетителям, то выводы напрашиваются сами собой.

Дашь ссылку?

Саша, так в мою подпись посмотри.

Да всё верно, и именно об этом я и говорю... работы Ф.Кафки в своё время были интересны вообще только ему одному.

Так они в столе тогда лежали. Никто, кроме Кафки их и не видел.

Ну почему же, Кафка был активным участником литературного движения, и рассказы свои публиковал и повести. В сущности это было единственное что увлекало его, в отличии от его ненавистной работы служащего. У него была куча друзей поэтов и писателей... да и вообще он не был "типичным затворником" каким его представлют все поклонники ЖЗЛ. А если учитывать его завещание, дак вообще можно предположить что он сам не хотел что бы его тексты стали популярны, а не из-за отсутствия интереса у вечно скучающего обывателя к его книгам. Тем не менее...

Я всё таки пока остаюсь при мысли, что если кто то намеренно пытается сделать свои книги популярными, нанимает маркетологов и негров, открывает сайты и протча и протча... то такой автор именно что зарабатывает рубль а не занимается творчеством. Да просто в силу того уже факта что ему времени на творчество не хватит если он будет его тратить на "раскрутку" и увелечения своей таргет группы))) Не мне вам рассказывать об этом.
Замечу я не из мечтателей ипохондриков, и не считаю что нельзя совмещать популярность с рекламой. Книга в конце концов такой же продукт производственных отношений что и хлеб и сахар, ибо человек не "хлебом единым...". Я говорю именно о такой исходной точке, в которую жаждут попасть многие, когда они пытаются сделать что то такое особенное или специальное для своей популярности, а уж потом начать !ПИСАТЬ!...