Такое кино было, старое японское, "Остров". Там целая семья на острове жила без воды. И каждое утро они ездили за водой "на материк". А на острове они огороды разводили. Видимо, планида такая у них была... Хотя кто-то назвал бы их идиотами(!!!) А тут вообще не совсем люди.

Идеи могут быть и не технического плана. Автор же указал: "В теории".

"В теории" не значит, что не технического плана. Даже наоборот, любой технический план начинается как раз с теории.
А "бог" и "теория" как-то не смотрятся вместе, так что идеи как раз именно какие-то "технические", мне кажется, подразумевались, а не так, пофилософствовать о жизни.

Теория предполагает осмысление на основе логического механизма и философия тоже стоит на этом. Однако, логика может завести в такие дебри, что и сам черт потом не разберет. В теории - я должен родившись - сразу писать и читать. Однако этого не происходит почему-то. Спора нет, теория воспринимается почти всегда как чисто техническое направление, но ведь бывают и не совсем технические идеи. Впрочем, пусть автор мам рахлебывает это дело. Впредь будет думать, прежде чем бумагу марать

Да, самоедство - видовой признак интеллигента. Рассказ не столь фантастичен, сколь символичен.

Странный рассказ. Не моё, увы.

Ничего не поняла.
Во-первых, кто такой Фред? Если изначально использовалась матрица Джейка.
В-вторых, куда " в лету" канули миллиарды человечества? В одних местах сгорели и высохли, а в других - замерзли? Почему при этом неразумные клоны как-то выживают (пусть даже каннибалы)?
В космос к другой звезде также клонов отправили, я правильно поняла? Но смысл им возвращаться? Они же понятия не имеют, что здесь отдельные Анна с Джейком мучаются, ждут, надеются не пойми на что:)
Сплошные вопросы, наверно автор на них не ответит)

Концовка понравилась. Зловещая.

Тупит Джейк, однако.


Вообще-то мир и сегодня так выглядит.
В остальном - подписываюсь по тем, что написала Роббин.

Чего это вы так пессимистичны?

Фредом изначально звали гг. Имя это мне в процессе работы разонравилось и я его поменял. В одном месте пропустил. Слава богу, для большинства прочитавших это не имело значения.

Не понимаю, что вы хотите услышать. Для вас нов жанр пост-апа? Или вы хотите, чтобы я с формулами наперевес обьяснил механизм экологической катастрофы? Есть такой фильм "Послезавтра". Ну вот здесь примерно тоже самое, только без голливудского хэппиэнда.

Во-первых, почему вы решили, что они неразумные?
Во-вторых, что вы понимаете под словом "выживают?" У них же нет колонии как таковой. Каждые три дня лифт спускает нового клона. В подавляющем большинстве они становятся пищей, единицы выживают и, или поступают как гг, или присоединяются к остальным выжившим.

Нет.


Видимо вы всегда жили на одном месте, вам не приходилось возвращатся туда, где вместо вашего дома (если не считать воспоминаний)осталось только пустое место. Нам будет трудно понять друг друга. Если только википедия не поможет.

А почему наши предки цепляли коромысло на плечи и таскали воду домой, а не жили прямо у воды? Люди будут жить в том месте, где будет хоть немного комфортней, чем в пустыне, с ее жарой - днем, и холодом - ночью. Какие-нибудь развалины, может быть даже пещеры. Обустроиться в любом случае можно, что-то да найдется с прежних времен.


Как бы местоимение "кто" в данном контексте, не предполагает утверждения, что это прилетевшие будут воскрешать.

Ну, во-первых, почему это у каннибалов не может быть идей? Хотя бы кулинарных? Это дискриминация.
А во-вторых, снова смотрим контекст:

То есть, говоря об идеях, он имеет в виду именно воскрешение Анны. Продемонстрировать их в пустыне было весьма затруднительно.

Я, к сожалению, голливудские фильмы редко смотрю. Если бы знал, что они успели измарать мою идею своими бесстыдными ручонками, то придумал что-нибудь другое.

devastator squad
Ага. Спасибо за ответы)

Как-то ваше "ага" зловеще звучит.

Да все хорошо) пойду википедию осваивать..

С чего вы взяли? Они именно у воды жили. А кто приходил позже, тем приходилось строить жильё на свободном месте и таскать воду на коромысле или рыть собственный колодец.

Нужное дело, удачи

Я думаю ответ на ваш вопрос вы поняли. А то мы сейчас углубимся в опасности весенних паводков и прочие, совсем не относящиеся к рассказу частности.

Девастатор, так это ваше? Неплохо, даже хорошо, даже отлично. Четвёрку поставил только потому, что пятёрку можно одну на всех, а ещё - тема по касательной. Привидение, вроде и есть, но не в доме.

У меня всегда

Здесь еще нормально, вот то, что я на осенний конкурс накалякал - там вообще мрак был. Просто мне интересно именно вывернуть тему куда-нибудь в другом направлении.