Ха! Это что. А вот заявить домашним: "Мама сегодня поздно ложится спать, и поэтому завтра встанет попозже... Короче, на завтрак возьмёте себе корнфлекс. " - вот оно настоящее геройство!

Геройство - это подорваться в шесть утра и приготовить жене завтрак.

Ну это сейчас. А здесь фантастика, и виртуальные игры погружают игрока полностью, давая ему возможность слиться с героем, и самому принимать те или иные решения. Ну, я так увидела сюжет

В шесть утра? Вы её пинками поднимали, типа вставай, завтрак готов

В шесть ХФ сам встал, а к семи уже приготовил завтрак.

Так мне кажется, что это часть авторского замысла. Сперва он излагает эти вымышленные подвиги и изобретенные приключения, и всякий понимает, что это псевдореальность, а на кнопки тискать - не на амбразуру матросить. Но заключительной частью он объясняет и оправдывает предыдущие, поскольку ГГ, похоже, нахлебался реальной жизни досыта, и если он сейчас предпочитает игрушечные подвиги настоящим, то это его сознательный выбор, который заслуживает если не принятия, то понимания и уважения. Общий замысел рассказа мне, каюсь, показался примечательным. Самый психологически интересный персонаж, фактически ГГ, появляется лишь в конце, а его проблема излагается посредством показа проблем выдуманных и нереальных... Любопытно, что там говорить...

Заменяем все искренние человеческие порывы виртуальными игрушками? Пусть лучше спасают Родину в "стрелялке", чем на самом деле? Прогнившая логика, точнее отсутствие логики.

Точно! Вот, что у меня крутилось на языке, а внятно оформить не получалось!
При таком раскладе, когда к Земле действительно прилетят воинственные космические кроты и прочие сумрачные трясогузки, в качеств достойного отпора они получат, максимум, предложение рубануться в Контру по сетке.

Наконец-то!
Я всё ждала, когда же про игрушки будет.

Все так, но это проблема мироощущения героя, а не рассказа...

Это еще почему?
Главный упор же, как отметили очень многие, сделан на этого ГГ, на его переживаниях и воспоминаниях, и геройстве.
Идем от частного, к общему, короче. Проблема героя = проблема рассказа = проблема автора.

Не знаю, я не о том, что отметили многие, я о том, что показалось мне. И мне показалось, что ГГ - человек, наевшийся войны, геройства и смерти, он выбрал такой способ побега от всего этого и для себя, и для других. Естественно, этот способ не поможет спасти страну, если завтра война. И точно так же не помогло бы спасти страну, скажем, самоубийство главного героя. Или дезертирство. Или сумасшествие. Но это не значит, что автор не имеет права писать о любой из этих ситуаций или сразу обо всех.

А кроме того, если все в стране поступят, как герой, она, конечно, останется беззащитной перед нападением. Но, с другой стороны, если так поступят все не в стране, а в мире, то никто на нее и не нападет...

Если резюмировать, то рассказ, я считаю, не блестящ, но в некоторых аспектах чрезвычайно интересен. Его можно развить в сильный оригинальный текст.

Неа. Центральная идея текста в том, что вот какой ГГ молодец, помог избежать своей участи будущим поколениям, путем отвиртуливания реальных конфликтов.
При небольшом анализе эта идея оказывается несостоятельной, что разом перечеркивает все попытки автора подать блюдо под этим соусом.
Автор, безусловно, имеет право писать о чем угодно,. Штука в том, что, на мой скромный взгляд, сейчас он выстрелил вхолостую.

А как же Мыши-Рокеры с Марса? Ведь в рассказе автор делает упор именно на взаимодействие с инопланетной жизнью.

А тут уже поздно, друг ktgun, Мыши-Рокеры с Марса уже здесь...

о, вы тоже, порой, это ощущаете?

Что значит порой? Они везде!

теперь понятно, куда исчезли мои сухари)

Спасибо, вы все точно уловили. Но с исполнением- уж как получилось

Так выпьем за то, чтобы вы стали таким же исполнителем, каков я уловун!