Кто наезжает на двоих наших великих суперавторов - тому сразу в ухо!

ПС. Вот сами попробуйте издаться десятком книжек...

Не, там в другом дело. Это не боевик, не альтернативка - слишком много розовых соплей и нет экшена. В серию не укладывается - там должно быть жесть, мочилово и мясо, тогда велком.
Тут стоит ориентироваться на Валетова и Боброва - там соплей нет, поэтому их креативы столь популярны

Не по теме топика, конечно, но отвечу. Штука в том, что по моему глубокому убеждению нельзя об этой больной теме писать развлекуху в стиле экшена, это очень больная тема, я старался избрать некий нейтралитет при изложении событий.

А надо было, видимо, про сломанный трезубец ))

Что не устроило ни одну, ни вторую, ни третью стороны. И ЦА --> 0.

Правильно Волков пишет.

Таких авторов без меня хватает.

Смею надеяться, это не так. Время покажет.

Есть такое дело) Мой одноклассник, который уже много лет живет в Финляндии и с которым мы практически не общались, заказал на Озоне мои книжки и приехал подписывать

Гы, у меня на Озоне тоже книжка есть. Только я ее не рекламирую, потому что мне стыдно за этот роман. Был как эксперимент. Но я подумала, не пропадать же добру. И кто там разберет, кто ее издал?

А чего стыдиться? Я бы своим первым романом, конечно, не стала бы гордиться, но на тот момент лучше просто не умела
Но вообще-то издательство указывается...

Указывается издательство. Написано - "Издательские решения". Изданных книг у этого издательства довольно много. Конечно, не столько, сколько у Эксмо. Но прилично. Для массовости они наберут. Плюс они выкладывают принт-он-деманд, как бумажную книгу (а кто разберет, принт-он-деманд или нет?)

To all
А я сейчас ради интереса посмотрела самых популярных авторов на СИ. Действительно первая десятка издана. Но боже мой, что это вообще такое.

Сергей Лысак
"Шлейф снежной королевы"


Это текст на СИ.
Я посмотрела изданные текст и там все без изменений. Тут вообще нет литературного языка, технически безграмотно. Автор - моряк и о космосе нет знает ничего. И после этого кто-то будет меня убеждать еще раз, что издание книги есть признание качества?

Я не пытаюсь принизить литературные достоинства книг изданных авторов этого форума. Я как раз их уважаю, и всегда об этом писала. Но простите, говорить, что издание - это всегда какой-то знак качества? Какой?

По-моему, в этой теме речь идет не о качестве, а о реакции родственников и знакомых)

Я так понимаю, что издание на бумаге резко повысило качество писанины в глазах знакомых и родственников. Хотя на самом деле оно не изменилось.

Я понимаю Волкова. Когда я сказала у себя на работе про сборник фантастических рассказов этого форума ("Рулька номер ноль), где есть мой рассказ, все мне тоже стали говорить - о, тебя издали. Разумеется, я не говорила, что это было издание за деньги (нет, одному товарищу сказала, но он среагировал так - о, я тоже хочу за деньги). Я принесла на работу авторские экземпляры и с удивлением обнаружила не только большую заинтересованность во мне, как авторе, но даже зависть. Я никак этого понять не могу совершенно. Ну могу я сейчас купить пару книг на Озоне своего романа принт-он-деманд и показать людям - смотрите у меня бумажная книга. Москва - не Череповец, книжных магазинов здесь много. Никто в здравом уме не побежит покупать эту книгу в магазин, поскольку их очень много. И я хвастаться, дарить людям авторские экземпляры со своей подписью. Даже думаю, люди будут читать с интересом. Но я прекрасно понимаю, что это полная фигня. И мне это совершенно не нужно. И даже если бы мои романы издали бы в приличном издательстве, я бы все равно не испытывала ничего, кроме стыда, если бы это было такого качества, как скажем то, что я привела здесь.
Я все время думаю, ну что сесть и по совету АлексаЧе написать про какое-то мочилово на какой-то планете в созвездии Лебедя? Вставить туда любофф, вампиров, лесбиянок (фу, какая гадость). И это действительно люди будут читать? Ну не знаю даже. А уважать я себя после этого буду? Может действительно перестать скрупулезно изучать материал, пытаться выстроить язык без штампов (за которые меня ругают), перестать думать о логике и композиции. И вперед?

Тема явно не о качестве изданного, но как не упустить удобного случая и не пройтись по чужим трудам, это ведь такое удовольствие унизить ближнего , да, коллеги?

Так Волков именно про это и пишет)
Кстати, есть у меня подруга, которая собирает все, что у меня издано, но не читает. Она вообще фантастику не любит))
А вы говорите: качество, качество))

Я же не Волкова или Князева цитировала, а Лысака. И я не собираюсь проходиться. Я пытаюсь нащупать трэнд, в котором писать. Надоело писать в стол.

Это теперь так называется , щупала, щупала, облила помоями, а оказалась какой-то тренд искала. Так Лысак вроде в тренде, 9 романов в Эксмо, учитесь .

Сильви, я уже столько раз говорил - кровь и сперма! И ничего больше!
Антураж не важен: эльфийки в бронелиффчиках, скотомутанты с плазменными топорами, супермены с кольтами... Все это обертка. Суть - мочилово и любофф.
Еще вариант - розовые сопли для дамочек. Но это, похоже, не для вас.

Правильно, но это очевидные вещи. Это, как неожиданно открыть, что небо голубое. Печатное слово по весу выше рукописного, а сетевые выкладки - та же рукопись, только отданная во всеобщий доступ.

Разница между изданными и не изданными проста. Одних издали, других - нет.