Простое замещение одного магнитного поля другим.


Вообще то да. Парамагнетики имеют электрон неспаренный на валентной орбитали. Теперь жду разъяснение насчет сил Ван Дер Вальса от Ала.

Существуют три вида магнитного взаимодействия атомов вещества:
Ферромагнитизм
Парамагнитизм
Диамагнетизм
Первый самое сильное притяжение.
Второй слабое притяжение.
И третий отталкивание.
Человек и любая органика - обладают диамагнетическим свойством. То есть отталкиваются от магнита или магнитного поля. Поэтому такая идея, слишком простая чтобы не прийдти в голову.
Но к сожалению человек не парамагнетик.

Вы уверены что не ошиблись? Отталкивается Пруф.

http://scsiexplorer.com.ua/index.php/inter...evitatsija.html
однако!

ОМГ! Я же ссылку дал на вики. Лень смотреть? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B8
Вы не слышали про знаменитую голландскую лягушку которую подвесили в магнитном поле?
Если не верите вики.
Возьмите кусок графита из карандаша. положите в пустую скорлупу от семечек. В ведро с водой. Возьмите неодимовый магнит и отталкиваете его поднося.
Это общеизвестные факты.

ЭТО ИЗ ВАШЕЙ ССЫЛКИ. САМИ ЧИТАЕТЕ?

Проглядел, моя вина.

Сылку я позже привел, когда погуглил. Спокойствие, только спокойствие. Я просто удивился.

ок. Проехали.

Вообще, реально людей с которым про этом можно поговрить мало. Тот же ЕМ-драйв. Если это окажется правдой. ЭТО ДУХ ЗАХВАТЫВАЮЩИЕ ПЕРЕСПЕКТИВЫ ДЛЯ ПОЛЕТОВ В КОСМОСЕ. А мало кто в теме. Нифига не знают про надвигающую революцию.

Расскажите про него подробнее или сылку, пожалуйста.

https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive

А в чем преимущества?

Как в чем! Вся проблема всех двигателей начиная от химических ракетных, до ядерных, термоядерных, экзотических фотонных и даже антиматерии - в одном! Чтобы ускорится по старине Ньютону, надо отбросить МАССУ. Отбросил струю газов в одну сторону - полетел в противоположную. И вся твоя проблема - топливо, которое ты выбрасываешь. Чем быстрее ты его выбрасываешь - тем эффективнее ты двигаешься. Поэтому ионные движки эффективнее химических по экономии топлива.
Но ЭМ-драйв - не нуждается в топливе! Ему не нужно отбрасвать часть себя, чтобы ускорится. Движок противоречит современным представлениям стандартной модели, поэтому принимается в штыки. Но действует! Уже сотни независимым потверждений. Движок очень простой! Магнетрон из микроволновки и медная труба!

http://www.dailytechinfo.org/space/6972-pr...go-vakuuma.html

Очень давно известный эффект "магнитного зеркала" когда предмет парит наз сверхпроводящим магнитом потому что сверхпроводимость препятствует изменению магнитного поля сверхпроводника.
В принципе - и с обычным магнитом тоже самое просто там нужны намного большие мощности индукции

Да Японцы собственно с воды и начали, но живая лягуха покорила сердца больше чем сухой научный факт

Не считайте народ идиотом
В настоящем рецепте советовали привязывать ложку и вешать магнит на шею

Да попутал то есть будет не притягивать а прижимать к потолку, а сетка в ткань костюма понадобится из антиферомагнетика.
Но сути как токовой варианта "гравитации" это не меняет.

Вы вообще то не правы. Топливо нужно. Иначе электроэнергию не получить для его работы.

Ал, ну что там с Вандервальсом?

В чем противоречие то? В статье вообще нее приведены количественные показатели - насколько полученная тяга превышает световое давление Максвелла-Лебедева.
К тому же ни слова нет о том как исключали возможность магнитного взаимодействия с магнитным полем Замли.

Перспективы это конечно хорошо вот только "слабая тяга" сильно удручает - до сего момента все эти "фотонные/антиматерные" двигатели даже не у специалистов - просто у людей знакомых с калькулятором- ничего кроме смеха не вызывали.
Вот вы готовы выкинуть в космос 300 МВт и получить тягу в 100 грамм?

Нет. Не нужно топливо - чтобы отбрасывать! Это самое главное 90 процентов массы ракеты - это топливо которое выбрасывают чтобы разогнаться и чтобы тормозить.
Про топливо для генерации электричество - Промотайте назад мой первый пост, который вы опять пропустили мимо ушей. Убивает ваше невнимательное чтение. Я там написал, что нужна ядерная электростанция на борту. Как у авианосца, или подлодки ядерной. Даже расчет примерный дал, что десятилетиями можно летать в космосе.

Ну начнем с того, что "силы Ван дер Ваальса" это силы межмолекулярного взаимодействия. "Генерировать" их бесполезно ибо они есть всегда как и "ядерные" силы.

В принципе на эти силы можно влиять каким либо генератором вот только на какую из сил

Вы собираетесь влиять так чтобы тело прижало к поверхности?
Для тех кто не знает - лучше всего сии силы проявляться в газе а прижимать надо "твердое" тело человека к твердой поверхности.
И вообще "Ван дер Ваальсовы" силы объясняют "неидеальность" газов и жидкостей (когда энергия вместо увеличение температуры/давления идет на перестройку структуры самого газа (без химии) но вот использование их в "макро" мире было бы интересным

Закон сохраниения импульса нарушает. Старина Ньютон уходит в глубокий нокдаун. И опять из гроба вылезает эфир. Среда которая передает электромагнитные колебания.

100 грамм тяги в космосе - это ого-го! Догадайтесь что эффективнее. НЕСРАВНИМО эффективнее. 30 секунд работы химического движка и приехали, летим дальше по инерции. Или неограниченная временем тяга в сотню грамм. Реактор как я уже сказал может давать электричество в течении десятилетий.
Просто сказка. Можно хоть до половины световой разогнаться за эти десятилетия.

Прочитал статью по ссылке, посмеялся. Статья "желтая", до невозможности. Двигатель, который бросает вызов законам физики - даже звучит абсурдно. Может быть это законы физики бросают вызов этому двигателю?)
И главное никакой конкретики, никаких формул. Нет даже внятного объяснения принципа действия. Одно только бла-бла -бла. Уже сотни (!) независимых подтверждений, и при этом ни одной конкретной ссылки, на ученых, или институт. "Ученые не до конца понимают принцип работы этого двигателя" - это вообще перл! Короче говоря, очередной "вечный двигатель", который осчастливит человечество.

Еще один чтец!
Блин читайте то, что дают вам в качестве ссылки! А если не читаете, то и не комментируете.
Движок проверен НАСА! Биссирую:
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive

Какой еще желтый?
Есть статья даже в популярной механике. Это журнал с абсолютно проофициальной позицией по физике! И то их проняло!
В этом-то и дело! Да и разработан аэрокосмическим инженером!
Какие формулы? Чего?
Это нарушение закона сохранения импульса. Формулы нарушения закона сохранения импульса вам подать? Счас! Если чего-то нарушает стандартную физику, это именно сторонники стандартной модели и должны объяснять. А не прятаться и кричать из угла - что это желтая пресса увиноватая!

Чаво вам конкретно от меня надо?
Причем, я написал: если это окажется правдой. Это есть в моем первом посте. Но чукча не читатель. Понимаю.