для меня фантастика бывает только одного типа - с рациональным фантдопом. Я технарь.

Я тоже технарь.
Но "рациональность" фантдопа бывает разной.
Кто-то приемлет нарушение ныне принятых законов природы, кто-то нет.
Кстати, НФ очень удачно вписывается в постулаты диалектического материализма. (Те, которые классические, а не навязанные идеологами коммунизма.)

А вообще-то, даже в рамках НФ можно выбрать несколько направлений.

Было бы из чего выбирать. Наверно, у меня просто отказала полностью фантазия. Но все мои идеи уже воплощены и на гораздо более высоком уровне, чем могу я. Все, чего не придумаю, все уже было.


Перестала очаровываться после сто пятьсот раз просмотренной серии о Большой Взрыве. Надоела эта теория до чертей. Ничего мы не знаем точно о возникновении Вселенной, о том, как появились звезды, галактики. Особенно раздражает темная материя и темная энергия. И черные дыры, червоточины и все остальное - все одни догадки. Ощущение, что нас водят за нос. Плюс я все время думаю - зачем человечество мечтает о контакте с братьями по разуму? Как мы сможем их понять, если мы даже не можем понять другу друга, говорящих на одном и том же языке, живущих при одних культурных и социальных условиях. Общаешься с человеком на форуме, приводишь ему убедительные аргументы, неопровержимые доказательства, факты. А он отвечает - ну и чо? Я все равно считаю, что так и так.
Биотехнологии тоже уже мильон раз описаны в разных техно фэнтези. За что не возьмешься, все уже есть.

Жаль, что я совсем не умею писать юмористическую фантастику. По идее осталось писать только ее. Ну еще эротика.

Картинки, а то я все ною, ною.

Не заморачивайтесь!
В фантастике (даже в НФ) фантдоп - всего лишь средство для того, чтобы показать характер героя или построить мир, в котором возможны приключения, невозможные в реале. Антуражного фантдопа не чурались даже классики НФ типа Лема, Кларка, Стругацких.

Вот сижу и пытаюсь придумать какую-то историю. И не вдариться в какую-то заумную хрень.

Я знал, дорогая Сильверрат, что, вернувшись на форум, вы придадите нашим дискуссиям совершенно новое измерение, и глубину, и объем...

Чхал я на Большой взрыв.
Кстати, в "Автостопом по галактике" - там не взрыв

Я тоже местами наслаждаюсь..)

Понравилось!

silverrat, не хотите написать что-нибудь в жанре паропанка, дизельпанка, атомпанка или киберпанка? Раз уж Вы - технарь?

Фантастическое допущение используется не только ради описания приключений. Полагаю, что подобное использование не способствует созданию чего-либо значительного.

Полагаю, произведения редко становятся "значительными" благодаря одним только фантастическим допущениям. "Значительными" их делает что-то другое. Например, трудные загадки и неожиданные разгадки в финале. Хорошее произведение - это всегда немножко детектив или хотя бы головоломка.

Я там упоминал про раскрытие характера. Немного раньше приключений.
И кстати, что вообще считать "значительным"?
Для меня, например, одним из значительных произведений в фантастике являются "Акванавты" Павлова. Как и его же "Лунная радуга".
Так тщательно продумывать и использовать фантдоп ни до ни после никому не удавалось. Поголовное большинство исповедует принцип, озвученный Стругацкими - мол, ничего объяснять не надо. Но огромнейшая часть этого большинства делает совершенно неправильные выводы и не объясняет фантдоп даже себе.

К сожалению, для меня тоже. На самом деле сейчас плевать хотели на рациональность. Никто не ждёт никаких объяснений и обоснований. Все принимается как данность и никто не задается вопросом : Пуркуа па бегемот стал желтым и умеет летать? Для них он просто желтый и просто умеет летать.

Там можно же наколошматить чего хочешь, в фэнтези, безо всякого труда, ресерча и мысленных усилий. Вроде бы работа облегчается в разы. Но я рада, что многим противно писать про истеричек в колдовских академиях, только для того, чтобы выпустилась книжка.

Вот тут я полностью согласна. Какие бы галактики и мега звездные войны не присутствовали в произведениях, если за ними не стоят реальные личности и характеры, то кому это интересно ? Подумаешь, робот трансплантировал себе биоткань и превратился в человека, главное, какая у него получилась душа. Если читатель полюбит его таким, то ему дела не будет, что такое вообще не возможно.

Не согласны? Вот и хорошо. Значит, можно написать об этом. Любое наше представление о Вселенной - модельно. БВ, - это лишь одна из официальных моделей. Кто мешает в фант. произведении отменить БВ нафиг. Ваш мир, ваша модель, ваша Вселенная, ваши герои,

...Ваши тараканы

Во, почти исторические факты.
Откуда взялись макароны? Почему в них дырка?
И не говорите, что их повар придумал. У поваров пальцы толстые, такую дырку им никак не проковырять. На самом деле всё обстояло так.
Жила-была цивилизация бубликов. Ну, бублики все видели, они толстые и короткие. Толстые потому что мозгов много, а короткие, потому что недальновидные. Умнели они, умнели, а потом ба-бах, и большой взрыв, ну типа лопнули от избытка умности. Всё что от них осталось, усохло и превратилось в макароны, а из разлетевшихся мозгов зародились остальные цивилизации. А ещё в каждой дырке макарона осталась маленькая черная дыра, поэтому, когда макароны в тарелке – их много, а когда съел то вроде бы мало – всё в черную дыру улетучивается.

Сегодня захожу в одну организацию, передо мной на входе стоит тамошняя сотрудница, на спине между лопаток у нее бэйджик. Я говорю, мол, здравствуйте, Тамара Леонидовна, разрешите пройти. Она интересуется, откуда я ее знаю, я объясняю, снимаю у нее бэйджик со спины, отдаю. Она берет с совершенно равнодушным видом, цепляет на грудь, уходит...

Видимо - не в первый раз.