Тема: "Чьи это тараканы?"

Объём работы: от 5000 до 30000 знаков с пробелами по счётчику word.

Жанр: фантастика (во всём многообразии), реализм.

Внимание! Участие анонимное.
К участию принимаются только новые, нигде не публиковавшиеся рассказы.
От одного автора принимается только один рассказ.
Работы нужно присылать в ЛС преноминатору (NatashaKasher).

Сроки проведения:
Приём работ до 23.59 среды 29.06.2016
Голосование до 23.59 среды 13.07.2016

Призы от спонсоров:

1 место - 2500 рублей;
2 место - 1500 рублей;
3 место - 1000 рублей.

Голосование закрытое, в личку организатору (Аптекарь).
Голосуем по пятибалльной системе. Без ограничений. Без нулей!
Рассказ, автор которого не участвует в голосовании, снимается с конкурса.
За себя голосовать нельзя.

Каждый участник должен написать отзывы минимум к трети от общего числа рассказов. Все отзывы необходимо опубликовать в темах рассказов, а так же прислать организатору вместе с голосованием.

А можно - как вариант: "Чьих тараканов будете?"

Пробуйте! Проверять на соответствие будет Наташа, так что я не знаю, какие рассказы пройдут...

Тады ой.

Трети??? Что за поблажки такие?

Пусть будет меньше, но лучше!

Это ерунда, а вот то, что нужно, фактически копировать все отзывы и присылать Аптекарю, настораживает. Хотя, можно и так... Читать он, все равно их будет по диагонали, скорее всего)

А это не для того, чтобы я их читал. Это для того, чтобы считать было проще. ))

Картинка дебильная... интернет большой, а ничего в нём нет.

Это не таракан...

Я вообще не знаю, что это!

Это Чо'Гат...

Чо?

http://gameinfo.ru.leagueoflegends.com/ru/...mpions/chogath/

Там чуть пониже скины

Короче, пишем про зергов...

Чо-Гат больше на некроморфа похож

Примерно таким представляется мне Ну типа Я...

А можно тему чуть подробнее? Тараканы, которые в голове? Или которые насекомые? Или и те, и другие подойдут?

И те, и другие. Подойдёт всё, что можно назвать тараканом.

Понял . Попробую что-нибудь написать. Как раз есть пара идей.

Вот и замечательно!

Регламент скорректирован!

Я на всякий случай спрошу, чтобы потом не говорили, что я не спрашивал. Если автор подаст на конкурс работу, в которой, скажем, идет речь о психических странностях, но выражение "тараканы в голове" или вообще тараканы в каком-либо виде не будут упоминаться, его не отдубасят этой работой, сложенной в трубку, по мордасам? Преноминатор в этот раз ох, грозен!

И мне тоже интересно. Обязательно ли должно упоминаться слово Таракан в тексте?

Или если робот под названием " таракан"

Вы так говорите, будто я требовал наличие тарелки в турнире о тарелках, или, например, собак, в турнире о собаках.... Должно быть так, чтобы Наташа, прочитав рассказ, воскликнула: ну и тараканы! Не важно - по поводу рассказа, или по поводу автора.

Ну я просто уточнил уточняемый вопрос уточняющим ответом. Наташа у нас обязательно воскликнет. Расплодилось, воскликнет, вас, писателей, душить надо, как тараканов...

Что-то подумалось мне, что прекрасно звучала бы тема: Чьи тараканы в не своей тарелке?

Если б у меня было столько рук, я бы давно не только макароны и призы захапал...)

Ну что ж, это чуть позитивнее, чем упоминание тараканов в тексте)

Противоречие в регламенте. Если жанр любой, то должны рассматриваться не только рассказы, но и эссе, пьесы, сценарии и прочая трихомудия. В том числе научные статьи о насекомых.

Ну, если кому-то захочется потратить время - можно и научную статью прислать. Только вот дальше преноминаторской корзины она не продвинется.

Напишу фельетон.

А фантастических фельетонов не бывает? Эта ваша манера - придираться по мелочам - начинает немного напрягать. Просто имейте в виду, что я оставляю за собой право не принять на конкурс любое... хм... любой титанический труд.

Правильно! Архи верно! Давно пора!

Однажды таракан решил сменить место жительства. Надоело жить в норке, решил поселиться в голове. А чего? Мозги мягкие, печка бесплатная, опять же с хозяином мозгов можно на халяву путешествовать. А мозговладелец ему:
- Нет!!!
Ну типа мозги частная собственность, кого хочу того и пускаю.
А где это записано, что частная собственность? Телевидение там лапшу развешивают и разрешений не спрашивает, газеты свою пудру там складирую, опять же без разрешения.
А таракану нельзя? Он хуже пудры и лапши? Дискриминация!!!
Вот какие нехорошие людишки.

Это у меня просто такое убогое чувство юмора.

Поздравляем Вас! Вы в команде!

Ну... кто его знает, может быть убогое оно как раз у меня. Чувство юмора - это вообще такое дело, которое целиком зависит от настроения собеседника.

К слову об убогости: расскажите мне кто-нибудь, как должна выделяться запятыми конструкция "может быть"?

Что вы понимаете под запятыми? Это такие сползшие апострофы? Плюньте на них, что сползло сверху, сползет и снизу...

Запятые - это когти Люцифера! Или зубы Дракулы... Зависит от сложности их положения в тексте.

Запятые есть тараканы грамматики... Их невозможно упорядочить. Либо вы выведете их начисто, либо они расползутся, как им хочется...

Может быть, выделяется.
А может быть и нет.

А чтобы вывести запятые - нужен восклицательный знак. Им проще прихлопнуть.

Мне эта запятая, даже если она там должна быть, режет глаз сильнее, чем пробел перед точкой.

Зависит от контекста.
Если вводная конструкция (не часть предложения) - выделяется, если сказуемое (часть предложения) - не выделяется.

Кстати сказать, и у меня иногда ощущение, что теоретически правильная расстановка запятых порою сбивает ритм текста. Вот видишь, что учебник требует запятую, но душою чувствуешь, что ни к чему она здесь, только во вред. Впрочем, я уже и правила эти слабо помню. Решил для себя, что имею на русский столько же прав, сколько и остальные, ставлю, как хочется, и не переживаю... Все равно неграмотный не заметит, а грамотные меня не читают...

Объясните, что означает "участие анонимное"? Разве не всегда так было? В ЛС NatashaKasher я по любому анонимно отправить не смогу