Причем здесь год интервью? Как вы пишете книги если не способны понять суть, вычленить главное в комментарии? А главное здесь, указываю специально для вас


Все. Остальное можно не читать, потому как речь идет о тиражах и доходах писателей.
И чем, собственно, 2009 год отличается от 2017? Вполне себе год рыночных отношений новой России и 1989 год здесь вообще неуместен, там была другая страна. А что в 2009 году были другие гонорары и тиражи? Ну-ка скажите, много ли квартир купили на гонорары авторы Лениздата, Альфы, Крылова, Яузы, да того же Эксмо в 2009 году? Да хоть в 1998. Что вы так неровно дышите к прошлым годам, ну были тогда тиражи 7-10 тыс, сейчас 2-5, и что изменилось?





Какая разница, выпал он или взлетел? Разве об этом речь идет? Не все ли равно какие у него были отношения с издательством, вы вообще погнали черт знает куда. Разругался он, не разругался, приткнулся куда-либо - плевать. Вот вы прицепились, ну были бы вы женщиной, я бы еще понял.



вот вы о чем сейчас? Казалось бы причем здесь Лужков...

Вот и пусть сидят в своем квадратном сообществе, что вас-то беспокоит?



Вроде недавно было утверждение, что они 200 тысяч в месяц имеют.
Самое главное, авторицы ужасно секретные. Никто их не знает, окромя близкого параллелепипедного круга таких же авториц. Наверное, по причине секретности их произведения не переводят на иноязыки, авториц не приглашают выступить в университетах и масс-медиа, и даже (вот ужас-то!) за писателей не считают.

Каких тиражей, каких доходов? Они ведь не виртуально болтаются в воздухе, а?

Вы вычленили суть, главное, - и главное на ваш взгляд, что имел место сам факт покупки. Ну, может, имел , так с этим никто не спорит. В 99-03 годах этот автор, попав в струю, - при реальных тиражах > 50 тыс. вполне мог себе позволить такую покупку. Сколько метр стоил? От 800 до 1200 зелёных - в Москве, а в Питере и того дешевле.



Да много чем






Всё течёт, всё - меняется. В очень многом другие - тиражи стали в два раза меньше, и курс - в два раза больше.



Э, деньги счёт любят, а касательно срока давности, - почему не вспомнить недвижимость, купленную Тургеневым в Париже? ) Вот отличный сферический конь в вакууме, значительно более эффектный ))

Ваш автор, попади сейчас в струю, даже такими же тиражами (что в два раза сложней сейчас), заработал в два раза меньше денег. И тех самых денег, в пересчёте на метры, которых нужно уже в полтора раза больше.

И каждые десять лет книжный рынок сильно меняется - так сильно, что считайте - другая страна, и другие правила игры, и гонорары - тоже другие.

Я что-то говорил о виртуальных доходах? Здесь были указаны вполне себе реальные доходы одного из.



Как-раз вы здесь что-то пытаетесь доказать. К чему эти метры и цены? Вас нервирует, что кто-то купил квартиру на гонорары? Любому времени соответствуют свои метры и цены. И гонорары.



Причем здесь диаграммы и показатели тиражей? Какое это имеет отношение к Стогову? Вы прямо-таки изнемогаете)) Стогов продал полтора ляма тиража. Общего. И перевел свои книги на 15 иноязыков. Эт я образно, а то вы такой прямолинейно-мыслящий, подумаете еще, что Стогов сам свой тираж продавал и книги переводил.
Продайте полтора ляма своего тиража в любое время, хоть сейчас продайте, и добейтесь, чтобы ваши книги перевели на 15 языков, и вы купите квартиру хоть когда, в следующем году, 2020 году, пофиг. Невзирая на цены, которые, кстати, давно уж как не на подъеме.





Да плевать на курс и тиражи, что стали меньше. Мы здесь не о курсе доллара говорим и малых тиражах сферических коней в диаграмме.
Полтора ляма тиража в любое время + переводы на иноязыки - это квартира в любое время. Вот и все.

Таких авторов единицы, даже за рубежом.
Ну хорошо, за рубежом несколько десятков....

Конечно, только тиражи здесь именно сферические, потому что такие бывают не в любое время. Сейчас даже у популярных авторов таких тиражей нет, все в кино и игровую индустрию подались.
Эта формула подойдет к любому виду деятельности. Если бабушка сошьет потора миллиона носков, то станет миллионером.

Ошибаетесь. Их еще сбыть надо...

А книги не надо?

Даже у нас несколько десятков, порядка полусотни как минимум.
За рубежом другая планета, там только миллионеров-писателей несколько десятков.

Сферические тиражи здесь разве что у обитателей форума.

Такие тиражи случаются в любое время, и мы говорим об общих тиражах, не забыли? И если бы все популярные авторы подались в кино и игровую индустрию, они не назывались бы популярными авторами.

Я же предупреждал о прямолинейности мышления.
Вышеупомянутый Стогов полтора миллиона книг написал?


Автор - не бабушка, он не торгует. Его задача - создать текст, который можно продать миллионам. Торговлей и продвижением занимаются, вообще-то, другие люди.

Это не значит, что книги продавать не надо. Какая разница, кто продает книги - сам автор или другие люди? Если их станут хуже покупать, то и тиражи соотвественно рухнут. В итоге сейчас у многих авторов тиражи по 1500-2000, и те не раскупают.

Вы действительно не видите разницы?... Ну покажите мне авторов, которые продали сами себя в количестве полутора миллионов экз.
Так идите, и продавайте себя сами, кто вам мешает? почему все авторы в издательства ломятся?


Такие тиражи у слабых, неинтересных, вторично-третичных авторов. Плохо у нас с интересными авторами, кто же спорит? Писать лучше надо.

Не просто лучше, а лучше для издательств... Так звучит честнее.
Какие "распрекрасные" тексты у нас издаются и пылятся на полках и складах, всем хорошо известно.

У нас таких авторов сейчас нет и не будет, пока люди не станут зарабатывать достойные зарплаты, чтобы тратить их на книги.
А среди иностранцев авторы такие были. Например, Аманда Хокинг начала с того, что через Амазон продала элетронных книг более чем на 2 миллиона. Это конечно, не миллион экземпляров, но 2 миллиона долларов, тоже нормально.



Ну вот у Донцовой в 2017 году был общий тираж миллион экземпляров (И это весьма просевший тираж, раньше у нее было больше). Она не вторично-третичная?
При этом у интересного, не вторичного, офигенного Зотова 8 тысяч экземпляров было.

Да давно уже не ломятся, кроме графоманов. Потому что стартовый тираж для новых авторов сейчас максимум 2000 экземпляров. Это аж 20 тысяч рублей за полгода работы. Ну или за 2 месяца, если автор робот.

Правильно! Вот нашел у одного автора потрясающий синопсис аж на 5 романов. До сих пор под впечатлением.
https://www.facebook.com/groups/23657963334...59950657673843/
ПыСы. Интересно, где он такую траву берет? Я тоже хочу!

*** Мне изд-во сделало предложение: следующий мой роман написать с СИЛЬНЫМ уклоном в эротику. Гонорар - 40 тыщ. Тираж - не обговаривался.
После этого я перестала писать) Ну его нафиг)
Делайте выводы, господа)

Пы.Сы. Пишу теперь только всякие мелочи - стишки на заказ или на конкурсы, рекламные тексты. По деньгам - куда выгоднее, чем романы строчить.

Причем здесь заработок? Во все времена народ требовал хлеба и зрелищ, в плане зрелищ книга проигрывает интернету, кино, играм и тд., в плане еды при средней цене книги 400 рублей народ в большинстве своем предпочитает бутылку водки за те же 400 рублей.



Послушайте, засуньте Аманду в задницу вместе с Амазоном. Живите российскими реалиями. Иностранцы - это не пример удачной торговли. Вот когда у нас будет свой Амазон, тогда и козыряйте миллионами.



Что за голова у вас.... С какого художника вы приплели Донцову во вторично-третичные? Что у вас за мышление, елки-палки...
Офигенный Зотов - это для вас офигенный. Для меня так он просто фуфел, и хорошо что 8 тыс. у него, значит, народ не дурак, фуфло не читает.




У вас есть полномочия отвечать за все издательства?
Значит, надо писать так, чтобы издавали больше и переиздавали часто. Трудно? Ну а что вы хотели? Никто вам райскую жизнь не обещал, уж не знаю, что вы там себе вообразили в писательских мечтах.

Какие выводы и на основании чего?

Ключевое слово "следующий роман". То есть это уже издаваемый автор был. А куда деваться новым?


Да голова как голова. Вы Донцову-то сами читали?
Я пару романов читал, не помню точно какие, лет 10 назад. Они оба одинаковыя, с плоскими шуточками, штампами, анекдотиками и даже сюжетными повторами, будто просто написали один роман, а потом сделали с него рерайт. Хотя пишет ничо так, для домохозяек самое то.

В принципе дальше с вами спорить прекращаю, гляжу, вы сразу на личности переходите. У меня голова неправильная, Зотов фуфел и все такое. Мне такой тон спора не нравится.

Нет, не читал и не собираюсь. И что это меняет? Да, пишет для домохозяек, и что? У нее своя читательская аудитория. Очень большая.


Да, Зотов мне не нравится, и что? Меня расстрелять надо за это? Или я дурак, что Зотова не читаю? Откуда у вас такое коммунистическое мышление? Кто не с нами, тот против нас. Судя по тиражам Зотова, он многим не нравится, и что делать? Они все дураки, значит?