Литературный форум Фантасты.RU

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь

Полная версия этой страницы: Про тиражи

Литературный форум Фантасты.RU > Справочник Фантаста > Об издательствах

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20

Kukaracha

19.3.2016, 15:16

Эльвира Барякина пишет в фэйсбуке :

Цитата

Сижу в некотором изумлении. Как вы думаете - какой тираж должен быть у книги, которая получила (внимание!):

* премию «Книга года»;
* премию «Ясная Поляна»;
* премию «Большая книга».

ТРИ ТЫСЯЧИ ЭКЗЕМПЛЯРОВ.

Можете зайти на сайт Озон.ру и удостовериться -- «Зулейха открывает глаза» (2015).

Для сравнения: газета "Нижегородская правда" выходит тиражом 15 тыс. экземпляров.

Еще для сравнения: книга, взявшая в прошлом году Пулицеровскую премию, All the Light We Cannot See, занимает 47 (!) место по продажам на Амазоне. Это коммерческий успех, о котором 99,99....% авторов даже не могут мечтать.

Что-то совсем не так в нашем русскоязычном королевстве... Либо маркетинг у АСТ никуда не годится, либо текст, за который дают премии, на фиг никому не нужен... "Большую Книгу" освещают чуть ли не все российские СМИ. Как при таком пиаре можно не сделать продаж? Вот как?

Я пошла почитать роман лауреата. Нет - я не куплю. Глаз ничего не режет, все ровно и стройно, но мне просто не интересна судьба Зулейхи. Извините.

В этом причина? Народ точно так же открывает книгу и закрывает?

Вот она - задачка-то... Как сделать художественную литературу на русском языке прибыльной? Против тебя пираты, отсутствие инфраструктуры и привычка читателей к халяве. Привлечение одного читателя на твой сайт будет стоить около доллара, может, дороже. Далеко не все они будут тебе платить - ибо не привыкли.

А если заплатят, то 100 рублей. Такова средняя цена за электронную книгу. Рекламироваться невыгодно - собственно, поэтому никто и не рекламируется.

На чем может зарабатывать автор худ-лита?

* Существенные рекламные деньги приходят после того, как к тебе на сайт ЕЖЕДНЕВНО приходят 100 тыс. посетителей. Пока их соберешь - разоришься.

* Продавать электроныне книги по 100 руб., как я уже писала, бессмысленно.

* В чудеса краудфандинга я пока не верю.

* Продавать на сайте что-то еще - связанное с романом? В серьезной ценовой категории?

* Переводить книгу в элитный продукт? Пусть стоит 1000 рублей?

Выход ДОЛЖЕН БЫТЬ. Потому что если его не нащупать, качественной русскоязычной литературе конец. Она не может существовать, не имея экономической базы. Точно так же, как не существует качественной литературы в ряде африканских стран.

То, что не приносит дохода как бизнес, может жить только на дотации. А дотации - это всегда смертельный удар для качества. Если нет здоровой конкуренции, то определять достоинства произведения будут не читатели, платящие автору из своего кармана, а чиновники, дающие бабло тем, кто с ними делится.

P.S.: Может, все-таки это Озон ошибся и написал неправильный тираж? Может там хотя бы 30 тыс. экземпляров, а не 3 тысячи? Потому что я не знаю, как жить, если Большая Книга не дает вообще никаких преимуществ. Что получал - что не получал. Разницы никакой.

Граф

19.3.2016, 17:01

Цитата(Kukaracha @ 19.3.2016, 15:16)

Я пошла почитать роман лауреата. Нет - я не куплю. Глаз ничего не режет, все ровно и стройно, но мне просто не интересна судьба Зулейхи. Извините.

Вот оно, главное! Книга просто НЕИНТЕРЕСНА, получила все свои премии исключительно по политическим мотивам (ах, репрессии! бедная татарская девушка! жыстокий Сталин! кровавая гэбня!).
И я всегда говорил - не надо считать нашего читателя дураком. Он всякую фигню не купит. Правильно заметили - полистает и положит обратно на полочку.
Ибо нах!
Всякая чернуха и порнуха хороша была в 90-е, а сейчас надо писать о том, что интересно современному читателю, а не кучке либерастов от литературы.

Fr0st Ph0en!x

19.3.2016, 17:16

Цитата(Kukaracha @ 19.3.2016, 17:16)

Продавать электроныне книги по 100 руб., как я уже писала, бессмысленно.

Ну да, а получать по десять рублей с бумажной копии - это гораздо прибыльнее.

Граф

19.3.2016, 17:28

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 19.3.2016, 17:16)

Ну да, а получать по десять рублей с бумажной копии - это гораздо прибыльнее.

Десять старушек по рублю - червонец. (с) (РРР)
А если серьезно, я лучше буду по червонцу за книжку получать, но пусть люди мои романы читают. А не ставят обратно на полку, как эту самую Зулейку.

Fr0st Ph0en!x

19.3.2016, 17:32

Цитата(Граф @ 19.3.2016, 19:28)

А если серьезно, я лучше буду по червонцу за книжку получать, но пусть люди мои романы читают.

А чем хуже вариант получать по сотке за электронную версию?

Граф

19.3.2016, 17:33

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 19.3.2016, 17:32)

А чем хуже вариант получать по сотке за электронную версию?

Этот вопрос мы уже обсуждали. Я предпочитаю видеть свои книги в бумажном варианте (если не получается - можно пока и в электронном, но пока).

Fr0st Ph0en!x

19.3.2016, 18:12

А я о другом говорю.

Вашу позицию относительно Настоящей Бумажной Книги™ уяснил давно.

Здесь же речь о том, что сабжевую авторессу не устраивает продавать электронные книги по сотке, но устраивает получать по десятке с бумажной копии. Логика налицо, ога.

Monk

19.3.2016, 18:21

Цитата(Kukaracha @ 19.3.2016, 16:16)

Либо маркетинг у АСТ никуда не годится, либо текст, за который дают премии, на фиг никому не нужен...

Вот именно... Но так как не читал, ничего сказать не могу.

Kukaracha

19.3.2016, 19:51

Цитата(Monk @ 19.3.2016, 18:21)

Вот именно... Но так как не читал, ничего сказать не могу.

Книга неплохая, на всеобщем безрыбье, ну эксплуатирует сталинскую тему, вполне справедливо, ибо имели место быть реальные события. Бабушка автора пережила все это. Хороший язык, написана увлекательно, не все идеально, но на фоне всеобщего литературного ужаса очень даже хорошо.
Аст в качестве промоушена пригоняет автора в Лондон, хотя зачем промотировать 3000 тиража, наверное будут допечатки, я лично иду поддержать автора на встречу, хотя книга меня не сильно зацепила, но мы-татары, своих не бросаем.

Andrej

19.3.2016, 20:11

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 19.3.2016, 17:32)

А чем хуже вариант получать по сотке за электронную версию?

Тем, что платить никто не будет, когда эту же электронную книгу можно на "Флибусте" взять бесплатно. Чтобы получить хотя бы 30 000 дохода (как от бумажного тиража), нужно 300 покупок. А чтобы их сделать, нужна реклама. Реклама обойдётся дороже, потому что конверсия у никому не известной хрени будет 1-3%, а значит, чтобы получить 300 покупок, надо привлечь минимум 10 000 чел. А если, как написано в топике, 1 чел. стоит 1 доллар (да, даже и 0,5 доллара), то ясно видна убыточность данного предприятия.

Fr0st Ph0en!x

19.3.2016, 21:14

Цитата(Andrej @ 19.3.2016, 22:11)

Тем, что платить никто не будет, когда эту же электронную книгу можно на "Флибусте" взять бесплатно.

Ну нет, практика показывает, что автор вполне может собрать те же 30-45К на распространении текста по подписке.

Сам предпочитаю перечислять деньги напрямую автору, и мне без разницы, есть этот текст у пиратов или нет.

А бумажные книги не покупал уже лет десять, наверное, если не больше.
Тут фишка в том, что даже если этой никому не известной хрени и не будет у пиратов, то продажи вырастут на считанные единицы.

Дело скорее в лояльности аудитории.

Andrej

19.3.2016, 21:50

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 19.3.2016, 21:14)

Дело скорее в лояльности аудитории.

Я о том и говорю: за никому не известную хрень платить не будут. А чтобы собрать аудиторию, надо быть достаточно известным. Для этого нужна реклама. А она дорогая.

Fr0st Ph0en!x

19.3.2016, 22:04

Да не обязательно. Многие без проблем набирают себе существенную аудиторию на том же Самиздате, безо всяких денежных затрат.

Andrej

19.3.2016, 22:17

Да, но на бесплатном контенте. Я к тому и веду, что сначала надо аудиторию наработать (а платным контентом много не наработаешь), а потом уж продавать.

И на СИ большая аудитория у кого? У трендовых вещей: скотомутанты, фэнтези и прочие ведьмы.
Нетрендовые вещи (у которых нет уже созданной потенциальной аудитории) можно раскрутить только рекламой.

Fr0st Ph0en!x

19.3.2016, 22:52

Цитата(Andrej @ 20.3.2016, 0:17)

Я к тому и веду, что сначала надо аудиторию наработать (а платным контентом много не наработаешь), а потом уж продавать.

Ну да, это само собой. Сразу начинать распространять текст на платной основе - это гиблое дело.

Однако мне кажется довольно странным, если начинающий автор приступает к написанию с мыслью "А сколько я на этом заработаю?"

Цитата(Andrej @ 20.3.2016, 0:17)

Нетрендовые вещи (у которых нет уже созданной потенциальной аудитории) можно раскрутить только рекламой.

Уверен, что это не совсем так.

Но с ними, конечно, сложнее, чем с ололо-нагибаторами. И самое главное - что схемы с подпиской и прочим подобным как таковые вполне жизнеспособны, что уже подтверждено на практике (тот же недавний эксперимент Еськова, например).

Рыжая

20.3.2016, 11:47

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 19.3.2016, 23:52)

Ну да, это само собой. Сразу начинать распространять текст на платной основе - это гиблое дело.

*** Многие начинающие, типа Хауса, именно с этой мыслью на форуме и всплывают)

Гаврила

20.3.2016, 13:10

Цитата

Сижу в некотором изумлении.

Еще бы. Книги Барякиной никому даром не нужны, а тут некая Зулейха лехко кроет Элю. Писательская+бабья зависть. Хотя, какая к черту из Барякиной писательница))

Т

Цитата

РИ ТЫСЯЧИ ЭКЗЕМПЛЯРОВ.

Можете зайти на сайт Озон.ру и удостовериться -- «Зулейха открывает глаза» (2015).

Для сравнения: газета "Нижегородская правда" выходит тиражом 15 тыс. экземпляров.

Как можно по Озону судить о тиражах? хз. "50 дней" на Озоне 7000, а продали больше 70 000.
Не понимать разницы между журналистикой и литературой, газетой и книгой - это надо быть Элей Барякиной.

Цитата

Еще для сравнения: книга, взявшая в прошлом году Пулицеровскую премию, All the Light We Cannot See, занимает 47

Плевать, в общем-то, на Пулицеровскую премию. У нас своя страна, свои реалии.

Цитата

Что-то совсем не так в нашем русскоязычном королевстве... Либо маркетинг у АСТ никуда не годится,

Ну канешно, АСТ надо бы поучиться маркетингу у Барякиной.

Цитата

Точно также можно сказать и о романе Барякиной "БШ". Только в отличие от Эльвиры, Зулейха и премию получила, и в Лондон уехала.

Цитата

Выход ДОЛЖЕН БЫТЬ. Потому что если его не нащупать, качественной русскоязычной литературе конец.

Не понял, Эльвира нащупывает выход или конец?

Кто в фейсбуке обитает, скажите же, что она недалекая тетёха. Дайте ссылку на Фантасты ру, пусть почитает.

Гаврила

20.3.2016, 13:18

Цитата

Как вы думаете - какой тираж должен быть у книги, которая получила (внимание!):

Есть у «АСТ» «Редакция Елены Шубиной». У Елены Данииловны отменный вкус, хорошее чутье, она включена в процесс и располагает серьезными ресурсами. В итоге ее именная редакция активно выискивает толковых прозаиков и делает их книги достоянием широкой публики. О существовании Евгения Водолазкина до выхода «Лавра» знали в основном филологи-русисты, хотя пишет и публикуется он не первое десятилетие. Андрей Иванов при всех несомненных достоинствах его прозы печатался по большей части в русскоязычных прибалтийских издательствах, в лучшем случае – в журналах-«толстяках». С переходом под крыло Шубиной им начали делать презентации, возить по выставкам, о них стали регулярно писать в прессе разного пошиба, их охотно приглашают на радио и на ТВ, берут интервью, и так далее, и тому подобное. Про лонг- и шорт-листы литературных премий уж не говорю. «Редакция Шубиной» делает не столько тиражи (ну действительно: что там 50 тысяч «Лавра» по сравнению с Донцовой!), сколько репутации. Но ведь и это тоже «брэнд». В сугубо словарном значении: «комплекс представлений, ассоциаций, эмоций, ценностных характеристик о продукте либо услуге в сознании потребителя».

При этом по инсайдерской информации из конкурирующих подразделений «АСТ», «Редакция Шубиной» - планово убыточная. Не знаю, насколько это соответствует действительности, там еще тот дружеский серпентарий, но вполне могу поверить. Издание качественной литературы дело затратное: три копейки серьезному автору не заплатишь, это не фантаст или детективщик средней руки, готовить книги надо тщательно, не тяп-ляп, плюс продвижение, плюс свозить автора на несколько книжных выставок, хорошо бы еще за границу… Однако Новиков и Ко готовы вкладываться. Почему? Да потому, что книгами лауреатов и финалистов «Большой книги», «Русского Букера», «Ясной Поляны», «НОСа» или «Нацбеста» можно гордиться, о них можно говорить в интервью, их можно упоминать в разговорах с чиновниками, в заявках на госфинансирование и т.п. Это элемент имидж, нематериальный капитал – в отличие от какой-нибудь популярной оздоровиловки «Русская моча против скальпеля врача», которая продается как подорванная.

Вкладываться в «Редакцию Елены Шубиной» - престижно. Это, фигурально выражаясь, галочка в издательском резюме, инвестиция в имидж. Автор с клеймом фантаста, даже если он стилист похлеще Набокова, воспринимается просвещенной публикой в лучшем случае как поставщик развлекательной беллетристики. «Фантаст? Тираж – полмиллиона? Нет? Ну и ступай с миром, пиши про своих заек… В смысле, про любимый лунный трактор».

Василий Владимирский, https://www.facebook.com/vvladimirsky/posts...203556308308598

Замутнённое Зло

20.3.2016, 13:34

Цитата(Гаврила @ 20.3.2016, 13:18)

«Фантаст? Тираж – полмиллиона? Нет? Ну и ступай с миром, пиши про своих заек… В смысле, про любимый лунный трактор».

Ой, таки держите меня семеро! Ещё один поц - продвиженец нахрен никому не нужной "илитарной" литературки...

Kukaracha

20.3.2016, 14:13

Цитата(Гаврила @ 20.3.2016, 13:10)

Еще бы. Книги Барякиной никому даром не нужны, а тут некая Зулейха лехко кроет Элю. Писательская+бабья зависть. Хотя, какая к черту из Барякиной?

Кто в фейсбуке обитает, скажите же, что она недалекая тетёха. Дайте ссылку на Фантасты ру, пусть почитает.

Нет спасибо, я так гадить людям не могу.
Относится к Эльвире можно по разному. Она пишет свой контент, возможно не на Пулитцеровскую премию, но мало ли у нас текстов писаных не на преМию? Есть такие, вышедшие из печати, что БШ можно выдвинуть и на русский Букер после чтения такого шлака.
Мне нравится Эльвира своей упертостью, и что она в конце - концов что-то все время делает, когда другие просто сидят и ноют. У неё есть сайт, есть наработки и она этим всем делится безвозмездно, редкой доброжелательности человек. Ну а то, что ей не нравится Зулейха и Достоевский, дело вкуса, чел имеет право сказать что он думает, не так ли?

Граф

20.3.2016, 17:04

Цитата(Гаврила @ 20.3.2016, 13:18)

«Редакция Шубиной» - планово убыточная. Не знаю, насколько это соответствует действительности, там еще тот дружеский серпентарий, но вполне могу поверить. Издание качественной литературы дело затратное: три копейки серьезному автору не заплатишь, это не фантаст или детективщик средней руки, готовить книги надо тщательно, не тяп-ляп, плюс продвижение, плюс свозить автора на несколько книжных выставок, хорошо бы еще за границу…

Цитата(Гаврила @ 20.3.2016, 13:18)

Автор с клеймом фантаста, даже если он стилист похлеще Набокова, воспринимается просвещенной публикой в лучшем случае как поставщик развлекательной беллетристики. «Фантаст? Тираж – полмиллиона? Нет? Ну и ступай с миром, пиши про своих заек… В смысле, про любимый лунный трактор».

Вот она, истина!
Нафиг, надо завязывать с попаданцами, буду писать про сильно пьющих провинциальных неудачников, гневно клеймящих за стаканом водки людоеда Сталина и кровавую гэбню.
Все литпремии - у меня в кармане, издадут мульённым тиражом! Дмитрий Быков удавится от огорчения, Донцова будет от зависти заламывать руки, а Прилепин - нервно курить в сторонке.

Fr0st Ph0en!x

20.3.2016, 17:17

Цитата(Граф @ 20.3.2016, 19:04)

Вот она, истина!

Нет, ну вообще-то глупо отрицать, что такой стереотип о фантастах в обществе существует. И не вполне безосновательный.

Эээх

21.3.2016, 8:37

Я тут на СИ наткнулся на одного автора. Первая и единственная книга на странице, пять глав, в процессе написания, объявлен открытый сбор денег по желанию через специализированный ресурс. 7500 руб собрано по отчету автора. Средний платеж чуть больше 200 руб.
Да, книга пишется в развлекательном жанре, находящемся в тренде. Текст интересный, довольно качественный.
Вот и думайте.

Monk

21.3.2016, 9:57

Цитата(Эээх @ 21.3.2016, 9:37)

Вот и думайте.

Так скиньте адресок... Интересно, сколько он вообще планирует собрать? Спецресурс - это краудфандинг что ли? Если так, то там все жестко - не собрал денег, досвидос... А на СИ можно писать что миллион собрал - кто проверит?

Mildegard

21.3.2016, 11:53

Цитата(Monk @ 21.3.2016, 11:57)

Краудфаундинг разный бывает. Мне нравится Patreon. Там просто получаешь денежку на постоянной основе, без сроков и ограничений. Тех, кто поддерживает, можно радовать различными плюшками (ранние обновления, дополнительный материал и т.д.).
Деньги выводила оттуда и на пейпал, и на карту, все работает.

Моя страница там, если вдруг интересно: https://www.patreon.com/mildegard

Эээх

21.3.2016, 12:25

Цитата(Monk @ 21.3.2016, 9:57)

Так скиньте адресок...

Цитата

Число спонсоров, поддерживающих написание этой книги, продолжает расти. Всем им я искренне благодарен. На сегодняшний день на 'Сбор-нике' ( https://www.sbor-nik.ru/kick.jsp?id=sbor5633332121436160 ) и на 'Яндекс-кошельке' 410013932639907 собрано 7551 рублей от 37 человек.

282 тысячи знаков

Рыжая

21.3.2016, 12:46

Цитата(Эээх @ 21.3.2016, 13:25)

282 тысячи знаков

*** Я глянула. А очень даже неплохо, кстати, автор пишет. Стилистика, сюжет, юморок, оригинальность идеи и изложения - все в наличии.
Советую нашим МТА с претензиями - смотреть, анализировать, сравнивать со своими нетленками и, мотать на ус)

Граф

21.3.2016, 13:06

Посмотрел - вариант крауфа, не собрал нужную сумму - нах.
Книга - ЛитРПГ (кто в тем, поймет), только в электронном виде. Автор, как я понял, издавать в бумаге не собирается.
Еще один файл - прочитал и забыл.
ПыСы. Да и не факт, что соберет нужную сумму.

bright_vladimir

21.3.2016, 13:12

С языком у автора все в порядке.
Остальное вытекает из "клише и условностей жанра ЛИТРПГ".
Медленно-нудно-обстоятельное развитие сюжета, и отсутствие ярких героев (второстепенных) навевает тоску. Это не глобальное историческое "полотно", и не производственный роман. А то, что гг - пенсионер, конечно "свежо", но общей картины не меняет.

p.s. Автору зачот за самонадеянность. Творческих успехов и массы денег от поклонников таланта.

Эээх

21.3.2016, 13:13

Цитата(Рыжая @ 21.3.2016, 12:46)

А очень даже неплохо, кстати, автор пишет. Стилистика, сюжет, юморок, оригинальность идеи и изложения - все в наличии.

Собственно и я тоже оценил.

Граф
в продолжение нашего разговора - дело не в конкретном механизме, дело в принципе получения вознаграждения за проделанную работу. А по поводу, что еще один файл - прочитал и забыл - на вкус и цвет все фломастеры разные.
А бумага... ну, бумага, да. Коллекционируем. Если надо.

Про себя скажу - у меня есть только две книги, которые я хочу иметь в своей бумажной библиотеке. Одна - вряд ли когда у меня окажется, а вторая стоит, хоть я ее лет пять не открывал, да...

UPD: А может и будет издаваться автор. Если не сдуется. Таких примеров - авторов, вышедших из СИ, тоже полно.

Цитата(Граф @ 21.3.2016, 13:06)

ПыСы. Да и не факт, что соберет нужную сумму.

Собственно, уже собрал. Там минималка - 1000 руб., она у него и выставлена.

Эээх

21.3.2016, 13:15

Цитата(bright_vladimir @ 21.3.2016, 13:12)

Вы лучше там оставьте этот комментарий. Здесь он не прочитает. Это всего лишь пример, который я и не хотел конкретизировать, просто попросили.

Цитата(bright_vladimir @ 21.3.2016, 13:12)

Медленно-нудно-обстоятельное развитие сюжета, и отсутствие ярких героев (второстепенных) навевает тоску.

Извините, вы ошибаетесь. Просто, дальше первых страниц, очевидно, не прочитали. Там целая группа реально ярких персонажей одного уровня ГГ. Точнее так: целая, неделимая группа героев книги попадает под определение ГГ. Хотя и идёт повествование от первого лица. Сюжет развивается линейно, и обстоятельно, но, отнюдь не нудно. Ну, это я так, в защиту, можно сказать. Не автора - справедливости.

bright_vladimir

21.3.2016, 14:04

Цитата

Сюжет развивается линейно, и обстоятельно, но, отнюдь не нудно

Линейно... Обстоятельно... Но не нудно...

Боевик.

ЛИТРПГ.

Комедия.

Производственный роман (соц. реализм).

Какой из этих 4-х жанров требует "обстоятельности"? (линейностью грешат все).

Эээх

21.3.2016, 14:56

Линейность не грех

Обстоятельность тоже разных видов бывает.

Впрочем, это уже оффтоп.

bright_vladimir

21.3.2016, 16:18

Обстоятельность применяется для более полного погружения в сеттинг – мир. Если в исторической литературе это оправданно (реалии эпохи), то, в достаточно примитивной развлекательно-школьной ЛИТРПГ, навевает тоску (за всех не скажу, только про себя).
Соответствие жанру. Целевая аудитория не ждет основательности от Петросяна. Она пришла посмеяться над «шутками-прибаутками».

p.s. Другой вопрос, что вся эта тоскливая нудотень, стала в ЛИТРПГ фактически жанровой принадлежностью.
p.p.s. Впрочем, могу быть субъективен. В 2010, когда еще издавался, ни одно из издательств не взяло у меня пародию на еще не сформировавшийся жанр ЛИТРПГ.

Эээх

21.3.2016, 17:50

bright_vladimir
Если говорить в общем, то я с вами не спорю. Если говорить о конкретном произведении, то автор абсолютно сознательно применил в начальных главах этот прием, ибо повествование идет о стариках, которые волей-неволей вынуждены быть обстоятельными и неторопливыми. Малодинамичными. Далее сюжет и повествование приобретает гораздо более динамичный характер.

Впрочем, давайте заканчивать, ибо это реально оффтоп.

Fr0st Ph0en!x

21.3.2016, 17:56

Цитата(Monk @ 21.3.2016, 11:57)

А на СИ можно писать что миллион собрал - кто проверит?

Ну дык зачем ему врать-то?

А циферки видны и на сайте, как я понял.

Цитата(Граф @ 21.3.2016, 15:06)

Книга - ЛитРПГ (кто в тем, поймет), только в электронном виде. Автор, как я понял, издавать в бумаге не собирается.

Ну так зато он уже сейчас получает доход со своего текста. И не ноет о падающих тиражах, в отличие от большинства издаваемых.

Ибо тираж электронки не требует никаких затрат на производство и не ограничен ничем, кроме фактического спроса.

Вполне жизнеспособная схема монетизации творчества. О чем я говорил еще пару лет назад, если не раньше.

Не вижу в этом ничего плохого. А литРПГ как "жанр" ничем не лучше и не хуже попаданцев-нагибаторов, советников Сталина с промежуточным патроном и прочего подобного.

Цитата(Граф @ 21.3.2016, 15:06)

Еще один файл - прочитал и забыл.

Ну да, это сильно отличается от нынешней издаваемой макулатуры, которую прочитал и забыл - а потом не знаешь, куда деть, потому что выкидывать жалко.

Файл хоть физического места в квартире не занимает.

Цитата(Граф @ 21.3.2016, 15:06)

ПыСы. Да и не факт, что соберет нужную сумму.

Так вроде уже собрал.

Цитата(bright_vladimir @ 21.3.2016, 18:18)

p.s. Другой вопрос, что вся эта тоскливая нудотень, стала в ЛИТРПГ фактически жанровой принадлежностью.

Для литРПГ важны описания ~~задротства~~ прокачки, иначе, очевидно, не труъ.

Дед Пихто

21.3.2016, 19:04

Цитата(Эээх @ 21.3.2016, 8:37)

Я тут на СИ наткнулся на одного автора.

Дайте уже ссылку нормальную.. аж любопытно. Благодарю.

Граф

21.3.2016, 20:04

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.3.2016, 17:56)

Ну так зато он уже сейчас получает доход со своего текста

Нет, это крауф. Либо все, либо ничего.

Эээх

21.3.2016, 20:30

Цитата(Дед Пихто @ 21.3.2016, 19:04)

Дайте уже ссылку нормальную.. аж любопытно. Благодарю.

Эм... а чем вам вышеприведённая не угодила?
Ну, пожалуйста:
Вот страница на СИ: http://samlib.ru/w/wolchok_s/
Вот страница где он деньги собирает: https://www.sbor-nik.ru/kick.jsp?id=sbor5633332121436160

Эээх

21.3.2016, 20:31

Цитата(Граф @ 21.3.2016, 20:04)

Нет, это крауф. Либо все, либо ничего.

в правилах на конкретно этом сайте написано: Достиг установленной планки - как закончишь работу, так получишь всё собранное, за вычетом комиссионных 10%. Человек планки достиг. Книгу намерен дописать. Где тут "всё или ничего"?

Граф

21.3.2016, 21:58

Шесть с полтинной - за книгу? Да еще минус 23%? 10% - сайту и 13% налог.
За такие деньги я рассказ пишу.
Нах-нах.

Fr0st Ph0en!x

21.3.2016, 22:29

Цитата(Граф @ 21.3.2016, 23:58)

Шесть с полтинной - за книгу? Да еще минус 23%? 10% - сайту и 13% налог.

Бояринъ, вы бы для начала с предметом разговора ознакомились, что ли.

Он поставил минимальную планку в тысячу рублей и уже, как бы, этот норматив выполнил, потому что семь тысяч - это больше, чем одна.

Верхнего предела не установлено - что соберет, то его. За вычетом 10 процентов за комиссию сайта.
И не минус 23 процента, а минус десять и потом минус тринадцать от оставшейся суммы.

Это разные вещи.
Полагаю, стандартный издательский гонорар он там вполне отобьет, если не перекроет. Посмотрим.

А что деньги получит только по окончании работы - так это нормально, в издательствах точно такая же практика весьма распространена.

Эээх

21.3.2016, 22:33

Граф
Он книгу еще даже не закончил. Половины нет. Что будет к моменту окончания? А когда закончит, я сам ему еще денег отсыплю. И не я один.
Нынешние постпечатные гонорары он точно перекроет.

Граф

21.3.2016, 22:40

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.3.2016, 22:29)

Полагаю, стандартный издательский гонорар он там вполне отобьет, если не перекроет. Посмотрим.

Вот именно. Посмотрим.

Fr0st Ph0en!x

21.3.2016, 22:46

Цитата(Эээх @ 22.3.2016, 0:33)

Нынешние постпечатные гонорары он точно перекроет.

Кстати, судя по СИ, он выкладку текста в начале декабря начал.

Т. е. нынешняя сумма собралась за три с копейками месяца (если не меньше, я не понял, когда он сбор средств запустил). И на данный момент написано меньше трехсот килобайт по счетчику СИ, то бишь, меньше трети книги (если брать средние значения). К окончанию, полагаю, сумма будет более существенной.

Да и вообще, я думаю, что начинающему автору приятно писать, видя, что гонорар уже копится.

Причем копится наглядно. Вместо ожидания щедрого тиража аж в три тыщи экземпляров.

Эээх

21.3.2016, 22:50

Fr0st Ph0en!x
Собственно, я о том же. Тем более, что у автора получается.
Мы с Графом уже обсуждали эту тему, но тогда лишь пришли к выводу, что Граф - ретроград и ретроГраф, когда я ему говорил о том, что нужно соответствовать времени, а не кивать на пиратов, обвиняя их во всех грехах.

Эээх

21.3.2016, 22:52

Fr0st Ph0en!x

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 21.3.2016, 22:46)

(если не меньше, я не понял, когда он сбор средств запустил)

Сразу и одновременно, насколько я уловил. Разве что яндекс позднее прикрутил.

Граф

21.3.2016, 22:57

Цитата(Эээх @ 21.3.2016, 22:50)

Граф - ретроград

Консерватор!
"Кто не был революционером 20 лет, у того нет сердца, кто остался им в 40, у того нет мозгов". (с) УЧ.
И да - я за бумажные книги. Файл сотрут и забудут, а книжечка останется... Для будущих поколений.

Fr0st Ph0en!x

21.3.2016, 22:59

Цитата(Эээх @ 22.3.2016, 0:50)

Мы с Графом уже обсуждали эту тему, но тогда лишь пришли к выводу, что Граф - ретроград и ретроГраф, когда я ему говорил о том, что нужно соответствовать времени, а не кивать на пиратов, обвиняя их во всех грехах.

И я в свое время говорил ровно то же самое.

А также о том, что нужно искать новые способы, потому что прежняя схема себя изживает, и остается только сидеть и стонать, какие гады пираты и как нынче печально с тиражами.

Но тогда мне отвечали, мол, ололо, не верим, схемы доната не работают. Хотя примеры были уже тогда, и я их приводил.

А сейчас их уже масса. Но все равно к этой схеме почему-то принято относиться крайне скептически, а вместо того, чтобы хотя бы попробовать новые схемы монетизации, предпочитают сидеть и ныть о тиражах, гибели отечественной беллетристики (потому что кто же будет писать в таких условиях!!!!11) и проклятых пиратах.

Ну что ж, кому как удобнее.

Monk

21.3.2016, 22:59

кстати там на сайте есть прелюбопытная статья
https://www.sbor-nik.ru/read/sys_authors
Очень рекомендую всем ознакомиться. Хорошо написано. Есть о чем подумать.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.