Ну, это для кого как. Кто пишет для собственного развлечения, а кто-то мечтает создать шедевр и остаться в веках)). Бывают разные мотивы. Чаще всего это деньги.

Много званых, да мало избранных... Дерзайте.

Не. Я реалист, и я вижу, что происходит в отечественном книгоиздании. Поэтому иллюзий, как вы, не строю. И да, я не посвящаю написанию книг все свободное время. Есть ведь семья. Отдыхать тоже надо. Можно сжать зубы и фигачить шесть романов в год)) но Рыжая верно сказала - эмоционально выгораешь (при условии, что ты пишешь сердцем, а не мозгом - это уж у каждого по-разному). А уж если романы оказываются так себе... еще и моральную травмы получишь)).

Понятно. Вы - фанатик. Ну, что ж, я безусловно согласен с тем, что упорство приносит результат, но... иногда не такой, какой ждешь. По очень многим причинам.
У меня был знакомый, который заявил, что не хочет заниматься ничем кроме литературы, не работал, жил впроголодь на шее у старенькой мамы... пару книжек издал, да... но где он сейчас, кто о нем знает? Он исчез, как и множество таких же "затворников". Я, например, изначально не мог себе позволить такое, ибо сразу после армии обзавелся семьей, которую надо кормить, и писательство не было приоритетом номер один. Но это не помешало мне издать несколько книг.
Я не говорю вам бросить все, пока не поздно)), нет, но мне любопытно, что с вами будет, если вы потерпите фиаско? Готовы ли вы к этому морально и физически? Или такой вариант вы принципиально не рассматриваете?

Разумеется. Только надо учесть, что в нашей стране сейчас переиздают, как правило, только мертвых классиков. Ну, попробуйте стать исключением. Живым классиком, вроде Пелевина. Хе-хе.

Женщины обладают невероятным чувством отрицания. Они могут себя убедить в чем угодно.
Вот вы сейчас убеждаете всех и себя, что писательство – пустая затея. Для вас писательство действительно пустая трата времени. Вам хоть пять лет беззаботного творчества предоставь, все равно ничего стоящего не сможете создать. Вы это прекрасно осознаете и понимаете, но на публику надо сказать, что-де зелен виноград.



Смотря какое издательство и смотря какие романы. Взять Яну Вагнер, она два романа всего-то написала, и тиражи небольшие, и никто ее не забыл. Недавно Андрей Рубанов издал свой новый роман, а предпоследний у него был пять лет назад, он спокойно взял тайм-аут на пять лет, и ничего, не забыли, и никто его не подгонял. И таких примеров много.
Другой вопрос, что вы, видимо, не способны написать такой роман, который был бы на уровне редакции современной литературы.




Неа, не эльтерус, не знаю кто такой. Роман издан давно и больше я не издавался, во-первых, погнался за деньгами кинобизнеса, во-вторых, понял, что на поприще боевиков подняться не удастся. Нет смысла писать 50 одноразовых романов. В фантастике тоже не подняться, нет отпадных идей, сюжетов, да это видно по издаваемым произведениям других авторов, один и тот же постапокалипис, черт, и не выговоришь, попаданцы, альтернативка. Кризис идей.
Подумал я подумал, и решил податься в БЛ, благо есть хорошая идея. Пишу медленно, потому что работаю на другом поприще, нормально зарабатываю, но времени нет. Уходить в сторожа нет смысла, роман почти закончен. Ну и вообще, как бы нормально писать БЛ несколько лет, некоторые пишут книгу десять лет и больше.
И я не собираюсь издавать много романов, мне это не надо. Писательство для меня тяжкий труд. Мне не нужны большие гонорары, у меня цель сделать себе имя. Кроме БЛ, создать детскую книгу-товарный бренд. Опять же есть хорошая идея. Пример – Эдуард Успенский.

Ерунда. Практически всех авторов редакции Елены Шубиной (АСТ) постоянно переиздают. Переиздают Корецкого, его первый роман «Принцип карате» вышел в 1988 году, недавно видел в продаже. Эдуарда Лимонова регулярно переиздают, они все мертвые, что ли, или классики? Сергея Минаева с его "Духлесом" переиздают, и даже Эдика Багирова переиздали, чему я был немало удивлен.
Того же упомянутого Луку переиздают, Акунина, Дивова, Пехова, да хренову тучу писателей переиздают. Вы просто находитесь в другой социальной прослойке изданных авторов, по прослойке и судите.

По некоторым данным, это проект. Есть, грубо говоря, "лицо" (типа автор), а есть те, кто реально пишет.
Альфа хороша тем, что берет почти все в стиле ЖЛФ, лишь бы не совсем гуано. Приоритет - легкая эротика и сопли по всем заборам. Причем пробиться может практически любая авторесса, лабающая в этом жанре.

*** Аааа, так Вы у нас из числа пустозвонов, значит) Никому не известный автор единственного романа, возомнивший себя великим гуру и кинувшимся поучать других тому, в чем сам не преуспел) Все с Вами ясно.
Но истина в том, что для написания одного романа за столько лет - вовсе нет надобности запираться в сторожке и переходить на доширак. Один роман вполне реально написать после основной работы, лежа дома на диване, и лопая бутер с красной рыбой. А тираж в 10 тыс экз - несколько лет назад давался всем начинающим авторам и был по тем временам заурядной банальщиной, стартовым тиражом, а не великим достижением - коим Вы его здесь выставляете) Так что заканчивайте свои словоблудия - ничего Вы не добились и никакого основания в чем-то поучать других, у Вас нет. А вот гонор у Вас именно тот, который присущ всем неудачникам. Один роман за много лет... Ха) А вони-то - до небес!
И знаете, я еще понимаю, когда люди хвастаются своими реальными достижениями. Таким можно гордиться. Но когда хвастаются своими эфемерными прожектами... Тут и правда, задумаешься о Вашей адекватности. И да, может все-таки откроете нам свое реальное имя? Или боитесь, что я сразу пойду читать Ваш единственный шыдевр и помру от зависти? Короче, разочаровали Вы меня, господин очковтиратель... Громких слов - много, а реальных достижений - пшик. Не писатель и не мужик, обыкновенный пустобрех и болтун((((
И где там наш второй апостол от литературы, господин Криоген? Надеюсь, хоть он-то способен предоставить нам какие-то свои реальные достижения, или тоже - манипулирует только розовыми мечтами, будто сопливая институтка?...

За сколько лет? Я кажется ясно сказал, один год.




За год можно и три романа написать. Только их примут в Альфу или Лениздат, специальные издательства для писателей уровня Мархуза.
Попробуйте, напишите после работы за год роман, который согласятся издать три издательства, а гендиректор одного из издательств лично вам позвонит и выразит свое восхищение.


А я особо и не козырял своими достижениями. У меня их в принципе нет. Как нет их у вас и всех изданных авторов на форуме.
Но, по крайней мере, в отличие от вас у меня хватает ума понимать, что зимой птицы гнезда не вьют.

Кто знает о Звездной, а кто знает о Вагнер? Звездную никто не промотирует она разбухает и процветает на собственном фэндоме. Вагнер —типа литература для более умных, но её реально промотирует её агентство. Не факт что читателей у Вагнер больше чем у Звездной, нет такого механизма чтобы проверить, это только Литрес знает по кол-ву скачиваний у обеих. Уверена у Звездной скачиваний больше, все таки тупых людей количественно больше чем умных.
Останется ли Звездная в истории литературы? Нет. Останется ли Вагнер? Тоже нет.

Узнаваемость Вагнер более солидная. Репутация иная, не финтифлюшная, как у Звездной.



Понятно, что у Звездной больше и скачиваний, и читателей, но сколько у нее книг? 50? Тогда как у Вагнер вот только четвертая вышла. И я ее упомянул в контексте высказывания Рыжей, что писать следует по 4 романа в год, иначе забудут. Но вот она написала всего ничего, без суеты, и в издательстве ее не забыли, никто не торопил.
Читателей у Вагнер мало, тиражи крохотные, спасают переводы романа на иноязыки. Но вот она сделала себе имя в литературе буквально тремя книжками, тогда как другие имеют 10-20 изданных книг, а их никто не знает. И не переиздают.

Kukaracha
Слишком много генераторов контента, слишком активно вдалбливается мысль, что всякий "текст" найдёт своего читателя и все четыре телевизионные стены работают на полную мощность, оглушая.
Поэтому читателю уже пофиг — Звёздная ли, Вагнер ли — будет читать что всунут, сам уже не выбирает, не умея отличить одно от другого.

Ну вот Вагнер писала последнюю за три года. Отзывы не очень, я видела отрывки, и это все вторичная скукота. Такое ощущение что она все время хотела сойти за умную, и у неё наверное получилось, но блин как же скучно. Вероятно прессинг предыдущего успеха (мне лично первые две книги понравились, вторая особенно) и поддерживая репутацию интеллектуального писателя, она перестаралась.

Это ни о чем не говорит. Редактор Эксмо (и не только он один) неоднократно выражал мне восхищение в личной переписке, но публиковал не всё. Серии, рамки... И потом, даже если будет восхищение и издание, это не значит, что будут продажи. Вот вы тут упоминали неких Вагнер и Рубанова - а я впервые о них слышу. Это суперзвезды? Где же их супертиражи?)) Где известность? Я не отрицаю у них таланта, романы их, быть может, реально круты с литературной точки зрения, но... у нас литературные достоинства книги чаще всего диаметрально противоположны статистике ее продаж))).
Так чего же вы хотите: хороших продаж или букера? Хотите совместить?)) Но тогда вы должны быть уровня Кинга.

Не все так плохо )

Недавно ходил в книжный, смотрел на цены. Оказывается "Происхождение" Дэна Брауна стоит в три раза дешевле, чем роман Евгения Щепетнова (название не запомнил, слишком длинное). Был восхищен!

Не читал ничего из творчества Вагнер, вернее, пытался, но скучно и неинтересно. Мне вообще безразлично что и как она пишет, меня в ее случае интересует сам факт поднятия имени двумя-тремя книжками.

Как вы комментарии читаете, черт возьми... Какой редактор? Новиков? Вам Новиков выражал свое восхищение? Только он не редактор.



Ну и чем вы гордитесь? Тем, что ничего не знаете? Любой мало-мальски обитающий в литературе человек, тем более, пишущий, зайдя на сайт АСТ (это издательство, а то вы может не в курсе), способен увидеть на главной странице рекламу выхода новинок, и Рубанов и Вагнер там недавно присутствовали. Рубанов еще и премию "Ясная поляна" взял, по этому инфоповоду на сайте АСТ тоже была заметка. А вот форумчан я что-то не замечал на главной странице, и интервью с ними не видел.
Буквально сейчас заглянул на сайт АСТ, там статья Лучшие остросюжетные романы 2017 года, в списке роман Яны Вагнер. Как тут не знать? Не захочешь, да узнаешь. Короче, я так понял, вы или далекий от литературы человек, или старательно делаете вид, что не знаете.
https://ast.ru/news/luchshie_ostrosyuzhetny...many_2017_goda/


Никто не говорил, что они суперзвезды, это уже ваши фантазии. Они известные люди в литературном пространстве России. Вагнер во Франции издают, у нее и там известность есть. Тиражи в России небольшие, наверное, но вы же сами утверждаете, что "у нас литературные достоинства книги чаще всего диаметрально противоположны статистике ее продаж".




Неоднократно говорил, - имени. Имя решает все в наше время. Иванов свои книги тоже не сотнями тысяч продает, но у него есть имя. Есть переводы. А все вместе дает регулярные переиздания. Соответственно, профит.

17 главных романов 2017 года
https://ast.ru/news/17_glavnykh_romanov_2017_goda/

Как вам такая известность? Способны войти в список? Может кто из форумчан в этом списке?
Глуховского-то хоть знаете? А Бориса нашего, Акунина?

Я далекий не от литературы, а от литературных тусовок и междусобойчиков, которые, кстати, многим помогли продвинуться.

Ну так-то да...

Монк, ну причем тут тусовки? Я не тусуюсь с Рубановым, не читал Вагнер (и Рубанова), но я их знаю. Как бы не больших усилий требуется, чтобы их знать.

Знаете, но не читали? Понятно. Имя, оно конечно, дело хорошее, но ведь имя можно сделать и не в литературе. А потом написать книжку - и ее оторвут с руками, будет бестселлером. Ну, вот, скажем, условная Бузова напишет - ведь напечатают, даже если там галиматья... Потому что имя. Да, таковы реалии, но разве это нормально? Единственным мерилом должен быть текст, а не имя. Впрочем, все это я уже описывал в своей пьесе лет двадцать назад. Уже неинтересно...

Monk Боюсь, наша Бузова не сможет переплюнуть Снуки...