Перенять опыт Спарты

Так о том и речь. Будет либо внешняя цензура. Либо общество перестанет быть культурным.

И где теперь эта Спарта?

В каждом из нас.

в сердце каждого настоящего спартанца.

Так у каждого рамки этой цензуры свои

Когда человек сталкивается с пошлостью или мерзостью - у него появляется внутренний протест. И вот здесь - всегда есть выбор. Приложить усилие, чтобы подавить протест и принять все, как правильное и уместное - или не подавлять и быть честным с собой, говоря - "Мне это не нравится. Я не признаю это нормой и по этим правилам не играю." Тогда внутренний протест - выльется во внешнее отторжение. И это будет не просто естественно, но и правильно - для всех.
Главное - не играть с собой в игры, где можно только проиграть.

Россия родина спартанцев.
Настоящие спартанцы занимались только воинским делом и спортом. То есть бегали и резали...
С писательством у них не очень было.

Вы всё верно говорите. Только вот, зачем? Я высказал своё фи, поставил им соответствующие оценки (не колы, конечно ибо средний балл, увы). Но призывать этих людей, к чему-либо я считаю бессмысленным. Они уже за, указанной вами, границей. Они вас просто не поймут.

Я имел ввиду случай, когда "рамки их внутренней цензуры омерзительно больше принятых в обществе".

Научите и меня плохому!)
Или покажите, наконец, это грязное пятно на теле отечественной словесности...

Евушка
Выходите за меня замуж. Для начала.

Это СПАААААААААААРТА, детка!
Горько.

Я согласна с Джуффином. Правильно говорит.
А то, что в Спарте было плохо с писателями... Это сибариты, что ли, рассказали?

Понятия разврата и добропорядочности довольно расплывчаты и не всегда можно просто так сказать что плохо, а что хорошо. Например, если мы устроим состязание за Евушку с откусываем друг другу ушей, а может и ещё чего, это будет считаться нормально, может даже доблестью, а если разыграем в карты, то наверное это перенесут в раздел "нехорошо". Спрашивается, почему? И то, и то игра, в карты бывает рискуют больше, чем гладиатор на арене.

Э-э... Пятна застирывать?!

Что есть омерзительно? В пуританской Англии непристойным было слово "ноги" - исключительно lower extremities. Как бы не получилось по Раневской - ж.па есть, а слова нет
А если серьёзно - берём шкалу: от нормально до омерзительно. Да, между крайними точками - огромное расстояние. А между двумя соседними?
Распределяем по ней мнения по понятию/слову/теме. И смотрим, куда смещается вектор в исторической перспективе. Правильно, к точке "нормально". Меняются ориентиры общества, меняются запросы. А где есть запросы, будут и их исполнители. И это есть реальность, данная нам в ощущения.
Из далёкого прошлого. Если у девушки из-под юбки виден краешек комбинации - стыд-позор. А если видна бретелька от лифчика (тоже не очень приличное слово, публично лучше не употреблять) - лучше сразу самой повеситься.
Сразу скажу, не поклонница жанра, тем более не сторонница ненормативной и субнормативной лексики и в жизни, и в литературе. Но иногда эвфемизмы звучат намного гаже, чем прямой текст. По-фарисейски.
Сложная тема. Думаю, единственное, что можно сделать в этой ситуации - определить свои собственные границы и ограничить общение с источниками информации, за них резко выходящими.

Вот еще... не, стирать, конечно, придётся, но это будет после обучения плохому.
А пятна на словесности мы будем изничтожать долгими уютными вечерами.

Не туда смотрите. Это все исходит из критерия "одобряется культурным обществом", причём не всем, а конкретной группой о которой идёт речь.

На данный момент, складывается впечатление, что большинство одобряет эти рассказы. Значит для данного общества они вполне культурные. Может я ошибаюсь, покажет голосование.

...но стоит применить теорию кротовых дыр... и....