А вы не там слушаете. Слушают аудиокниги, например - в машине, стоя в пробках, или двигаясь куда-то очень далеко, когда ехать сутки, а то и больше. Помогает не уснуть. В спортзале хорошо слушать - два часа слышишь книжку, а не дебильные кислотные музЫки, которые идиоты почему-то гоняют во всех залах. За едой неплохо слушать - сидишь, жуешь, и слушаешь. Везде, где руки заняты, а уши свободны - можно слушать. Хоть посуду моете, хоть по кухне бегаете. ну да, телевизор лучше... Я вот уже 4 дня его не включал. В последнее время просто пик мерзости - кроме новостей вообще нечего смотреть! Лучше уж книжку послушать.
Да, вначале странновато, и если озвучка гадкая - книга не идет. Но если озвучка хороша - это просто замечательно. Кирилл Головин, например, очень хорошо озвучивает. Он всего Аберкромби озвучил. Суслов хорошо. Я уж не говорю о высших озвучках, сделанный профи.актерами.
И любителей аудиокниг все больше.

Зачастую действует строго наоборот, но я уже об этом сказал.

Да я в последнее время вообще договоры не смотрю.
Мне сказали: пиши, сколько надо, как закончишь - присылай, издадим, гонорар - стандартный, через три месяца после выхода. Ну, я и не напрягаюсь: пишу, сдаю, начинаю новую... Деньги переводят на карточку, бегать никуда не надо. Лишь за авторскими приезжаю, благо, недалеко - 20 мин. на автобусе, от дома и до дома.
Всю жизнь бы так!

Не могу удержаться. То есть как гуманитарий я тоже считаю плохо, но у меня есть калькулятор.
Вот вы 6 лет живете на гонорары. Издали 30 книг. Тиражи у вас 1500-2000, гонорар стандартный (с).
Допустим, ваш стандартный гонорар за книгу 50 000 рублей (мы все понимаем, что это не так, но допустим - вдруг у вас еще и гигантские электронные продажи).
Итого 1,5 млн за 6 лет, 250 000 рублей в год, 20 000 рублей в месяц.
Что в некотором роде за чертой бедности для московской семьи. Ну то бишь в г. Москве уборщицы получают больше.
Не, я понимаю, что если у вас действительно три квартиры, то две вы сдаете, и на эти деньги вполне можно жить, особенно если квартиры в премиум-сегменте.
Но зачем смущать незрелые умы разговорами о том, что писательские доходы малотиражного автора - это нечто значимое, особенно в Москве?
Народ начитается и действительно начнет уходить с работы, чтобы посвятить себя творчеству.
А там голодные смерти, пикеты безутешных вдов "Во всем виноват Градов - Карде - Веков"

ПыСы: помню вашего "Продам кота", где вам вашему герою казалось, что 150 000 рублей в месяц - это какой-то заоблачный доход, с которого можно делать олигархические накопления, и который нужно отмывать с помощью каких-то сложных схем.



А "шкода" в ремонте ?

Я хочу высказаться, как графоман-любитель, автор выходного дня и любитель вязать крючком буквы. Как человек, у которого весьма мало шансов преуспеть на этом поприще, потому что времени и возможности нет.
Зачем вы это делаете? Сидит вот человек, пишет книжку ночами, недосыпает. Есть у него надежда, что это кому-то пригодится, а может и оставит память о нем потомкам (если все получится). Верит, что, если напишет хорошо, это напечатают. А если напечатают, то еще и денег дадут, медалей, грамот всяких. Пишет и становится немного счастливей.
Ради этого он недосыпает, телек не смотрит, пьянки пропускает. Забирает время, предназначенное детям и жене. Учится, знаний набирается, потому что надеется на какой-никакой успех, что его писанина, кому-то пригодится.
Некоторые настолько сильно верят, что бросают работу, не женятся, ведут затворнический образ жизни, в надежде потом стать классиками. Или хотя бы превратить свое хобби в любимую работу, которая будет кормить.
Многие на пенсии начинают писать, чтобы реализоваться или оставить что-то напоследок. Тратят последние годы жизни, которые можно было бы провести по-другому.
И тут выясняется, что даже если тебя напечатают, получишь копейки. Если вообще что-то получишь. И даже если добьешься определенных успехов, этих денег все равно не хватит, а выгодней торговать водкой, лечить зубы и страховать машины.
Тех же, кто поставил все на кон и ушел в отшельники, ждут нищета, одиночество и забвение. Последние труды пенсионеров затеряются и сгинут.
Нужны ваши труды кому или не нужны, за них не заплатят и памятника не поставят.
Вот на кой черт мне такие новости? К чему такая правда? Как на это отреагирует человек, что свою жизнь уже поставил на этот сомнительный успех, что и не успех вовсе? Вы просто убиваете надежду и желание что-либо делать.
Сложно отказываться от жизни, потеть и развиваться, если четко знаешь, что там впереди голод, холод , тьма и равнодушие.
Может, поэтому тут и ломают мечи, на тему «что целеустремленный обязательно добьется, а вы - бездари, и правда ваша суть есть выдумки неудачников».
Если признать, что вы правы, и дела обстоят именно так, то надо бросать все это, прямо сейчас, или переводить на четкое осознание, что это хобби и просто неблагодарное дело. К тому же придется признать, что вот уже несколько лет ты тратил время на что-то бестолковое, вроде вышивания крестиком. Хотя от вышивания толку больше.
Насмехаться над заработком человека, что пишет, издается, тоже неправильно. В этом ничего позитивного нет. Это грустно. Вы будто над собой смеетесь.
Вроде бы у всех тут интересы схожи, все что-то пишут вопреки сложившимся условиям, отказываясь от других вариантов провести время. Пишут за копейки или просто так. Двадцать тысяч за роман или ноль – разница не большая. При этом каждый готов другому горло перегрызть. Все это деструктивно.
Я вот почитал, сделал выводы, оценил шансы, спрогнозировал свое будущее. Вывод: некогда писать книжки, надо деньги для семьи зарабатывать. А уж потом, на пенсии… если рыбалкой не увлекусь. С другой стороны, как хобби, это гораздо лучше, чем рубиться на компе или в телек тупить. На том и остановлюсь.

п.с.
Поймал себя на мысли, что единственный вариант опять писать с удовольствием, принять что у остальных просто не хватает таланта. Дескать, у меня-то полюбому получится.

Можно подумать, что в какие-то иные времена к писателям текли молочные реки вдоль кисельных берегов

Если держать голову в песке, то стоящий рядом лев не исчезнет.

Некоторые считают своей обязанностью каждому верующему доказать, что Бога нет.
Они убеждены, что делают мир лучше, а верующего счастливей.

Вам - не знаю. Кому-то, глядишь, жизнь спасет



Ну, если человек пишет исключительно из желания прославиться, нарубить бабла, и это его единственная мотивация - несложно предсказать, что в итоге у него ничего не получится в любом случае.



Целеустремленный или талантливый? Тут по ТВ показывали очень целеустремленного А. Потемкина с рекламой его шыдевра. Всего, чего он добился, вложив в раскрутку миллионы рублей - так это пары вялых плевков от интернет-обзорщиков.



Так-то оно может и так, может, и бездари, и неудачники. Но малограмотные изобличители и отрицатели литературного Холокоста - всё перечисленное в квадрате
Какие выдумки-то? Информация по тиражам доступна, в т.ч. по их падению в динамике, средний размер роялти - тоже не тайна за семью печатями.
Умножаете одно на другое, и получаете финансовые перспективы.
Потом долго и мучительно вспоминаете авторов, добившихся реального успеха и узнаваемости за последние 5 лет, например.
Вот картинка и сложилась



Я в другом месте охарактеризовал данное явление как "драка бомжей за давно протухший кусок колбасы"



Ну вот видите! Есть спасенный, день не зря прожит!

Вообще-то да. Тот же обсужденный Иванов после выхода первого своего бестселлера в 2003 году работу бросил.
Но одно дело, когда тебя издают тиражом в 100 000, и немного другое - 3 000.
10-15 лет назад, или даже 7-8 лет назад вполне можно было надеться на что-то.
Сейчас - только накатать нечто политконъюнктурное а-ля Яхина. Да и то это чуть ли не единичный случай.
Все прочие писатели, хоть как-то заметные на рынке, раскрутились до 2010 года.
А в 2013 окончательно стало ясно, что поезд ушел.
Но у авторов попаданцев, литРПГ или ромфанта есть шанс неплохо зарабатывать на электронке. Что некоторые из них и делают.
Хотя, опять же, это маленький процент от десятков тысяч графоманов, трудящихся в означенных жанрах.

"Элементарно, Ватсон!" (с)
Стандартный гонорар - только за "взрослые" книги - АИ и фантастику (Эксмо, АСТ и др.).
Все свои детские (их уже 9) издаю и продаю сам (плюс немного через Лабиринт - для представительства). Постоянно участвую на всех крупных книжных ярмарках (ММКВЯ, Красная площадь и т.д.), фестивалях (Буфест, Атмосфера творчества, Бегущая по волнам и др.), праздниках (Неделя детской книжки, к примеру), выезжаю по приглашению в школы и библиотеки (здесь еще платят гонорар за выступление - 3-5 тыс. руб.).
При себестоимости 100-120 руб. продаю свои книги по 300-350 руб., разлетаются, как горячие пирожки. Вот и считайте. В среднем - "чистые" 200-250 руб. с экз., умножьте на тиражи (официальные и не очень).
"Арифмэтика, сэр!"

Герой получал 5000 руб. в день "чистыми", это для того времени (писалось несколько лет назад) - очень и очень. Да и сейчас 150 тыр "чистыми" в месяц - это даже для Москвы весьма прилично, особенно для молодого человека (без семьи, со своей квартирой), обычного менагера.

Ога, у издательства фиг встанешь - только на платную парковку, а я принципиальный противник Оленевода.

А для чего пишете вы?
Я вот для удовольствия стишки писал, рисовал. Просто потому что нравится. Их даже показывать другим необязательно, мне самому нравится, и этого достаточно.
С писательством по другому. Оно занимает много времени и без читателя смысла не имеет.
Так как я - рационалист, мне требуется хотя бы илюзорная причина думать, что я не трачу время зря. Что кому-то захочется это почитать. А если очень понравится, то он будет непротив поддержать меня материально, чтобы я смог написать еще. Хотя последнее не так важно, как просто наличие аудитории.
Писать для себя, просто так, на корзину, мне не интересно. Это творческий онанизм.
Потому и хочется узнать, для чего вы начали писать книги. Почему сейчас пишете.

дел

Скорее не "для чего", а "почему". Потому что ушел с работы, и у меня появилось много свободного времени.
Но я ни в коем случае не уходил с работы, чтобы писать.
Даже при том, что о состоянии книжной индустрии узнал, уже потратив на графомань полгода.
И даже тогда я писать не бросил. Уже больше года барахтаюсь, пытаясь познакомить читателя со своим творчеством.
Только вот бумажные публикации в этом нынче никак не помогают. Скорее, мешают.
За те пару тройку-месяцев, что мои опусы успели провисеть на самлибе до заключения договора с издательством, я получил куда больше положительных откликов и оценок от читателей, нежели за год после выхода первой книги в печать.
Изданная минимальным тиражом в 2000-4000 экземпляров книжка не приблизит вас к читателю, а отдалит от него.
Редко кто из покупателей "бумаги" потом заходит в интернет, чтобы оставить отзыв.
Деньги уже обсудили - на гонорары от трех книг, которые я писал полтора года, я купил себе и жене два билета до Токио

Так что если вы (как я) рационалист - просто смиритесь и не стройте воздушных замков.
Я сейчас пытаюсь продвигать проект неформатной фантастики в надежде, что кучку из полусотни авторов ЦА заметит скорее, нежели одинокого гения в моем лице.
В итоге надеюсь (!) найти в интернете 4000-6000 читателей, готовых регулярно употреблять мою писанину, а может, и платить за нее деньги.
Посылать следующий роман в издательство даже не думаю, этот эксперимент окончен и признан провальным - денег по сути нет, славы - тоже.
Только друзья хихикают, видя издательские обложки
В конце концов, мне есть чем почесать ЧСЗ, и с литературой это никак не связано ).

Вы изначально сделали ошибку, связавшись с Альфой. Отсюда - такие обложки и хихиканье.
Мне, например, мои (Даниил Веков) - очень нравятся (особенно последняя, с СМК на обложке). Это Эксмо (Яуза).
https://www.labirint.ru/authors/178867/

Хороший план. Жаль у меня времени не так много.
Положительные отклики - это вполне достойная мотивация даже без денег.
Спасибо, на какое-то время я об этом забыл.

Как-то давно читал забавный материал о том, как правильно понимать выражения, традиционно используемые в научных статьях.
Ну, например:
"Портативный прибор" - снабжен ручкой
"Полупортативный прибор" - снабжен двумя ручками.
"Блогодарю др. Смита за помощь в эксперименте, и др. Блэка за полезные советы по интерпретации данных" - Др. Смит провел эксперимент, а др. Блэк дал исчерпывающие теоретическое объяснение результатам.

"выезжаю по приглашению в школы и библиотеки (здесь еще платят гонорар за выступление - 3-5 тыс. руб.)" - один раз знакомый устроил мне выступление в школе и там даже заплатили 1000 руб.
"разлетаются, как горячие пирожки" - за пару дней удается продать 6-8 экземпляров.

Это вы о своих творениях? Так неудивительно - вы же записной графоман и бездарь.
О чем не без удовольствия я вам напоминаю.