По-моему, вы велосипед изобретаете. Я тут на торренте на забавный комментарий наткнулся к одно игрушке немецких производителей. Человек из ФРГ написал: "Кто живет в Германии, не качайте эту игру. Я скачал, мне пришел по почте штраф на 800 евро. Сейчас нанял адвоката за 300 евро, буду судиться". Вот и все.

Алекс, скажи честно: ты мою статью до конца дочитал?

С уважением.

А жить-то хочется сейчас.

С уважением.

Нет) Но комменты прочел)

А зря.
Я как раз велосипед не изобретаю, а расписываюсь в собственном бессилии его изобрести.

С уважением.

Прочитал. Хотя имхо короче раз в 5 можно было изложить. Не согласен с написанным. Хотя бы в том пункте, что электронным издательствам не надо нести никаких расходов. Если понимать книгу как законченный литературный продукт (хоть на бумаге, хоть на экране), а не набор слов, то требуется работа редактора (тут, кстати, частично отпадает вопрос о качестве текстов), корректора, желательно иллюстратора. Кроме того, я глубоко убежден, что именно издательство должно нести издержки и заниматься защитой авторского права на опубликованный продукт. А промоушен? В итоге затраты на электронную публикацию должны быть практически равны затратам на бумажную книгу минус типография и бумага плюс издержки на домен, сервер и системного администратора.
Кстати, на известных торрентах давно присутствуют представители крупных издателей игр и кино с администраторскими правами, которые закрывают раздачи, нарушающими авторское право их фирм. Так вот, я не видел в разделе книг ни одной раздачи, закрытой "по просьбе правообладателя". Это говорит только о том, что авторам и издателям пока наплевать на пиратство.

Надо признать, на сегодня это наиболее действенный способ борьбы с пиратством. Если человеку придет штраф пусть не на 800 евро, а на 800 рублей, он задумается стоит ли скачивать продукцию с пиратских сайтов.

Алекс, в твоих рассуждения я нашел всего один, но очень грустный изъян.

Из опыта общения с издателями (какой, ни какой, а он у меня есть), я вынес одно убеждение: для издателей книга является не законченным литературным продуктом, а товаром. Если заглянуть в книгу по популярной экономике, то производитель не заинтересован в качестве товара, гораздо больше его интересует цена, за которую этот самый товар можно продать.
Любое издательство, будто оно электронным или бумажным, в первую очередь является коммерческим предприятием. А раз, то на первое место выходит прибыл, точнее ее размер. А каким образом складывается эта прибыль – владельцев издательства не интересует.
Да, согласен: электронные книги можно и нужно редактировать, желательно, чтобы этим занимался профи. Иллюстрации – еще лучше! Но! Любая редакция и тем более иллюстрации увеличат себестоимость электронной книги.
Если какое-нибудь электронное издательство возьмется за обработку присылаемых рукописей, как это делают издательства бумажные, то ее продукция, то есть электронные книги, буду дорожи. Не знаю как там будет, когда начнут неукоснительно соблюдать авторские права, ну а сейчас отредактированным книгам придется конкурировать с более дешевыми платными книгами и совсем бесплатными с пиратских библиотек. Не слишком выгодный расклад.
Единственное, что может спасти такое электронное издательство – железобетонная репутация! То есть покупатель заказывая его электронные книги будет уверен, что покупает качественный продукт и готов за него переплатить. Если это сработает, то я первый запрыгаю от радости! Однако что-то я не встречал издательств, которые пеклись бы о своей репутации. Дай бог, такие все таки будут. Ну а пока… Пока… Пока…

С уважением.

А мне почему-то видеться другая картина.

Получаю я штрафную квитанцию на 800 рэ и начинаю недоумевать: «Какого хрена! Я про этот торент впервые слышу! Никогда, ничего с него не качал!». Ладно, если я лукавлю и на самом деле скачал с него парочку последних хитов. А если нет? Ладно если какой-нибудь ловкий хакер воспользовался моими данными и скачал. А если нет? А если это торент, или кто там стоит за ним, решил таким макаром подзаработать?
Под эти самые штрафы нужно подводить какую-то законодательную базу. И если по этой самой базе с потребителем, то есть со мной, можно будет заключать односторонние, то есть без моего ведома, договоры, то все, что мне останется, так это выбросить компьютер, отрубить телефоны и взять в полиции справку, что никакими глобальными сетями я не пользуюсь вообще! Иначе меня завалят штрафами!
Злоупотребления, иначе говоря.

С уважением.

А в чем разница? Продукт, выставленный на продажу, и есть товар. Как только начнется эффективное противодействие пиратам, развернется конкуренция между издателями электронных книг. Вот тогда и начнут вкладывать деньги в качество продукта. Кстати, сегодня я вижу, как даже более-менее официальные продавцы в сети торгуют не своим товаром, а фактически отсканированными копиями бумажных книг, т.е. трудом редакторов и корректоров издательств. Да и в рекламу они не вкладываются. При этом за книгу просят 100-150 рублей. Простите, а за что? Сколько там автор получает с купленной копии - 15-20 центов? Да пусть 50 центов, хотя такие роялти только у мэтров, если не ошибаюсь. А остальное-то я за что плачу? За обезъянку, которая книгу в сканер засунула, а потом через файн ридер прогнала?

А разница в том, что, опять же, важен размер прибыли, а не то, из чего она складывается.
Можно тщательно отбирать присылаемые рукописи, редактировать их, ругаться с авторами и сбивать с них гениальную спесь. А можно сделать проще: выбросить на электронный прилавок сто тыщ книг! Глядишь, какие-нибудь из них будут проданы. Пускай читатель сам выбирает и рублем голосует.
Хранение одного винчестера со сто тысячью электронных книг обходится в сто тысяч раз дешевле, чем хранение ста тысяч бумажных книг с суммарным тиражом в 30 миллионов экземпляров. Да и распространять электронные книги гораздо дешевле. Насколько я могу судить, второй вариант (швыряй на прилавок все!) наиболее вероятный.
Если я решу организовать электронное издательство по первому варианту, то мне потребуется нанять как минимум одного профессионального редактора, или самому быть таковым. Второй вариант гораздо привлекательней: никакого отбора, никакой редактуры, чисто технические вопросы.
И мы опять возвращаемся к «подавляющая часть писателей будет зарабатывать либо очень мало, либо вообще ничего».

С уважением.

Если будет побеждено пиратство, то я не вижу разницы, откуда автору будет приходить 15 центов роялти - из бумажного издательства или с сайта. Кстати, интернет-сайты все-таки исполняют функции книготорговой сети, а не издательства. Поэтому скорее всего они будут покупать лицензию на тиражирование у издательства, с которым у автора договор.
Что касается "диких" авторов, то есть же опыт продажи любительских фотографий, например, через сайты-фотоархивы. Но там тоже что попало не вывешивают.

А как иначе? Все бдолжны быть миллионерами - Лукьяненко и Вася Пупкин, у которого на одно предложение десять ошибок?

Авторское право, авторское право... Уверяю Вас, подписанный договор издатель - автор это не вершина счастья. Нужно еще научиться читать между строк этого договора, проштудировать Гражданский Кодекс, и буквально ( по буквам) разобрать предложенный договор под микроскопом. И найдется множество подводных течений.
К сожалению, я вот столкнулась с такой ситуацией... И договор был, и подписан... и, о, радость, вот-вот будет книга и не одна! Ан, нет. Затянулось издание, а вот авторское право за издателем осталось на определенный срок. И напечатать то что уже есть не имею права, и время идет... И другие предложения были, а я отказывала.. Вот так то. Еле выбила расторжение договора! И теперь рада тому, что мое мне принадлежит...
Могу добавить к статье, что есть такое понятие.
Договор заказа и авторский договор.
Так вот, при договоре заказа право приемником Вашего произведение остается ( достаточно часто) издательство. А при авторском договоре - автор на определенный срок передает это право издателю.
И не известно что лучше. По мне, так лучше издать даже пилотным тиражом новое и получить код ISBN И ЗАКРЕПИТЬ ЗА СОБОЙ авторское право в полном объеме.
Хотя, с юридической точки зрения, издание в интернете тоже является видимым воплощением авторского права. Именно поэтому многие авторы делают свои сайты, или печатаются на крупных литературных .

Договор чаще всего стандартный. Если работаешь с более-менее зарекомендовавшим себя издательством. Особых заморочек договор обычно не содержит.
Разумеется, его наличие не всегда является гарантией будущей публикации. Это так.

Тем временемв нейтральных водах:

Оригинально!
Впрочем, по телевизору раз видел «Корабль бессмертных», который плавает по нейтральным водам, а на его борту особо богатые воюют со старостью и смертью. Как ни сложно догадаться, «оружие» в этой войне запрещено во всех странах.

Если проект «Пиратов из бухты» сработает, то… война с интеллектуальным пиратством выйдет на новый уровень. Но!
Сколько же зарабатывают «Пираты», раз могут позволить себе беспилотники? И, соответственно, насколько же выгодно нарушать авторские права?

С уважением.

Рассуждения автора статьи мне понравились, но пойдем дальше. Не за горами окончательное превращение интернета в гигантскую помойку, в которой трудно что-либо отыскать. Не то что нужное, а вообще что-то. Тем более, что мы наблюдаем и коммерциализацию глобальных поисковиков. Они уже ищут не то, что мы просим, а то, что им надо, и за что заплачено.
Значит вскорости будет востребован новый вид деятельности - найти нужное в сети (товар, информацию, контент), собрать в одном месте, предоставить возможность потребителю выбрать из уже выбранного профессиональным глазом. И такой труд будет оплачиваться. Лишь бы цена была приемлемой. Я лучше заплачу 50-100 руб. и скачаю быстро то что мне нужно, чем буду сутками искать на помойке. 800 евро - это они конечно загнули.
И наметки этому уже есть. Например многие предпочитают качать с Литреса, чем ковыряться в Самиздате.

И главное. Идут новые технологии! Не за горами те времена, когда современная книга будет представлять собой не просто текст на белом фоне, а богато иллюстрированное веб-издание, с анимациями, видео, звуком, перелистывающимися страницами, красивыми шрифтами, виньетками....и еще черт знает чем. Разве вы не заплатите за такую 50 руб? Разве она идет в сравнение с просто текстом на белом фоне?
Тут и начнется настоящая конкуренция между издательствами (теперь уже электронными) и самодеятельными авторами. Самодельщики будут бесплатно выкладывать в сети свои творения, лишь бы имя продвинуть. Писатели же с именем будут продавать е-книги несколько в другом формате. Выбор за потребителями, и их финансовыми возможностями.

А вам шашечки или ехать?
Финтифлюшки - это от лукавого, чисто с жиру. Для тех, у кого исключительно понты и ноль воображения. Им достаточно будет сходить в кино, где есть и анимация, и видео, и звук, и никакого текста, в который надо вчитываться, вдумываться, вживаться.

Ни рубля не заплачу. Комиксы я всегда могу бесплатно посмотреть, где-то на даче завалялась "Мурзилка".