Ночью надо спать!
Но, если сидеть на дежурстве и стучать по клавишам, то… Может получиться вот это:

«Изобрести» авторское право.

Как-то раз мне на глаза попалась книга Г. Альтшуллера «Алгоритм изобретения», его знаменитый АРИЗ, если кто в курсе. Название показалось мне странным. Если заглянуть в словарь, то: «алгоритм» называется совокупностью действий, правил для решения данной задачи.
Пусть я никогда не занимался изобретательством всерьез, но даже мне понятно, что изобретательство и рационализаторство являются разновидностью творчества, вполне сравнимый с литературой или музыкой. Неужели может существовать некий свод правил, шагая по которой можно решить творческую задачу, изобрести колесо, или космический корабль? Вопрос, конечно, интересный. Я старательно прочел книгу и пришел к выводу: автор действительно создал алгоритм для решения изобретательских задач. Как именно работает алгоритм, какие в нем приемчики и методы, описывать не буду. Прочтите сами, не пожалеете.
Ну и если очень коротко и не совсем точно, то в своей книге «Алгоритм изобретения» Альтшуллер представил не просто некий алгоритм, а другой подход, целую философию! И то и другое как раз и позволяют решать творческие задачи. И вот тогда у меня и возникла мысль: а что если попробовать решить проблему нарушения авторских прав в Интернете с точки зрения АРИЗ? Почему бы и нет? Для меня лично тема очень даже актуальная.
Есть проблема: во всемирной паутине повсеместно и систематически нарушаются авторские права. В частности с пиратских библиотек в любое время суток и в любом количестве можно совершенно бесплатно скачать практически любую книгу. Как мне пожаловался знакомый писатель, не прошло и двух недель после выхода книги из типографии, как ее электронная копия тут же появилась в пиратских библиотеках. «Оперативно сработали, гады!»
Решение проблемы вполне можно представить в виде изобретательской задачи: требуется создать, придумать или смоделировать механизм, который бы обеспечил защиту авторских прав в Интернете, причем не на бумаге, не на словах, а на самом деле, чтобы работал. И вот что у меняполучилось.

Первое, что советует Г. Альтшуллер – докопаться до истинны. То есть найти главное противоречие, отбросить второстепенные причины и следствия и вычленить суть изобретательской задачи. Найти тот болт, или камень на котором держится мир.
Проблема несоблюдения авторских прав в Интернете представляет из себя целые пласты проблем, причин, следствий и последствий. Не буду утомлять подробностями разбора, но всех их можно рассортировать, разложить по ящикам и полочкам. В итоге получаем пирамиду, на вершине которой и находится та самая главная проблема, то самое ключевое противоречие, из-за чего временами кажется, будто в Интернете царит полная анархия, вседозволенность и абсолютная безнаказанность. Но для начала небольшое пояснения, чтобы обрисовать суть проблемы.
Тысячелетиями информация была неразрывно связана со своим физическим носителем. Если литературное произведение, то в обязательном порядке книга с бумажными страницами, типографской печатью и кожаным переплетом. Если музыка, то нотная запись на листах бумаги, или, в более близком нам времени, пластинка или магнитофонная лента. Если художественный фильм, то кинолента, белый экран из простыни и домашний кинопроектор.
Размножение и распространение информации было напрямую связано с размножением и распространением ее физического носителя. Если хочешь размножить и распространить художественную книгу, значит печатай и распространяй книги. Это значит произвести бумагу, напечатать текс и сшить стопки листов с переплетом. Иначе никак, других способов просто не существовало.
Физический носитель – вот что существенно тормозило размножение и распространение информации, зато он же позволял ее эффективно контролировать. Именно на том, что информация намертво завязан на физическом носителе, еще в позапрошлом веке сложилось современное авторское право!
Да! И в прошлом существовали пиратские типографии, владельцы которых забывали отблагодарить автора. Но! Ни один даже самый чокнутый пират не распространял по всей планете тысячи и тысячи книг абсолютно бесплатно! Читателям, как конечным потребителями, все равно приходилось платить за книги, даже если они изданы поперек права автора. Читателям, как конечным потребителям, все равно приходилось платить за книги, даже если они изданы поперек воли автора. Любое воспроизводство физического носителя требует затрат. Законы экономики универсальны и всесильны. Их не смеют нарушать даже самые отъявленные узурпаторы и диктаторы.
В двадцатом веке произошло то, что не могло присниться даже Ньютону, даже в самом жутком кошмаре: цифровые технологии оторвали информацию от ее физического носителя. Хуже того! Те же технологии позволили в считанные секунды размножать ее и распространять по всему земному шару практически бесплатно!
Вот она самая главная проблема, ключевое противоречие: в наше время информация оторвана от физического носителя. С минимально мыслимыми затратами она может бесплатно распространяться по всей планете по сетям всемирной паутины. Отпал самый главный сдерживающий фактор – необходимость раскошеливаться на воспроизводство физического носителя. Именно это проблему нужно как-то решить, что-то сделать, пересмотреть. Ну что ж – я попробую.
Самое первое и самое очевидное решение нужно отбросить сразу. Время в спять не повернуть. Не получиться снова привязать информацию к физическому носителю и вернуть золотой век авторского права. А что же, тогда остается? Если отбросить подробности, то… Во засада! Ничего.
Огромные объемы информации, книги, фильмы, музыка, игры, практически бесплатно циркулируют в сетях Интернета. Любой из нас, покупая компьютер, приобретает сразу и универсальную книгу, и универсальный музыкальный центр, и универсальный кинотеатр, плюс еще куча полезных функций в виде печатной машинки, средства для развлечения и связи. Чтобы прочесть книгу, не нужно каждый раз приобретать новый ноутбук или хотя бы электронную читалку. С одного и того же монитора можно просмотреть все шедевры мирового киноискусства и прослушать сочинения всех без исключения знаменитых писателей. Самое прикольное, средства от продажи компьютерной техники пролетают мимо карманов писателей, музыкантов и прочих правообладателей. Они наполняют винчестеры и оперативную память содержанием, однако купоны стригут производители компьютеров.
Сутью Интернета, его альфой и омегой, смыслом жизни является свободное и бесплатно распространение информации. В таких условиях единственное реальное решение – разнести Интернет к чертовой матери по клочкам и перышкам! Если однажды и появиться эффективная защита авторских прав, то Интернет накроется медным тазом! Тупик, получается. Однако тысячи людей и миллионы долларов продолжают биться над решением этом проблемы не первый десяток лет. И не найдут, ежели не нашли сразу еще в прошлом тысячелетии.
Г. Альтшуллер все же не зря написал «Алгоритм изобретения». Раз не удается решить задачу в лоб, следует зайти с другой стороны. Давайте попробуем представить, что настал таки долгожданный день, когда в глобальной паутине начали таки соблюдать права авторов! Что получится? Глядишь, и решение найдется.
Авторские права вещь многогранная. Чтобы не рассыпаться на миллионы подробностей ограничусь наиболее близкой для меня темой – литературным творчеством. Но прежде, чем погрузиться в мир грез, необходимо уточнить – что именно жаждет получить каждый писатель? В конце концов важны плоды, которые принесет эффективная защита его авторских прав.
Уверен – не ошибусь, если назову две вещи, которые жаждет каждый писатель: признание и денежное вознаграждение за свой тяжкий труд! Причем именно в таком порядке: сначала признание, а потом деньги. Многие согласны получить первое и обойтись без второго, нежели наоборот. И так.
Первое, что необходимо отменить, так это очень низкая, если не нулевая, себестоимость электронного издательства. Никаких затрат на физический носитель. Книги, словно бестелесные духи, разлетаются по всемирной паутине и материализуются на компьютерах и читалках конечных пользователей. Как следствие, электронные издательства расплодятся как тараканы на антисанитарной кухне. Каждый, буквально каждый, автор получить возможность выложить свое творение в мировую спеть и получить причитающийся процент с продажи.
Последствия не замедлять заявить о себе. Словно ядерный взрыв по среди мегаполиса, возрастет число писателей и написанных ими книг! Электронные прилавки будут трещать от изобилия товара! Электронные магазины будут вываливать на покупателя чрезмерный, неимоверный, охрененно огромный ассортимент электронных книг на абсолютно любой цвет, вкус и запах. Но! Качество предлагаемых изданий упадет ниже плинтуса. Далеко ходить не надо, взгляните на современны «СамИздат», это электронный магазин не такого уж и далекого будущего.
Как бы не хаяли современные бумажные издательства, но в наше время именно их редакторы берут на себя тяжкий труд отсеять откровенную графонать от мало-мальски достойных произведений. Ведь они, эти самые бумажные издательства, занимаются воспроизводством физического носителя, они рискую куда большими суммами. Если себестоимость бумажной книги и в самом деле 30 рублей, а минимальный тираж 3 тысячи экземпляров, то каждый раз, пуская в печать новичка, редакторы ставят на кон 90 тысяч рублей. Ясно дело, они хотят как минимум получить эти деньги обратно, да еще желательно с прибылью. Перед электронными издательствами подобных проблем нет и в помине: затраты на воспроизводство физического носителя – ноль, затраты на распространение – число едва отличное от нуля.
Прошу понять главное – никто и никогда БЕСПЛАТНО не будет отсеивать откровенную графомань от хотя бы мало-мальски качественных произведений. По этой причине 90 процентов книг электронных издательств будет представлять из себя откровенный хлам.
Охрененно огромный ассортимент и низкое качество на корню разрушат второе желание писателей получать за свой тяжкий труд достойное вознаграждение. Да, будут единицы, так называемые топовые авторы, которые благодаря настоящему таланту ли, папе спонсору ли, который сможет вложить в раскрутку любимого чада пару миллионов, случаю ли или иному будут зарабатывать на литературном творчестве относительно хорошие деньги. Но… Для подавляющее большинство авторов будет перепадать либо очень мало, либо вообще ничего.
Ну а коль срубить бабло не светит, остается налегать на первое – признание. Пусть бесплатно, пусть без копья в кармане, но каждому писателю все равно хочется быть известным и знаменитым. Таким образом рядов с преогромным Эверестом платных книг появится еще более величественный и несокрушимый Эверест книг бесплатных. На многочисленных авторских сайтах и бесплатных библиотеках в абсолютно свободном доступе будут лежать сотни тысяч, может даже миллионы, книг. На! Читай! Ни копейки не прошу. Только прочти! Только узри мою гениальность!
Платным книгам придется конкурировать с бесплатными, а конкурировать с халявой тяжко. Платная книга должна быть не просто чуть лучше бесплатной, она должна быть охрененно лучше! Настолько, чтобы читатель возжелал, воспылал страстью отвалить за вожделенный экземпляр хотя бы пару-тройку десятков рубликов. Иначе нельзя: бесплатному коню в зубы не смотрят. Но и с признанием даже сейчас ба-а-а-альшие проблемы.
В недалеком прошлом необходимость писать ручкой по бумаге, а потом по десять раз переписывать, править и выправлять уже написанное, надежно, даже с гарантией, отпугивала случайных людей от литературного творчества. В наше время компьютеры, свободно время и высокий общеобразовательный уровень привлекают людей! Среди обывателей все больше и больше желающих «взяться за перо». И пусть любителей пива, футбола и крутых тачек на порядки больше, но и того количество писателей, что есть уже более чем предостаточно. Даже шутка такая появилась: «Раньше ученые думали, что если взять миллион мартышек, научить их барабанить по клавишам, то рано или поздно они напечатают «Войну и мир». Но теперь, благодаря СамИздату, мы точно знаем, что это не так».
Кстати, о СамИздате. Посмотрите. Сколько там зарегистрированных авторов? На сегодня (02.02.2012) 65696 – не хило! А сколько еще не окольцованных бродит? Да во всем мире? В этом океане, серой массе, с гарантией утонет любой потенциальный Пушкин, Лермонтов и Достоевский в одном лице.
Много. Слишком много в наше время развелось писателей. От чего и родилась еще одна печальная шутка: «Написать шедевр может любой дурак, а чтобы издать его – тут действительно нужно быть гением». Сейчас мало уметь сочинять шедевры мирового уровня. Гораздо важнее быть мастером самопиара, заставить обратить на себя как издателей, так и читателей. Очень цениться талант не слагать слова, а уметь оказаться в нужное время в нужном месте, попасть в струю, предугадать всплеск читательского интереса на сталкеров, вампиров и прочие жанры. Ну или, если ничего вышеперечисленного нет, нужно иметь папу миллионера с тугим кошельком.
И что же мы получаем в сухом остатке? Хреново получаем. Даже при полном и абсолютном соблюдении авторских прав в Интернете подавляющее большинство писателей все равно ждут безденежье и безызвестность. Ну а если покинуть нереальное будущее и спуститься на грешную землю, то… Пиратские библиотеки и торенты уже сейчас конкретно режут заработки даже топовых авторов, хотя, с другой стороны, они способствую их популярности.
Да-а-а… Не веселая картина вырисовываться. Я потратил четверть с гаком авторского листа и пришел к неутешительному выводы, который буквально прет из всех щелей, но который многие, в то числе и я сам, упорно не хотят принимать: даже при неукоснительном соблюдении авторских прав в Интернете, на продаже электронных книг ни денег, ни даже признания, не заработать.
Увы! По мере ухода с большой сцены бумажных издательств, даже самым гениальным и удачливым автором придется проходить через безвозмездный этап своего творчества. Иначе ни как.

Грустно, аж плакать хочется. Но… Что же делать? Ведь хочется! Очень хочется! И мне хочется! Я ведь то же пишу, то же надоедаю издателями, то же надеюсь. Ну не могу я с отрешенностью обреченного сидеть и тупо пялиться на пустой экран. Надо! Надо что-то делать! Но что?
Самое время снова заглянуть в книгу Г. Альтшуллера «Алгоритм изобретения». Автор дает очередной ценный совет: если разрешить главное противоречие, решить главную проблему не получается, то необходимо смириться с ней и искать обходные пути, искать другие решения, чтобы хоть как-то компенсировать главную потерю. Иначе говоря, если прославиться и разбогатеть на продаже электронных книг нереально, то… может имеет смысл поискать эти самые обходные пути, другие возможности? А почему бы и нет? Терять-то все равно нечего! Но это уже другая статья.


Вот и все – ругайте!
С уважением.

На любую защиту всегда найдётся антизащита. И так далее. Сейчас идёт гонка вооружений, защиты софта и её способов взлома. так что такого никогда не будет.


Лично помне писать ради заработка низость. Но есть, но если человек больше ничего не умеет или инвалид, остаётся только это.

Вообщем система следующая:

Кинули книгу, бесплатно читай кто хочешь. Вконце книги будет адресс виртуального кошелька, кто сколько хочет пусть кинет на него денег от копейки до бесконечности. Вот единственное что можно придумать.
Сейчас в индустрии игр, так инди проэкты зарабатывают. Есть игра World of Goo, когда она провалилась чтоле в продаже. Потом пошли авторы на экспермент, разрешили бесплатно качать и кинули сообщение: люди если понравилось и если вам не жалко скиньте нам денег. Сразу миллион доларов заработали.

Один из приемом мышления как раз в том и заключается, чтобы представить, мысленно смоделировать, идеальную ситуация, чтобы было что анализировать. Появится эффективная защита авторских прав или не появиться – это другой вопрос. А почему бы не рассмотреть ситуацию, в которой эта самая защита существует? О чем, собственно, вторая часть моей статьи.



Прошу не обижаться, ничего личного. Просто каждый раз, когда я встречаю подобное утверждение, то сразу вспоминаю анекдот про честного чиновника, который взяток не берет не от того, что такой честный, а от того, что не предлагают.

С уважением.

насчёт последнего, ну смотря что и как писать. Погарячился, потому что в голове только плохая ситуация была в момент написания.
(плохая) Если допустим восхвалять политиков режима какого-бы то нибыло, за привелегии (а ты сам не веришьв то, что пишешь, а всё равно прогинаешься) то это низость.
(хорошая) А если выполняешь заказ написать детскую просветительскую книжку, и делаешь это качественно, ещё и душу вложишь. То уже нет.

Я высказываюсь порой резко, вы воспринимайте это не в абсалюте (что я думаю только так и никак иначе). Всегда есть исключения.

Этот способ будет работать относительно эффективно только до тех пор, пока подобных просьб относительно мало. Ну а если на каждом сайте будет доноситься «Подайте, Христа ради», то этот способ моментально утратить какую-либо эффективность.
В общем, как обычно: первопроходцы собирают сливки. Тем, кто идет за ними, приходится довольствоваться объедками, а последним вообще ничего не достается.

С уважением.

да не факт, вот вам книга понравилась, в душу так сказать запала, сразу захотелось автору что-нибудь хорошее сделай, ай дайцка я ему сотку скину, он мне удовольствие доставил, ну и кинули.
Вы Пушкину хотели бы руку пожать? А денег ему дать за его труды?

Истоки проблемы вы определили не правильно. У Голдаратта, кстати, этот метод называется "деревом негативных последствий".
Если бы было так, как вы написали, то издательства разбогатели бы в миг! Люди платили и будут платить за то, что им поставляется качественный продукт!
А сейчас, после всех ваших вложений, редактур и т.д. - все побеждают пираты, которые зарабатывают на рекламе прокладок.
Ну и... владельцы интернета

Ага, и братья Люмьер заработали в миллиарды больше, чем Спилберг и Камерон!

у интернета нет владельца

http://pda.sb.by/post/33184/

Сам просил, Олег.




Так стоило ли упираться и писать четверть с гаком авторского листа - по сути ни о чём, чтобы сказать, что все и так знают? Если только действительно надо как-то убить время на работе.
Вот и вся истина.

Так ли все? Так ли знают?

Да же на этом форуме время от времени появляется очередной благородный рыцарь, который берет на себя тяжкое бремя по организации защиты авторских прав. Вон! Даже целая гильдия появилась.

Как знать, может быть как раз из-за того, что Интернете невозможны авторские права вообще наше правительство и не спешит принимать законы по защите авторских прав. Какой смысл их принимать, если все равно не будет работать.

С уважением.

Авторские права пережиток прошлого. Их надо реформировать.
Гипотетически я изобрёл велосипед, иду его пантентовать,а нет до меня его уже изобрели. И фиг докажешь чтоя это сделал. А мне этот велосипед нужен для летательного аппарата, а этот летательный аппарат нужен для спасения людей. Чё мне теперь делать. Выкупать права на свой же велосипед, обидно. Так он ещё до ужаса дорогой. Придумывать новый? Так люди гибнут.
Тупа остаётся наплевать и на авось, пойти делать аппарат. Человеческая жизнь важнее.

Идея должна принадлежат миру. Конкуренции быть не должно, должно быть сотрудничество. Иначе мир погрязнет в застое.
Но не всякая идея. Есть опасные идеи, которые могут при неправильном использовании уничтожить всё. Такие идеи лучше не вполощатьв жизнь, или держатьв секрете и не использовать их пока люди не станут для них готовы.

Беляев писал про Химиков-качегаров. Химики с того момента сильно развились, не до качегарства. А вот писатели вполне могут быть кем угодно. И качегарами и плотниками, и ядёрнными физиками и много чем ещё.
А что касается профессиональных писателей, это журналисты.
Писатели вида Роуминг, пропиарены очень сильно. Пиар решает.

Олег, твоя проблема в том, что ты не шагнул ещё чуть-чуть вперёд. А этот момент важный.
Согласен, что Интернет вошёл в нашу жизнь надолго. и вероятнее всего до тех пор, пока не появится глобальная сеть с возможностями покруче.
Разумеется, это удобно. Стала доступнее и дешевле связь, быстрее происходить коммуникации. Скоро многие услуги начнём получать не выходя из дома в электронном виде. и количество услуг будет стремительно возрастать. Голосовать за депутатов, мэров и президентов начнём в Интернете!
И в итоге мы прийдём к ... электронному паспорту.
По этому паспорту, вполне возможно. завязанному на кошелёк, мы будем запрашивать справки и нужные документы, будем голосовать и ... ПОКУПАТЬ.
Интернет разом перестанет быть свободным и анонимным. И разом решится проблема платежей.
Скачал - заплатил ту цену, котрую установит правообладатель.
Будет как раньше - не хочешь, не покупай.
Такие вот дела.

Дмитрий, если ты внимательно прочитал статью, то во второй части я разобрал ситуацию, при которой авторское право в Сети соблюдается неукоснительно. Все равно хрень получилась. Все равно напрашивается то же вывод: подавляющая часть писателей будет получать за свое творчество либо очень мало, либо вообще ничего.
Проблема пиратства является своеобразным камуфляжем, за которым прячется другая, еще более печальная. Но почему-то многим радетелям за авторские права кажется, что стоит побороть пиратство и начнется совсем другая жизнь. Вот я и попытался представить – а какая именно?

С уважением.

Бог интернета упаси!

Согласен.

С уважением.

Олег. будет примерно тоже самое.
Ты будешь покупать книги от "проверенного производителя2, т.е. конкретного издательства, которое:
1. Отредактирует и откорректирует твою книгу
2. Снабдит её иллюстрациями и, вероятно, какими-то интерактивными элементами (чай прогресс наступает).
3. Ну и оно почти вероятно будет отбирать рукописи для размещения на своём магазине или каком-то раскрученном онлайн-маркете

"Сырец" будет тусоваться на аналогах Самиздата, онлайн-маркет будет крутить носом при виде не прошедшего издательскую оброаботку варианта рукописи носом (как крутит сейчас любая торговая сеть).

Так что всё примерно останется во многом похоже на текущую ситуацию.

Дмитрий, я буду молиться на договор «Лениздата», что висит у меня на стене, чтобы так оно и было! Искренне молиться, разбивая лов в кровь! Дай то бог, чтобы так оно и было!
Одна загвоздка: на данный момент в сей благоприятный прогноз мне не верится.

С уважением.

Я ж не сказал, что это произойдёт завтра. Думаю, что придётся ждать, причём достаточно долго.

По-моему, вы велосипед изобретаете. Я тут на торренте на забавный комментарий наткнулся к одно игрушке немецких производителей. Человек из ФРГ написал: "Кто живет в Германии, не качайте эту игру. Я скачал, мне пришел по почте штраф на 800 евро. Сейчас нанял адвоката за 300 евро, буду судиться". Вот и все.

Алекс, скажи честно: ты мою статью до конца дочитал?

С уважением.

А жить-то хочется сейчас.

С уважением.

Нет) Но комменты прочел)

А зря.
Я как раз велосипед не изобретаю, а расписываюсь в собственном бессилии его изобрести.

С уважением.

Прочитал. Хотя имхо короче раз в 5 можно было изложить. Не согласен с написанным. Хотя бы в том пункте, что электронным издательствам не надо нести никаких расходов. Если понимать книгу как законченный литературный продукт (хоть на бумаге, хоть на экране), а не набор слов, то требуется работа редактора (тут, кстати, частично отпадает вопрос о качестве текстов), корректора, желательно иллюстратора. Кроме того, я глубоко убежден, что именно издательство должно нести издержки и заниматься защитой авторского права на опубликованный продукт. А промоушен? В итоге затраты на электронную публикацию должны быть практически равны затратам на бумажную книгу минус типография и бумага плюс издержки на домен, сервер и системного администратора.
Кстати, на известных торрентах давно присутствуют представители крупных издателей игр и кино с администраторскими правами, которые закрывают раздачи, нарушающими авторское право их фирм. Так вот, я не видел в разделе книг ни одной раздачи, закрытой "по просьбе правообладателя". Это говорит только о том, что авторам и издателям пока наплевать на пиратство.

Надо признать, на сегодня это наиболее действенный способ борьбы с пиратством. Если человеку придет штраф пусть не на 800 евро, а на 800 рублей, он задумается стоит ли скачивать продукцию с пиратских сайтов.

Алекс, в твоих рассуждения я нашел всего один, но очень грустный изъян.

Из опыта общения с издателями (какой, ни какой, а он у меня есть), я вынес одно убеждение: для издателей книга является не законченным литературным продуктом, а товаром. Если заглянуть в книгу по популярной экономике, то производитель не заинтересован в качестве товара, гораздо больше его интересует цена, за которую этот самый товар можно продать.
Любое издательство, будто оно электронным или бумажным, в первую очередь является коммерческим предприятием. А раз, то на первое место выходит прибыл, точнее ее размер. А каким образом складывается эта прибыль – владельцев издательства не интересует.
Да, согласен: электронные книги можно и нужно редактировать, желательно, чтобы этим занимался профи. Иллюстрации – еще лучше! Но! Любая редакция и тем более иллюстрации увеличат себестоимость электронной книги.
Если какое-нибудь электронное издательство возьмется за обработку присылаемых рукописей, как это делают издательства бумажные, то ее продукция, то есть электронные книги, буду дорожи. Не знаю как там будет, когда начнут неукоснительно соблюдать авторские права, ну а сейчас отредактированным книгам придется конкурировать с более дешевыми платными книгами и совсем бесплатными с пиратских библиотек. Не слишком выгодный расклад.
Единственное, что может спасти такое электронное издательство – железобетонная репутация! То есть покупатель заказывая его электронные книги будет уверен, что покупает качественный продукт и готов за него переплатить. Если это сработает, то я первый запрыгаю от радости! Однако что-то я не встречал издательств, которые пеклись бы о своей репутации. Дай бог, такие все таки будут. Ну а пока… Пока… Пока…

С уважением.

А мне почему-то видеться другая картина.

Получаю я штрафную квитанцию на 800 рэ и начинаю недоумевать: «Какого хрена! Я про этот торент впервые слышу! Никогда, ничего с него не качал!». Ладно, если я лукавлю и на самом деле скачал с него парочку последних хитов. А если нет? Ладно если какой-нибудь ловкий хакер воспользовался моими данными и скачал. А если нет? А если это торент, или кто там стоит за ним, решил таким макаром подзаработать?
Под эти самые штрафы нужно подводить какую-то законодательную базу. И если по этой самой базе с потребителем, то есть со мной, можно будет заключать односторонние, то есть без моего ведома, договоры, то все, что мне останется, так это выбросить компьютер, отрубить телефоны и взять в полиции справку, что никакими глобальными сетями я не пользуюсь вообще! Иначе меня завалят штрафами!
Злоупотребления, иначе говоря.

С уважением.

А в чем разница? Продукт, выставленный на продажу, и есть товар. Как только начнется эффективное противодействие пиратам, развернется конкуренция между издателями электронных книг. Вот тогда и начнут вкладывать деньги в качество продукта. Кстати, сегодня я вижу, как даже более-менее официальные продавцы в сети торгуют не своим товаром, а фактически отсканированными копиями бумажных книг, т.е. трудом редакторов и корректоров издательств. Да и в рекламу они не вкладываются. При этом за книгу просят 100-150 рублей. Простите, а за что? Сколько там автор получает с купленной копии - 15-20 центов? Да пусть 50 центов, хотя такие роялти только у мэтров, если не ошибаюсь. А остальное-то я за что плачу? За обезъянку, которая книгу в сканер засунула, а потом через файн ридер прогнала?

А разница в том, что, опять же, важен размер прибыли, а не то, из чего она складывается.
Можно тщательно отбирать присылаемые рукописи, редактировать их, ругаться с авторами и сбивать с них гениальную спесь. А можно сделать проще: выбросить на электронный прилавок сто тыщ книг! Глядишь, какие-нибудь из них будут проданы. Пускай читатель сам выбирает и рублем голосует.
Хранение одного винчестера со сто тысячью электронных книг обходится в сто тысяч раз дешевле, чем хранение ста тысяч бумажных книг с суммарным тиражом в 30 миллионов экземпляров. Да и распространять электронные книги гораздо дешевле. Насколько я могу судить, второй вариант (швыряй на прилавок все!) наиболее вероятный.
Если я решу организовать электронное издательство по первому варианту, то мне потребуется нанять как минимум одного профессионального редактора, или самому быть таковым. Второй вариант гораздо привлекательней: никакого отбора, никакой редактуры, чисто технические вопросы.
И мы опять возвращаемся к «подавляющая часть писателей будет зарабатывать либо очень мало, либо вообще ничего».

С уважением.

Если будет побеждено пиратство, то я не вижу разницы, откуда автору будет приходить 15 центов роялти - из бумажного издательства или с сайта. Кстати, интернет-сайты все-таки исполняют функции книготорговой сети, а не издательства. Поэтому скорее всего они будут покупать лицензию на тиражирование у издательства, с которым у автора договор.
Что касается "диких" авторов, то есть же опыт продажи любительских фотографий, например, через сайты-фотоархивы. Но там тоже что попало не вывешивают.

А как иначе? Все бдолжны быть миллионерами - Лукьяненко и Вася Пупкин, у которого на одно предложение десять ошибок?

Авторское право, авторское право... Уверяю Вас, подписанный договор издатель - автор это не вершина счастья. Нужно еще научиться читать между строк этого договора, проштудировать Гражданский Кодекс, и буквально ( по буквам) разобрать предложенный договор под микроскопом. И найдется множество подводных течений.
К сожалению, я вот столкнулась с такой ситуацией... И договор был, и подписан... и, о, радость, вот-вот будет книга и не одна! Ан, нет. Затянулось издание, а вот авторское право за издателем осталось на определенный срок. И напечатать то что уже есть не имею права, и время идет... И другие предложения были, а я отказывала.. Вот так то. Еле выбила расторжение договора! И теперь рада тому, что мое мне принадлежит...
Могу добавить к статье, что есть такое понятие.
Договор заказа и авторский договор.
Так вот, при договоре заказа право приемником Вашего произведение остается ( достаточно часто) издательство. А при авторском договоре - автор на определенный срок передает это право издателю.
И не известно что лучше. По мне, так лучше издать даже пилотным тиражом новое и получить код ISBN И ЗАКРЕПИТЬ ЗА СОБОЙ авторское право в полном объеме.
Хотя, с юридической точки зрения, издание в интернете тоже является видимым воплощением авторского права. Именно поэтому многие авторы делают свои сайты, или печатаются на крупных литературных .

Договор чаще всего стандартный. Если работаешь с более-менее зарекомендовавшим себя издательством. Особых заморочек договор обычно не содержит.
Разумеется, его наличие не всегда является гарантией будущей публикации. Это так.

Тем временемв нейтральных водах:

Оригинально!
Впрочем, по телевизору раз видел «Корабль бессмертных», который плавает по нейтральным водам, а на его борту особо богатые воюют со старостью и смертью. Как ни сложно догадаться, «оружие» в этой войне запрещено во всех странах.

Если проект «Пиратов из бухты» сработает, то… война с интеллектуальным пиратством выйдет на новый уровень. Но!
Сколько же зарабатывают «Пираты», раз могут позволить себе беспилотники? И, соответственно, насколько же выгодно нарушать авторские права?

С уважением.

Рассуждения автора статьи мне понравились, но пойдем дальше. Не за горами окончательное превращение интернета в гигантскую помойку, в которой трудно что-либо отыскать. Не то что нужное, а вообще что-то. Тем более, что мы наблюдаем и коммерциализацию глобальных поисковиков. Они уже ищут не то, что мы просим, а то, что им надо, и за что заплачено.
Значит вскорости будет востребован новый вид деятельности - найти нужное в сети (товар, информацию, контент), собрать в одном месте, предоставить возможность потребителю выбрать из уже выбранного профессиональным глазом. И такой труд будет оплачиваться. Лишь бы цена была приемлемой. Я лучше заплачу 50-100 руб. и скачаю быстро то что мне нужно, чем буду сутками искать на помойке. 800 евро - это они конечно загнули.
И наметки этому уже есть. Например многие предпочитают качать с Литреса, чем ковыряться в Самиздате.

И главное. Идут новые технологии! Не за горами те времена, когда современная книга будет представлять собой не просто текст на белом фоне, а богато иллюстрированное веб-издание, с анимациями, видео, звуком, перелистывающимися страницами, красивыми шрифтами, виньетками....и еще черт знает чем. Разве вы не заплатите за такую 50 руб? Разве она идет в сравнение с просто текстом на белом фоне?
Тут и начнется настоящая конкуренция между издательствами (теперь уже электронными) и самодеятельными авторами. Самодельщики будут бесплатно выкладывать в сети свои творения, лишь бы имя продвинуть. Писатели же с именем будут продавать е-книги несколько в другом формате. Выбор за потребителями, и их финансовыми возможностями.

А вам шашечки или ехать?
Финтифлюшки - это от лукавого, чисто с жиру. Для тех, у кого исключительно понты и ноль воображения. Им достаточно будет сходить в кино, где есть и анимация, и видео, и звук, и никакого текста, в который надо вчитываться, вдумываться, вживаться.

Ни рубля не заплачу. Комиксы я всегда могу бесплатно посмотреть, где-то на даче завалялась "Мурзилка".

А как же. Белый фон - круче, ибо он не отвлекает от текста. Дает работать моему собственному воображению. Моё виденье не диссонирует с виденьем иллюстратора, моё слышанье не диссонирует со слышаньем композитора/звукового офрмителя.
Для детских книг, то, что вы описываете - приемлимо. Для образовательной литературы (по естесственным наукам) - тоже. Тут на форуме уже появлялись люди, которые занимаются именно тем, что вы описываете.

Вот, посмотрите: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1447
там в теме есть ссылочки на примеры работ.

Что ж, ссылочка очень полезная. Она в лишний раз подтверждает, что за такими книгами будущее.

А относительно вашей любви к белому фону, скажу, что некоторые писатели до сих пор декларируют свою тягу писать карандашом на бумаге. Можно и на печатной машинке Зингер клацать, и ездить на осле. Только это погоды не сделает, а только ограничит возможности пользователя.

Относительно кино - оно полностью захватывает зрителя и зачеркивает его воображение. А вот w-книга - это нечто среднее между кино и книгой. Она лишь помогает вашему воображению, как помогают радиоспектакли. Как приятно их слушать! А казалось, я сама придумаю голоса героев, ан нет. Но не буду тратить пыл - каждому свое. А мне многие читатели сказали, что такая книга - это здорово. И даже те, кто был абсолютно равнодушен к жанру, в котором я творю, захотел прочитать такие книги.

Нет не заплачу по двум причинам.
Во-первых: зачем платить, когда в Сети полно бесплатных книг. Лично я не вижу причин, что ситуация когда-нибудь измениться.
Во-вторых: с анимацией, видео и звуком это уже не книга. Если мне хочется читать, я беру книгу, если смотреть, включаю телевизор. Так делать ставку на анимацию, видео и звук глупо. Точно так же, как на сцене театра разворачивать экран и крутить кино.
Красивые шрифты, виньетки и еще черт знает что на качество книги не влияют. Это так, упаковка. Не буду говорить для всех, но для меня лично красивые шрифты, виньетки и еще черт знает что являются признаком низкого качества. Если в ресторане я заказываю жаренную картошку, то в первую очередь ради самой жаренной картошки, а не для того, чтобы полюбоваться на красивую тарелочку.
Ну а что касается перелистывающихся страниц, то на своем планшетнике я отключил анимацию, мешает читать.



Конкуренция между издательствами и самодеятельными авторами возможна тогда и только тогда, когда и те и другие хотят получить за свои труды хоть что-то. Если у меня будет выбор купить за 50 рублей электронную книгу издательства или за 5 самодеятельного автора, то я конечно же куплю книгу издательства. А вот если самодеятельный автор не просит за свою книгу ни копейки, то в первую очередь я ознакомлюсь с его книгой. Даже если книга самодеятельного автора окажется полным отстоем, я ничего не потеряю.
Так что рассуждать о конкуренции между платным и бесплатным не приходится.

С уважением.

Нет, не будущее.
W-книги станут очередной разновидностью творческого выражения людей. У них даже будут свои почитатели и фанаты, но… Быстрей всего w-книгам придется конкурировать с комиксами, а не с обычными книгами.



Мотороллер это то же среднее между велосипедом и мотоциклом. Однако он вобрал их недостатки, а не достоинства. Так что, на мой взгляд, с w-книгой произойдет то же самое.



Пример не корректный.
Между чтением художественной книги и прослушиванием радиопостановки очень много общего. Хотя бы в том, что подавляющая часть людей проговаривает про себя читаемый текст. Это только те, кто умеет быстро читать не проговаривают. И чтение и радиопостановка воздействуют на воображение читателя одинаково.
Жаль не могу привести подробностей, но, думая, многие и без меня слышали о скандальной радиопостановке по книге Герберта Уэльса «Война миров», которая вышла в эфир в тридцатых годах в США. Для пущего эффекта книгу английского писателя переделали в репортаж с места событий. Причем инопланетяне «высадились» не в Англии, а в Нью-Йорке. Перед начал передачи предупреждали, что это всего лишь радиопьесса, и реклама была, и еще предупреждения, однако в США началась настоящая паника.
«Успех» этой радиопостановки телевиденье так и не смогло переплюнуть до сих пор. А все по той же причине: собственное воображение напугало людей больше, чем самые страшные экранные монстры.



Конечно здорово. Я и сам с превеликим удовольствием прочитаю две, три, а то и пять книжек. Пока не надоесть и пока не исчезнет вкус новизны и экзотики.
Не нужно путать ожидания людей и последующие продажи. По началу кухонные комбайны пользовались большим спросом, зато теперь у многих, у кого еще остались, пылятся на полках. Новизна прошла, экзотика прошла и спрос практически исчез.

С уважением.

Напугало их то, что они включились посреди сеанса.

Пусть и по среди сеанса, однако они поверил, да еще как.
Так в одном маленьком американском городе один мужик убежал с работы, снял в банке все деньги, закупил в магазине кучу припасов и укатил на машине в глухой лес. При этом он бросил жену и дочь. Хоть одна телевизионная передача напугала кого-нибудь таким образом?

С уважением.

Объяснение этому вполне логическое. Если же говорить о "успехе, который не переплюнули до сих пор", то лучше вспомнить о Прибытие поезда.
Ну и говоря о будущем, всегда нужно помнить, что мы не вечны и за нами придут новые поколения, для которых то, что для нас в новинку, будет нормой жизни. Всё течёт, всё изменяется, извините за банальность.

пример с радиопостановкой подтверждает мою точку зрения. Аудиокниги между прочим тоже возрождаются, просто за них заряжают непомерные цены, но грядет время когда они сравняются с ценой обычной бумажной книги... И тогда красота, вставил диск в магнитофон и никакие пробки не страшны. Жаль только, что ассортимент слишком узкий.

Аудиокниги не возрождаются, а занимаю свое место среди прочих способов провести досуг, в том числе и культурно. Хотя, признаю, это самое место будет не таким уж и маленьким. Но не стоит думать, будто аудиокниги вытеснят обычные, где читать нужно.
Только у аудиокниг есть одно свойство. Для одних оно достоинство, для других недостаток. Достоинство, потому что если аудиокнига качественная, то ее приятно слушать, некоторым это очень нравиться. И это же недостаток, потому что слишком медленно. Пусть я не владею техникой быстрого чтения, но читаю быстрее, чем говорит диктор. Так что аудиокниги не для меня.

С уважением.

Все, забили-затолкали:
лучше голый текст на белом фоне
чем богатоиллюстрированная украшенная книга в новом формате

И зачем вы там обложки рисуете на соседних ветках? Давайте лучше типа тетрадного листа в клеточку на обложку, совсем от сюжета отвлекать не будет.