Под личиной Ну типа я живёт Анатолий Вайсерман не иначе как.

Я не настолько интересуюсь, чтобы так глубоко влазить, но спасибо за ликбез. К слову, завтра поеду забирать свою немку 50-х годов, которая понравилась. Если второй покупатель отвалиться то будет моей. На выбор были еще две скрипки начала века, которые звучали чуть лучше, но у немки есть особенность звучания, которой не было у остальных. Я бы сказал бы мощность, уж не знаю как правильно назвать.

Кто такой, почему не знаю?

Бородатый дядька из Чтогдекогда.

Вот это самое главное, чтобы самому нравилось. Паганини играл зимой на улице, под дождём, с оборванными струнами, в ужасных помещениях. О качестве звучания инструмента там и говорить не приходилось, но он всё равно остался Паганини)

Я в Чтогдекогда не участвую. И вообще какая-то дурацкая эта викторина)

Теперь то да, устарела, сейчас темп другой. А раньше в топчике была.

Мои познания в музыканто-инструменто-строении объясняются очень просто - я этим немножко занимался)

А пирамиды?

А пирамиды, потому что я иногда бываю занудой) Меня не увлекают восторженные вопли из телевизора, а вот конкретные факты интересуют. А вы наверное подумали, что я и пирамиды строил)

Долго пытался найти тут какого-нибудь олигарха, ведь его не может быть, да? Он там обязательно есть, поэтому я радуюсь этой безусловно хорошей новости и восклицаю на выдохе: "Боже, благослови Америку за то что Она борется с нашей коррупцией вообще и страной в частности!"

Нет, я хоть и простой человек, но уж понимаю. Просто, чтобы столько всего знать, нужна куча времени и мозга свободного. Мне вот жалко и того и другого. Я даже читать стал меньше - берегу пространство в голове от второстепенного. А вот форум посмотрел и всё узнал. А вам вот, чтобы абзацем суть выдать, сколько перелопатить пришлось? Удивляюсь с уважением.

Я слышал такую байку про скрипичного мастера (новейшего времени), который хотел превзойти Страдивари, но постоянно обламывался, то есть инструменты делал неплохие, однако в сравнении с... ну вы поняли. И вот после очередного облома он выпил изрядное количество крепкого алкоголя - и с психу насверлил в новой скрипке дырок электродрелью.
И эта самая дырявая скрипка запела так, что мастер протрезвел на всю оставшуюся жизнь, а Страдивари перевернулся в гробу.

Одно время (не помню точно когда, век 18-19) у музыкантов было модно: они покупали у известного тогда мастера скрипку, разламывали её и отдавали этому же мастеру в починку. Считалось, что это улучшает звучание скрипки.

Главное, дело в том, что весь этот абсолютно не актуален. Алюминий за границу нельзя будет продавать? И чо? Я дико извиняюсь, а зачем тогда шуметь за импортозамещение? Тут же можно одним выстрелом десять зайцев убить. Именно такой (ну, примерно) мультипликативный эффект у авиапромышленности. Алюминий это что? Крылатый металл. В соединении с титаном, кстати, да? Ну, и прекрасно. Сокращаем поставки титана за рубеж, прекращаем покупать боинги и запускаем на полную катушку все авиазаводы. Нам давно надо национальный авиапарк обновлять и расширять.

Какие проблемы? Этого алюминия ещё хватать не будет. Дерипас потому и переживает, что тут налоги придётся платить, деньги в оффшоры уводить труднее. А внутреннее потребление алюминия нарастить - раз плюнуть. Конечно, утрирую насчет "плюнуть", но слово "импортозамещение" произнесено с самого верха.

Я сегодня добрый и запудрю вам ещё мозги)
Наверняка все заметили, что когда речь заходит о изготовлении и звучании музыкальных инструментов, то в 90% случаев говорят о скрипке. А почему? Чем балалайка хуже? Кстати сделать хорошую балалайку ничуть не проще чем скрипку. Но почему всё же скрипка, а не что-то другое? А объяснение есть и очень даже практическое и научное)
Обычно говорят так: дёрнули струну, гриф передал колебания в резонатор (корпус), он его усилил и мы наслаждаемся. Не всё так просто! Это применимо скажем к гитаре, пианино, арфе и чего там ещё есть, а вот в скрипке дело обстоит иначе. Гитара и прочее генерят звук именно той частоты, что мы и слышим, а у скрипки "рабочая частота" в районе 60 кГц. Такой звук мы естессно не слышим, но скрипка порождает множество обертонов уже в звуковом диапазоне - вот они-то усиливаются и мы их слышим. Такая механика становится очень чувствительной даже к небольшим изменениям резонанса корпуса, в отличии от инструментов работающим на основной частоте.

Про резонанс немного не так. Скрипка тут читер

Колебания струны передаются на подставку (распорка между струнами и верхней декой), с подставки на верхнюю деку, через подставку по верхней деке проходит "пружина" (ребро жесткости вдоль все верхней деке), затем через душку (распорку между обеими деками) на нижнюю деку, а потом еще и подключаетя и воздушный резонанс.

Это просто читерский и изящный инструмент. У него все работает на исполнение и мелочей не влияющих на него почти нет. Тот редкий случай, когда вся форма направлена не только и не столько на эстетику, а на содержание.

Ps для тех кто замечал, что подставки все двуногие - одна нога по идее должна опираться при правильно установки на душку, а вторая нога на пружину.

Ну это достаточно спорно с точки зрения механики, но и не столь важно. Важно что это резонансная система.


Сколько-то десятков лет назад, какой-то шутник сделал скрипку в виде прямоугольного ящика. Правда не просто ящика, а он там чего-то вычислял, нагородил перегородок внутри с отверстиями определённого диаметра, рассчитал их положение и т.д. Так вот в записи никто(!) не смог отличить звучание этой скрипки от обычной хорошей. Говорили, не Страдивари, конечно, но очень хорошая скрипка.

По звучанию можно определить что именно полетело. Как минимум скрипка без душки играет значительно тише чем с ней (слышал).

А про ящик звучание возможно - но попробовал бы он играть на ней как на скрипке, те же боковые вырезы "талия" скрипичная просто необходима для смычка.

Россия производит 3,5 млн тонн алюминия, внутренний рынок потребляет 1,5 млн. тон в год.
Надо пристроить 2 млн. тон. В самолеты я так понял.
Вес боинга 747 - 162 тонны, и там не все алюминий, но мы не будем мелочиться а возьмем 200 тон алюминия на один самолет (наши самолеты будут толще и алюминевеее пиндосовских).
Таким образом нужно будет строить 10 000 самолетов в год.
Напомню весь авиапарк РФ не насчитывает и 1000 самолетов.

Ксати Дерипаска всячески пытается нарастить внутренний рынок потребления алюминия, вагоны, велосипеды, кабель .... чел пытается зря вы его огульно обвиняете.