Я не сомневаюсь, что можете. Только все доводы креацеонистов - это столетний баян. За более ,чем сто лет не появилось ничего нового, хотя наука за это время ушла далеко вперёд. А вы всё живёте в 19 веке и боретесь с призраком Дарвиным, повторяя из раза в раз одно и тоже, как под копирку и не желая хоть немного заняться расширением кругозора. Потому что видите ли это противоречит какой-то сказке, выдуманной непонятно кем не понятно когда.

Не путайте с древними греками)). В Библии сказано, что Бог "подвесил Землю ни на чем..." - и никаких китов и слонов)). И нигде не сказано, что она плоская.

А зря. Вам уже говорили, что большинство персонажей писания были реальными историческими личностями. А многие исторические события были открыты именно при помощи Библии - и подтверждены впоследствии раскопками и исследованиями! Так что Библия вполне исторична.

Не вешайте на Библию того, чего там нет. Лучше ответьте, как возможно, что ДНК не может существовать без уже существующего белка - но само образование белков зависит от ДНК... Что было сначала?

Зато есть про твёрдое небо: "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов" - Бытие, 1, 14.
Не более, чем поэмы Гомера.
А про то, что не у всех живых существ ДНК двойная, слыхали? Т. е., эволюционные процессы не принимаем во внимание, а то, что есть гипотеза о более раннем варианте кодирования белков с помощью РНК - тем более... Тоже хороший метод спора!

Большинство персонажей писания везли в ковчеге.

Недостатки перевода. Найдите место, где сопоставляются твердь земная и твердь небесная? Что небо такое же твердое, как Земля? Такого нет.

Намного более... я ранее в этой теме достаточно об этом говорил, с примерами... Да и Шлиман нашел-таки Трою, в том числе опираясь на Гомера.

Осталось, опираясь на Гомера, найти Зевса, Артемиду и Гефеста.

Вы никогда не замечали звериных черт у некоторых представителей человечества? Кто-то похож на свинью, кто-то на козу, кто-то на лошадь. У кого-то, говорят, кошачья грация. У кого-то нюх, как у собаки... всё это - последствия ковчеговой вместительности.

Товарищи! Эволюция, о необходимости которой всё время говорили дарвинисты, свершилась!

Не думаю, что это кому-нибудь нужно, кроме вас.

Сказать по правде, я предпочел бы найти Афродиту.

Следующая строка указанного источника: "и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю." А строкой ниже - то, что Вам хотелось: "и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю".
Шлиман не производил раскопок на Олимпе, археологи Ближнего Востока не производили раскопок в Райском саду. Уровень достоверности в мифологических текстах оцениваем по раскопкам? Замечательно! Оценим уровень историчности следов "всемирного" потопа?

Однако, наука не может преодолеть то, что преодолевается верой: абсурд существования

Это к психоаналитикам То есть, наука - психология и физиология - может!

Нет, не может.

Я считаю, это замена одного абсурда другим, успокоительным для чувств, но оскорбительным для разума.

При серьёзном заболевании кому Вы доверите свою жизнь - священникам, экстрасенсам или врачам-учёным?
Аминь!

1) Читайте внимательнее: там объяснено, что твердь неба отделила воду, которая над твердью от воды, которая под твердью. Иными словами, Земля представляла собой капсулу, которая плавает в водах мирового океана. А дождь идёт, когда в небесной тверди открываются окна (хляби) и через них воды мирового океана текут на землю.
2)Не более реальны, чем Гильгамеш, Геракл, Таммуз и прочие эпические персонажи.
3)При помощи Библии не могут быть открыты исторические события. Историческое событие может быть открыто только методом сопоставления источников (письменных, археологических и т.п.). А проверяться хоть какими-то источниками события из библейского повествования начинают лишь с конце 10 в до н.э., т.е. со времени существования Северного и Южного царств. До этого - просто собрание мифов и легенд.
4) Вы видимо не слышали, что функцию белков может выполнять РНК. А у вирусов, которые тоже являются формой жизни никакого ДНК нет.
Но мне интересно, а как ваша Библия объясняет возникновение клетки, вирусов и т.п.? Почему-то там нигде не написано, что Бог сотворил клетку живую? Как же одноклеточные организмы? Где объяснение всего этого в книге, которая якобы всё объясняет? Может быть мы должны верить, что эти вещи появились из ничего по щелчку пальцев древнесемитского божества? Ну тогда нафига вообще что-то изучать и строить какие-то теории? Всё происходит потому что так захотелось богу YHWH: дождь идёт, потому что Богу так захотелось, гром гремит по тоё же причине, а все живые существа появились в готовом виде, просто возникли из ничего на пустом месте, а всё остальное от лукавого. Но, если вы жалуетесь, что у вас на глазах обезьяна в человека не превращается, то у меня к вашей "теории" тоже претензии такого же характера: почему у меня на глаза из ничего не появляются новые виды? Почему хоть что-то за всю фиксируемую историю человечества не появилось из ничего? Так что, если вам не нравится теория эволюции и другие научные гипотезы и теории, если вы считаете их не верными, предложите свои на основе вашей Библии, только чтобы они соответствовали критериям научности, и могли быть как-то проверены, а не просто приняты на веру. И тогда посмотрим. А просто так всякую фигню городить - это многие горазды, только толку от этой фигни никогда не было и не будет.

Я немного не об этом. Я об безнадежности, беззащитности.

Nobody123, у вас хорошая теоретическая подготовка в этом сегменте. Интересно, откуда, если не секрет?
В связи с этим любопытно ваше мнение по поводу труда Абд-Ру-Шина " В Свете Истины. Послание Граля".

1) Лучше ответьте мне на вопрос: зачем их сопоставлять? Нахрена? Не ясно. Более того, к суше там не употребляется термин твердь, там употребляется термин суша, которую Бог собрал в одно место после того, как воду над твердью отделил от воды под твердью сводом неба. И с переводом там всё боле менее нормально в этом моменте.

2) А это автоматически означает, что Иллиада Гомера истинна до последней буквы со всем событиями и персонажами, в том числе древнегреческими богами?