Дорогие форумчане! Пока сочиняются шедевральные Зимние сказки, у вас есть возможность отправить уже засвеченный, доработанный текст на Нереальную Новеллу на Самиздате! Тема - свободная! Жюри - няшное! Публика оригинальная!
Скажу по большому секрету, что один форумчанин уже злодейски похищен и надёжно упрятан среди веток конкурса. Слабо ли вам выручить его из цепких лап тамошних оргов?
Приходите, ждём!
http://samlib.ru/r/russkaja_t_2/prawila2020.shtml

Опаньки, кажется, вижу там форумчанина среди преноминаторов.

А льготную очередь на нобелевскую премию там дают?

Если имеется в виду Нереальная новелла, то там ничё не дают; каждый успевает ухватить сам.

Перепрочитала намедни небольшой, но такой густой смыслами и языком рассказ - Мусорный ветер. Получила эстетическое удовольствие, но возник вопрос. Цитирую цитаты. (по памяти)
...зрение глаз.
...кто же кормил их пищей и одевал одеждой...
...работа людей уже прекращалась.
...и пошёл понемногу с того места.
Это не всё, там такого много. Ведь ошибки же (филологически если). А он классик. Хотя в его время стиль такой наверное пародиями травили. Но где сейчас эти пародии и кто Платонов.
Подумалось вот.

Чего им нобелевской премии жалко?
А кстати, что такое "новелла"? Только человеческим языком, а не википедии.

Премий нет, поэтому не жалко и не дают. Но если кто-нибудь по ходу дела зацапает что-нибудь, все рады. Новелла на моём языке - малая повествовательная форма строгой структуры: минимум описательности, обязательные динамичность и пуант.

Сепулька должна быть гладкая, круглая, разноцветная и носок.

пуант?

с тех пор, как взялась отращивать волосы, мне что-то часто начали намекать, что я похожа на Кобейна. не дождутся!

Ага. Именно пуант, а не твист, как иногда именуют резкий поворот в развитии действия. Вот выжимки о новелле, которые есть в конкурсных статьях: Что же такое - новелла? В чём её отличие от рассказа? Как создать конкурсное произведение, соответствующее жанру? Попытаемся найти ответы на эти вопросы.
Новелла (итал. novella, буквально - новость), малый повествовательный жанр, сопоставимый по объёму с рассказом (что даёт иногда повод для их отождествления), но отличающийся от него происхождением, историей и структурой. Новелла 'есть не что иное, как случившееся неслыханное происшествие' (Гёте).
Основными признаками новеллы являются:
1)повествование о необычном происшествии в жизни героев;
2)эффект тайны, парадокса, антитез и антиномий;
3)острота, динамизм развертываемых событий на основе внутренних и внешних конфликтов, драматизм ситуаций;
4)минимум описательности, эмоциональное напряжение.
Есть особые требования к структуре новеллы, которые иногда называют "жёстким новеллистическим корсетом". Они действительно жёсткие, но развитие жанра в современной литературе предполагает некоторую свободу. В любом случае новелла должна обладать строгими "формами", не иметь "перекосов" и сюжетного провисания, не выглядеть расплывшейся от засилья внесюжетных элементов. Вот эти требования:
1)наличие одной сюжетной линии;
2)новеллистический пуант, то есть неожиданный поворот;
3)твёрдая концовка.

Образное представление о новелле даёт Б. М. Эйхенбаум: "Новелла должна строиться на основе какого-нибудь противоречия, несовпадения, ошибки, контраста и т. д. Но этого мало. По самому своему существу новелла, как и анекдот, накопляет весь свой вес к концу. Как метательный снаряд, брошенный с аэроплана, она должна стремительно лететь книзу, чтобы со всей силой ударить своим острием в нужную точку."
И В. Шкловский считает, "...что описание счастливой взаимной любви не создаёт новеллу, для новеллы необходима любовь с препятствиями: 'А любит Б, Б не любит А; когда же Б полюбила А, то А уже не любит Б'.
Автор может показать в своём произведении противоречия, конфликты, столкновения, борьбу, смятение и духовные поиски героев, но финал должен быть "твёрдым", когда события завершаются чем-то новым, желательно неожиданным для читателя. А если герой вдруг вернётся к своему прежнему состоянию, то пусть это станет потрясением для него.
Как же быть с описаниями, рефлексиями разного рода, которые так любят авторы? Неужто им не найдётся места в новелле? Найдётся. А в современной - тем более. Но они не должны затмевать сюжета, ведь весь новеллистический мир находит фокус в одном событии. Допустимы флешбеки и флешфорварды, но они тоже не должны выбиваться из одной сюжетной линии.

Нужно отметить, что в литературоведении нет единого критерия, согласно которому тот или иной текст относится к новелле (Е. Мелетинский - С. Ташлыков о "Повести о Петре и Февронии Муромских"). Исследователи новеллы называют жанрообразующими разные признаки:
Е. А. Сурков считает, что "художественным принципом" новеллы является "антиномичность начала и конца, высокого и низкого, нового и старого".
Г. Поспелов показывает отличия между малыми повествовательными жанрами: '...рассказ рисует в коротких сценах повседневную жизнь. В новелле писатель хочет показать необычное в жизни героев'
М. Н. Эпштейн полагает, что "новелла отличается от рассказа острым центростремительным сюжетом, нередко парадоксальным, отсутствием описательности и композиционной строгостью"
Б. С. Мейлах отмечает, что "характерными признаками новеллы считаются острота психологической ситуации, известная парадоксальность сюжетного развития и такое композиционное построение, в котором сюжет и фабула не совпадают"
А Е. Мелетинский вообще заявляет: '...отличие новеллы от рассказа не представляется мне принципиальным'. Однако говорит, что новелла имеет "тенденцию к преобладанию действия над рефлексией, психологическим анализом. Краткость, концентрированность, важность композиционного 'поворота' способствуют появлению в рамках новеллы элементов драматизма".

Преноминаторы конкурса рассмотрят произведения участников, помня о жанровых канонах, но учитывая, что развитие литературы заключается именно в том, чтобы однажды покинуть эти каноны в целях оптимального решения творческих задач и достижения максимальной художественной выразительности.
Успехов! Ждём ваших новелл!
Ещё из словаря Академик:
пуант
ПУАґНТ (франц. pointe — острие, острота) — стилистический прием, выражающий: 1) остроумное заключение эпиграммы, басни или анекдота; 2) неожиданное разрешение сюжета (мастер такого сюжетного П. — американский новеллист О’Генри); 3) в более расширенном толковании П. является всякая резкая концовка в строфе или стихотворении, содержащая остроумное выражение, афористическую мысль или неожиданный вывод. На таких П. построены концовки многих строф романа А. Пушкина «Евгений Онегин», например П. из 1-й главы:
... Чего ж вам больше? Свет решил,
Что он умен и очень мил.
...И полку, с пыльной их семьей,
Задернул траурной тафтой.
... И в голос все решили так:
Что он опаснейший чудак.
...Доныне гордый наш язык
К почтовой прозе не привык.
Этот же прием П. использован В. Маяковским в стихотворении «Мелкая философия на глубоких местах», где каждая строфа заканчивается лаконичным, неожиданным выводом:
Превращусь
не в Толстого,
так в толстого, —
ем,
пишу,
от жары балда.
Кто над морем не философствовал?
Вода.
Вчера океан был злой,
как черт,
сегодня
смирней
голубицы на яйцах.
Какая разница!
Все течет...
Все меняется.
Есть
у воды
своя пора:
часы прилива,
часы отлива.
А у Стеклова
вода
не сходила с пера.
Несправедливо.

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8...%87%D0%BA%D0%B8
Достойнейший кладезь мыслей для формирования высказываний.

Ваш французский просто не все понимают. Ваш «пуант» в конце показался несколько… пуантом.

Щито?! Да для меня подчас исходящий от русского носителя язык, как в вашем случае, кацца басурманской мовой в натуре. Ступай, милчеловек, лесом, там из-за таких носителей, как вы, деревьев не видно.

Я лично, ваше «шито» с оттенком «щита» не понимаю, прямоязычная вы наша. «Кацца – мацца», девочка, коверкать родной язык – не круто.

Ухахахаха! Заставить фильтровать нефильтруемое да ещё и отвечать, может, и не круто, зато прикольно!

Бывало ли с вами такое, дорогие товарищи мои, что читаете вы в каком-нибудь романе сатирический образ какого-нибудь хмыря, и похихикиваете и даже ржете с него некраткое время, а потом вдруг все глубже и глубже начинаете с ужасом сознавать, что данный хмырь, можно сказать, в точности с вас и списан?

Читать про хмыря и чёто там сознавать не круто, как сказал бы Торговецхрензнаеткем/чем. Круто это - "данному хмырю на шею
Я готов отдать мой лучший галстук!"
Я праздную открытие Нереальной Новеллы подальше от глаз оргов. Всё, напраздновалась.

Сложно всё с этими новеллами, читаешь читаешь, какие-то пуанты центростремительности, для физика-программиста это какая-то мутная непонятность. Проще написать рассказ и кинуть здеся на конкурс, чем лезть в эти филологические дебри.

Да не мучьтесь, если есть что-то динамичное и на родной почве - кидайте, если не так что-то - просто не пройдёте преноминацию. Я попробую, рискну)