А может и каменюка здоровая, как 60 млн лет назад, когда "боги" не могли извести динозавров как неперспективный вид для данной планеты. А так всё урегулировали одним разом - и флору, и фауну.
В связи с этим подумалось: какие-то очень уж решительные наши "боги" - то Потоп, то метеорит. Если уж не развязать никак Гордиев узел, то разрубить его, и все дела, как Македонский поступил (у них, наверное, научился).

Уже почти все все прокомментировали.
Остались только Che Che и Рифа с недокомплектом по комментариям.
У кого-нибудь какие-нибудь комментаторы что-нибудь поняли из авторской задумки?

Есть 8). Но я в этот раз очень сдерживал свою наворачивалку замысловатостей.

Пора бы уже и победителя чествовать, а эти двое задерживаются! И кто-нибудь связался с Нобелевским комитетом? А то боюсь, кое-кто опять останется без премии.

... более того, некоторые поняли даже юмор

Как всегда. В основном все поняли что-то своё. Но это, наверное, хорошо?

Хорошо, это когда, наверное, поняли то, что задумывал автор.

В комментариях?

Ну если все всё поняли, наверное, это что-то банальное было бы.
По мне так хорошо бы, чтоб кто-то понял, а кто-то не понял авторскую задумку

Чтобы кто-то не понял это очень легко. У меня так самый первый рассказ выглядел и самый второй... и так далее.

Продолжаю смотреть экранизации мировой классики. На этот раз обратился к сериалу по роману "Север и юг" Элизабет Гаскелл (1810-1865).

http://kinozal.tv/details.php?id=1070338

В описании фильма в пункте "интересно" читаю, что в последний день съемок снималась сцена смерти Сталина у него на даче. Довольно прозорливая писательница была эта Элизабет Гаскелл, судя по всему...

Она померла, когда Иосиф Виссарионович ещё не родился. Или я не так что-то понял?

Выходит, так. Люка Скайуокера там не хватает, я считаю.

Капец, одна из моих вышеупомянутых одноклассниц написала мне "Добрый день" в вайбер. Как это так, я ей никакого номера не давал, что теперь делать? Это она как-нибудь наугад написала, только с долей вероятия, или она точно знает, что это именно я в вайбере сижу? Что за сатанинские изобретения наизобретали, человек и в подполе не может за себя спокойным быть. Не то чтобы я что-то имел против этой хорошей женщины, я с ней сидел, довольно успешно, она давала мне книжку про Карлсона почитать, и всё же подобные сюрпризы зернами паники засевают душу человеческую... Сегодня мне "Добрый день" написала она, а завтра напишет другая, закончившая восемь классов по беременности... Не то чтобы, конечно, я что-то имел и против размножения человеческого, но, может, конкретно ей и хватит уже...

А если автор тупой и сам не понял, какие у него там подсознательные откровения вылезли?
У меня, например, Руслан тааакое нашёл! Я прям обомлела. А когда отомлела, стали сомнения закрадываться: а может, и правда, где-то в глубинах непознанного, мыслишка такая шевелилась? Теперь уже кажется, что, и правда, было такое

Самое интересное, и у меня лично такое бывало неоднократно, что комментатор может нагородить про твой рассказ такого, что никогда ты этого не имел в виду и даже категорически против такой трактовки, она полностью перевирает твои намерения и попирает всё, что тебе свято, и, тем не менее, комментатор заявляет, что текст ему очень понравился и ставит высокую и даже максимальную оценку. Спасибо ему, конечно, пусть он будет здоров. Когда я был не на 18 месте, у меня половина читателей была таких. Когда на восемнадцатом, все вроде всё понимали правильно.

В тексте рассказа.


Да, я люблю читать банальных писателей. Стивена Кинга, например.


Это не откровения автора вылезли, а читателя. Так что тупизна автора тут совсем не при чём.
Автор может быть тупым сам по себе, независимо от подсознательно вылезшего читателя.

Мне нравится, когда читатели поняли, что я имел ввиду. А когда они вокруг текста огород городят, я сразу со справкой своей сверяюсь: в ту ли больницу я хожу.

А когда-то, когда компьютеры ещё делали из гранита, а не из речного песка как сейчас, по пятницам флудили...

А я ms office 2019 стырил. И всё потому что никто не флудит!

Позор! Дайте нам!