Мы не чужие, мы злобные! И коварные! И тоже сидим! На стуле, на табуретке, особо приближённые - на диване...


Где?

Ну там какой-то литмаркет (но не тот что давно закрытый, и через поисковик вместо него пока ищется какой-то треш), но там, имхо, гораздо тоскливее чем на АТ, да разрешено политику обсуждать.

Знаете, нигде не объяснено, но я потыкала сначала в Полный список работ, потом в Группы - ваша подсудная группа должна быть выделена зелёным прямоугольником. Не забудьте тыканье производить под своим ником))

Сочинитель, меня бесит их интерфейс..если я правильно называю их логику построения сайта.

Это вы, наверное, там текст в html ещё не редактировали Глаза в кучку, уши дыбом.

Только хардкор, никаких карамелек.

Я до кучи еще и на реалистическую прозу пошел на самлибе, как литературный эксперимент над собой и людьми.

Здрасьте. Не знаю, вправе ли я сделать здесь такое объявление. Ищу соавтора на конкурс https://rusorel.info/literaturnyj-konkurs-b...-russkij-isxod/ Не принадлежу к данному движению, но хочу рассказать о подвиге генерала Каппеля. Кое-что связано с историей рода, но много услышано мистического. Соавтор нужен такой, чтобы мог работать с крупной формой. Мой предел - алка, после - тремор, лихорадка, корчи, ступор.

Сделайте в разделе объявления, будет намного больше шансов.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=32

Спасибо, насмелюсь, перенесу объявление туда.

Только ссылка не работает

Безумству храбрых... Хотя в этот раз там наиболее одиозных фигур нет, так что может быть забавно.
А что это вас на АТ не видно? Или я плохо смотрела?

Спасибо, что предупредили) надеюсь избежать.

Автотудей?
Есть я там, правда, давно не заходил.
Какой-то там конкурс боевых девочек намечается, думаю помахать шашками.

Друзья, простите меня, влезу сюда со своими глупостями...

Вопрос мой предназначен для тех, то не читал (или не вчитывался) в дебаты про Фёдора, осла и пропущенное местоимение в ветке про "русистов".
Я специально спрашиваю в другой ветке, потому что сама дискуссия может повлиять на восприятие.

Я хотела бы знать, если Вы видите, скажем в рассказе, в диалоге, такую фразу:



Я знаю, что формулировка не самая лучшая, и можно было бы сказать удачнее. Но в реальной жизни люди часто говорят неполными фразами, и собеседник восполняет.


Вопрос мой: можно ли эту фразу вообще понять, или увидев такое, Вы спотыкаетесь, не понимая о чём речь? Если фраза понятнa, то как бы Вы скорее всего её истолковали бы (своими словами)?

Только не это 0_o! Это как та задача про самолёт, пытающийся взлететь с бесконечной ленты.

ps. лично я не споткнусь, просто потому что при чтении многих ошибок не замечаю, но так стоить фразу я бы не стал, если только не обыгрывать это сознательно.

Тире надо вместо запятой. Так то понятно всё равно, но криво.

Выпендривается осёл конечно. В прямой речи мне видится только такой смысл.

Осёл выпендривается и Фёдор его не любит за это)

Что за конкурс?

Если это предложение идет в контексте некоей истории про осла и Федора, а не само по себе - то конечно можно понять. Предположу, что это осел выпендривается, поэтому Федор его не любит.
Но если сферически-абстрактно-лексически воспринимать - то споткнусь, пожалуй.
Либо переделать, либо оставить как провокацию.