Впрочем, Стругацкие до самых последних лет придерживались мнения, что родителям нельзя доверять воспитание сосбственных детей.

сформировавшийся ребенок лет к 25 начинает жить сам,

В 25 - ребёнок? А не обзаведётся ли дитятко к этому возрасту своими детишками? Хотя - ИИ бромчику накапает...
Бесконечное повышение возраста ответственности - это светлое будущее? Хотя, похоже, к тому всё и идёт.

Прежде чем Емеле в руки щука попалась, он таки пошёл в лес за дровами, чем не труд

А разве Иван не сам делал корабль?

Тот учитель из первого поста, отнёсся к своим новым воспитанниками с брезгливостью и презрением - и они, ожидаемо, ответили ему тем же.

Я не пионер в этом вопросе, например: статья на тему

Тот учитель из первого поста, отнёсся к своим новым воспитанниками с брезгливостью и презрением - и они, ожидаемо, ответили ему тем же.

Считается, что у хорошего педагога любимчиков не бывает. Ему все дети одинаково противны. Я учитель плохой… Детей очень люблю и сам, будучи современным папой, искренне пытаюсь понять новое поколение, младое и малознакомое. Сами по себе дети прекрасны! Есть просто умнички и лапочки, со многими, как мне кажется, мы искренне подружились. Тронули до глубины души их слёзы на глазах, когда через полгода нашей совместной работы, настал срок мне покидать это гостеприимное школьное сообщество.

В современных сюжетах герой обычно "прокачивается" постепенно, преодолевая уровни, где он подвергается различным испытаниям.

В западных сериалах, тоже, суперсила, обычно, скорее нагрузка, заставляющая героя брать на себя ответственность и совершать подвиги, опять же, подвергаясь опасностям и испытаниям.

У них во всех произведениях мира Полдня, дети живут в интернатах,

У нас форум фантастов, а не учителей-воспитателей, так что я пишу тут о фантастическом, футуристическом аспекте воспитания.
Всего одна теза у меня в этом ключе: воспитание человека должно производиться с филигранной точностью и только искусственным интеллектом.
Почему с точностью? Да потому, что любая ошибка обходится слишком дорого.
Почему искусственным интеллектом? Потому что человек с этой задачей гарантированно справиться не может.

Так что мимо.

Израильтянка получила ту же оценку, что и на предварительных, но там она выступила без явных ошибок, а в финале уронила предмет.

То есть, как минимум десятую балла должны были снять. А проиграла Аверина сотую.

Но ведь никто не кричит, что у России в групповых украли победу.

но про группу не сказала

Я не понимаю, почему ты это говоришь. Конечно же, Винер и про группу сказала.

https://www.sport-express.ru/olympics/tokyo...-viner-1822110/

А, ну я всё ждала, когда этот срач и сюда долетит. Весь мир над вами смеётся, позорите себя только, ей богу.

Вот, любуйтесь лучше на Дину Аверину на чемпионате в Софии 2018 г., когда она получила золото, а Линой получила серебро, выполнив упражнение безошибочно. В спорте нужно уметь признавать поражение. Линой честно сняли баллы за падение ленты. Что же делать, если в остальных упражнениях, она была самая лучшая.

Это же многоборье. В ленте, да, она проиграла. Но её золотая медаль - по заслугам, нечего жаловаться, только хуже себе делаете, всё было честно.

Россиянка Дина Аверина в борьбе за золото уступила израильтянке Линой Ашрам 0,125 балла. При этом Аверина выполнила все упражнения безупречно, а Ашрам потеряла ленту.

Aij: Конечно, израильская спортсменка в упражнении с лентой допустила грубую ошибку. Выставленные ей оценки отражают субъективность судей. Вообще, судейство в художественной гимнастике, где многое зависит от художественного впечатления, дело очень сложное. Может, здесь вообще нужно вводить судейство с помощью искусственного интеллекта?

Yon: Любой, кто смотрел выступление израильтянки, а тем более специалисты, подумали тогда: «Для такой грубой ошибки, ей поставили слишком высокую оценку». Тем более, когда увидели, что выступавшая за ней русская все сделала без ошибок. Вообще у меня сложилось впечатление, что россиянок в этих соревнованиях «засуживали».

tm1: У меня сразу возникают вопросы: почему, если у Авериной в квалификации оценки были выше, чем у Ашрам, в финале все было наоборот, несмотря даже на то, что израильтянка допустила грубую ошибку с лентой? Нельзя понять того, что хотя такая тяжелая ошибка Ашрам почти не сказалась на ее оценке, Авериной судьи снижали баллы за малейший небольшой промах. Лично мне казалось, что сёстры Аверины должны были взять два первых места.

u8b: Этот скандал в соревнованиях по художественной гимнастике стал буквально «притчей во языцех» всей токийской Олимпиады. С точки зрения любого зрителя соревнований, имело место несправедливое судейство в адрес Дины Авериной. Для такого мирового спортивного события, как Олимпиада, это постыдное явление! Необходимо прекратить действия, которые разрушают высокий дух Олимпийского движения!

Yug: С самого начала у всех было гигантское сомнение: «Потерять ленту и победить. Это как?!» Даже несмотря на такую грубую ошибку, Ашрам получает высокую оценку. Это как? Насколько известно, специалисты тоже были удивлены оценкой израильтянки, потерявшей ленту. Вообще-то она должна была уступить первенство русской.