Хозяин

Долго размышлял на эту тему, в смысле допуска этого "опуса". С моей точки зрения это всё - таки литературное хулиганство, хотя и не все, судя по всему, к этому отнеслись благосклонно. Но это дело "Хозяина", то есть, хозяина рассказа. На то он и конкурс, чтобы оценить так, как возжелает читатель.
Так что решать читателю, достоин ли текст прочтения, или в топку его.

Ну что, надо, видимо, извиниться. Друзья, я понимаю, что веселился за ваш счет
В оправдание могу сказать, что:
а) текст короткий
б) за время нахождения на форуме мне чего только не приходилось читать, и я имею право на месть

ЗЫ. Да, с Кормильцевым нехорошо получилось Как-то я пропустил. И не проверил

А мне понравилось Люблю хулиганов

О, razuka, жму руку))) После своей "Куклы", сброшенной на последнее место, я точно знаю, с чем нельзя заходить на "фантасты"))
Но в Вашем случае, на мой взгляд, уровень снобизма комментов зашкаливает.
Всем читать "Настю" Сорокина!)) Вот это я понимаю, вот это провокация.

И даже моя пятёрка не помогла)))

Уже один этот аргумент стоит всех остальных)).
Была примерно вашей ситуации на каком-то конкурсе, где все ругались, что текст ниже пояса (но не плинтуса же!)) Зато писать было весело, а это что-то да значит!

Текст запоминающийся получился!

razuka, один... лишь один вопрос из уст Капитолины Марковны... должный звучать так: "За что?! За что мне всё это?!"

Ах, это была бы большая изюминка в мистическом тумане ужастика сего!

Прямо Босх - в прозе. )))

- и моя...

- и мне...