"Подниму-ка" тему.

Вопрос изначально некорректен.
Надо - можно ли использовать короткую черточку вместо длинной в качестве тире?

А дефис и тире - совершенно разные знаки с разными функциями (см. выше), перепутать их вообще невозможно (два обязательных пробела и ни одного).

Присоединяюсь к сочувствию А что врачи сказали?


У меня на эту проблему, кстати, чувство русского языка не работает. А проверять вопросом иногда лень. Но программа подсветки синтаксиса, к счастью, спасает, чтобы в литературный текст не попало.

Очень сочувствую...

Мне тоже сказали, что операция противопоказана. По иным причинам...

Я подтягиваю зрение сама - ношу очки на минус 4, в последний год - даже на улице. В моём возрасте близорукость обычно и сама либо перестаёт прогрессировать, либо "откатывает" в сторону небольшой дальнозоркости. ))

Ну как же так?! О, Дитмар Эльяшевич, вы это слышите?!

Именно так.

Коротко и ясно. ))

Внесу свои пять копеек, но голосовать не стану. Мне скоро "нутипаяшную" голосовалку настраивать. Боюсь, с планшета это будет тот ещё геморр.
Если автор подаёт текст на публикацию в редакцию, то там нужно следовать всем предписания. А на турнире такая щепетильность излишняя. Главное, если при чтении отличается оформление прямой речи от, скажем, из за отсутствия дефиса (и/или тире) от косвенной, то и проблем никаких.

Если автор отдаёт текст в издательство, за его оформление отвечает, во-первых, хороший редактор; во-вторых, наборщики, вносящие правку в электронный текст, исправленный редактором; и в-третьих, типография. Работники коей могут порою наляпать массу опечаток или слить вместе буквы с цифрами даже там, где ничего подобного не имелось ни в изначальном тексте автора, ни в тексте, исправленном редактором.

Ой, мне тоже пора очки покупать. Пару лет назад нацепил очки сестры и прозрел!! Прочел мелкий шрифт на этикетке банки.)) Я последние годы все ругался, что писать стали мелко, чтоб покупатель не знал, какую дрянь они туда пихают)) Оказалось, зрение упало. И падает дальше.)
Вот, хочу очки. Модные какие-нить. Шоп на тилигента стал похож))

Тогда бифокальные можно. ))

Я давно ношу в сумке плоскую лупу-линейку. Специально для чтения этикеток.

Увы. Именно из-за ться/тся у меня частенько была по сочинениям в школе за русский язык четвёрка За содержание почти всегда была 5, но тся/ться меня так школа и не научила. Обычно другие правила я чувствую интуитивно, но не это И проверять вопросом... Это ведь так лениво
Но это не означает, что я не снижу балл другому участнику конкурса, если увижу мою "любимую" ошибку - автор мог бы загнать в программу и проверить. Литературный текст должен быть свободен от такого, ИМХО.

Red_hairs, это всё в голове должно быть. Все эти "тся" и "ться" и прочее. А не только и не просто в программе. Имхо.

Вы очень страшными словами ругаетесь!)) Мне бы какие-нить модные, чтоб на модного интеллигента.))
А я решил, что с меня и срока годности хватит))

Конечно, нет, выше Граф написал почему. И голосованием такие дела не решаются))
А вот для рецензий и отзывов это значения вообще не имеет, только для тех текстов, которые будут читать читатели, а авторам все равно)

Переписывать же ничего не нужно - если вы при помощи программы MS Word набиваете, там можно записать макрос, который меняет новый абзац_дефис_пробел, т.е. это сочетание в начале строки стоит, меняем на новый абзац_пробел_тире_пробел. И так далее - вариантов таких замен не очень много, а макросом можно править все ваши тексты.

О-очень страшными, да!

Сейчас любые варианты оправы подобрать можно, посмотрите на сайтах разных фирм, например, на сайте "Очкарик". )) Пожелаете - вам сделают оправу хоть в стиле Джона Леннона, хоть в каком угодно.

Можно мне ответить? )) Хоть вопрос и не мне задан.

Не стоит никому превращаться исключительно в корректоров. Все здесь - авторы, выступающие во время конкурсов ещё и рецензентами, и этого более чем достаточно. Имхо.

Их черепахового панциря и драконового стекла! Да, это мое!)

Всё, что не запрещено (регламентом и Правилами поведения на форуме) - разрешено
Говорю же, не было Вас, Светлана, три года назад тут...

На моем компьютере только короткие черточки.

У меня проще: пластик и пластик. Из-за толщины линз, приходится заказывать пластиковые, но утонченные линзы. Кто не знает, видит, что обычные. А металл и другие материалы столь толстые линзы не удерживает, исключительно пластиковая, грубая, оправа. Последняя пара мне обошлась в 11 кило денег. Хорошо, у меня в этой оптике скидка максимальная в 10%,, я у них клиент с 1998 года, с момента открытия, причём заведующая меня не только в лицо помнит, но и по имени и фамилии. Как она сама пошутила, платиновая карточка скидки. Вроде как сотый заказ был, в итоге почти 50% разовой скидки. 6 с полтиной заплатил. Больше жена была довольна такой экономией. Я остался доволен очками и тем, что вновь стал видеть хорошо.