Во-во.

Так было, положим, 4 осечки и один выстрел. На курок он нажимал каждый раз. С некоторой вероятностью барабан прокручивался до пустого гнезда. А пули и правда достаточно одной.
Почитать комментарии - такооой сложный рассказ!

В пистолете, действительно, нет барабана.



Револьвер. Кто любит фильмы про ковбоев, тот знает

Я тоже.

А при чём здесь куб и выкрики девушек?
Ничо не понял.

"Пистолет" так же применяется как более общее слово. Револьвер - частный случай пистолета.

Так... кота отметаем...

Не знаю, чего вы панику наводите. Рассказ ясен и понятен сразу. Другое дело, что можно искать варианты реализации работы куба.
Например - куб "фиксирует" необходимую оператору куба реальность. В случае несовпадения с желаемым результатом создается реальность, куда "сбрасывается" несоответствие, как избыточное давление в паровом котле.

Или куб вообще не работает. Просто повезло. Одному из двойников в мирах.

Фильм называется "The One" или "Избранный" или "Единственный". В русском прокате название не помню.

Нормально.

Спасибо, Эээх. Значит, кубик с котиком Шредингера

Смотрел по телеку с нашим переводом. Джет Ли в главной роли.

Да, писал человек, явно от оружия далекий. Ну, так и не писал бы про оружие, если все впечатление об этом предмете подчерпнуто из вестернов, где у всех было "что-то стреляющее".

\задумалась\ Есть ли связь между "металличностью" и "случайностью"? Если нет, то слово "металлический" явно лишнее.

Сюжет очень невнятен. Девушка знала, что ее хотят убить и удивилась, что это не вышло? Так радовалась бы, дура.

Тафано, при чём тут девушка? Пасан стрелялся русской рулеткой, но победил слепой случай железным кубиком.

Ох, Митек, если б там был револьвер, всем бы было понятно, что это русская рулетка.
Если б щелчки вместо выстрелов - было б понятно, что не каждое нажатие на спусковой крючок было убийственным.
Если б кубик был Рубика...

Так если пули не было в первой реальности, то откуда она взялась в другой, третьей, четвертой?

Это да. Вот если бы писал я, то грамотно употребил бы название оружия.

Уверена.
А так ошибки фактические тянут ошибки фактологические. И понеслась...
В результате никто, кроме Андрея, ничего не понял.
Обидно

Пуль было пять. В двух других реальностях барабан останавливался не на пустой ячейке.

А почему? он останавливался не на пустой ячейке? Чем это обосновывается? Хочу понять.

Я сделал предположение в сообщении №26 прямо на этой же странице.

Могу еще несколько сделать.

Возможно этот самый куб, пересылал реальные выстрелы в другие миры?

Признаться, понял о чём рассказ только прочитав комментарии.