вот именно.
я поглядел требования к текстам. Ну реально, у того же Крылова хоть чётко и ясно, по пунктам.
А тут - Отличить антуражную фантастику от настоящей легко.
Да чито вы гаварити...

да запросто!

Да не в сценах дело же. В общем фоне и регулярном заострении внимания на этой тематике.

Не я.

Не-а. Не компенсирует нужные комплексы. Все же закомплексованных натуралов куда больше, чем закомплексованных ахтунгов.

В смысле, визуальные эффекты и "чисто чтоб было красиво, и неважно, как оно действует".

"Снежный Ком", насколько понимаю, не будет издавать что-либо, смахивающее на т.н. "боевую фантастику".

На самом деле, это действительно элементарно делается.

Всё равно не вполне понимаю. Ну если брать Генму, то какбэ изначально мальчик безответно влюбился и решил стать супер-пупер киборгом, чтобы любимый обратил на него внимание, так как с точки зрения Найта он был сам для своего любимого "недостаточно хорош", ибо генму, уродец. Но где-то в середине романа Найтик начинает апгрейдиться по другой причине, переосмыслив жизненные приоритеты.
А регулярное заострение на тематике - это "Горбатая гора", которая вся про АтнАшЭния.

хехе... Натуралы, айда на тёмную сторону силы! У нас есть печеньки!

то есть, братья Вачовски - таки бабы? Вместе с Лукасом и Спилбергом? Ладно, учтём-с. ;-)
и есличо у меня как раз объясняется, как оно действует.

тогда примерно в каком стиле/жанре они издают-то? Всяких этих, как их... Коэльев?

я просто мысленно переводил стрелки на свои рельсы и пытался понять, у меня киборги - антураж или нет? И прокатило бы то же самое, скажем, про обычных качков в Сан-Франциско? Скажем, полицаи, или там не знаю, военные, да даже спортсмены...
*чешет репу*

Это так теперь называется? Хоть знать буду.
Кстати, об ахтунгах. Буквально только что пересмотрел фильм Оливера Хиршбигеля "Бункер" - о последних днях верхушки Рейха.
Там периодически звучало это слово. Офицеры вскакивали по стойке "смирно". Эт они чё имели в виду, а?

Нас и тут неплохо кормят.

это где Гитлер буйный?
http://www.youtube.com/watch?v=cx-dD6vTx68...feature=related

Ага. Он. Только перевод какой-то левый.

Смешной перевод получился

Один уже таки да Ну тот, что Лана теперь.

опа! когда успел? я читал только про вставленный силикон, чтобы больше походить на свою любовницу или что-то такое...
Ну что ж, тогда ждём Спилберга и Кемерона.
Ох, и страшные же бабы получатся...

У Буджольд, в саге про наших, русских ребятах, были намеки на то, что папа Майлза и и дядя Ивана - того этого. И ничего! Прокатило, как только он попал на планету и недельку в лесу побегал - сразу влюбился, правда она была в военной форме и драться умела...

а, так вот откуда такое дикое количество "Буджолд слэша"...

Кстати, вот что интересно - почему-то бабам простительно писать про геев. Типа, "это же понарошку", ибо "девочки просто балуюццо". А ежели мужик напишет, да который сам того-этого, и если он при этом не Жан Жене, то низзззяяя. Типа, "он жэе сцуко знает, о чём пишет!" "Это же гамасятина!" А у женщин - не гамасятина, а безобидный игривый яойчик

Двойные стандарты! Я требую равных прав!

Кукольник, я попытаюсь объяснить Исключительно из симпатии: вы творческий человек, артист, хороший писатель (я почитала), приятный, остроумный собеседник, потому и - подчеркиваю - "попытаюсь"...
Девочки - когда пишут про мужчин - выражают свое восхищение! Это и понятно, любим мы вас... Это естественно! Скажете, нет?
Есть (можете возмущаться!) гегемония большинства - читателей в том числе... Можете упорствовать, но вы же сами не хотите потом "не отмыться" - заметьте, ваши слова! Писатель - человек широких взглядов, он может все! Сыграйте, вы же артист! Вспомните театр, где исключительно мужчины, играли женские роли!.. Сыграйте! Сыграйте так, чтобы комар носа не подточил! Талант и мастерство именно в этом ведь и заключаются...
Оскар Уайльд, вон, писал для всех, и ничего... Ограничения только способствуют развитию личности и оттачивают мастерство! Блестящий писатель и драматург - виртуоз!...
Вот и вы - пишИте для всех! Уверена, общечеловеческие ценности гораздо выше, чем амбиции определенной группы людей!
Удачи! Я за вас болею...
P.S. И еще имейте в виду: если кто-то родился от самки - он звереныш и детеныш, не более... Если от женщины - он человек... Только Королева может родить Короля, а Король лишь намастрячить выводок бастардов

Так я и пишу для всех, у меня вовсе не узкоспециализированная гей-проза, которая пишется чаще всего геями и для геев, и не яой, который пишется женщинами для женщин. У меня самая обыкновенная, даже в чём-то банальная боевая фантастика про "мрячное будуЮщее". Просто я вот такое общество показываю. У них там такие социальные правила. Причём, не левая пяточка автора так захотела и выдала на-гора без объяснений, а у меня целые трактаты лежат, ждут, когда я их на сайте подвешу. Про то, как Империя (заметьте, не весь же мир, а просто крупнейшее и одно из самых сильных гос-в) докатилась до жизни такой.
В историчке тоже всё объясняется, почему герой поехал крышею. Если какой психиатр будет читать, скажет - просто идеальная история болезни, всё как на ладони. Так что это не внезапный и необъяснимый яой, и не "эвриван из гей", какв гей-прозе, а кто не гей - тот сомневающийся натурал. Нииии, у меня жанр вполне себе на широкую аудиторию. А вот мир Империи...

Опять же...

Почему-то стоит женщине написать про голубых изяЧных вьюношей, как ей ничего за это не будет. К примеру, та же Энн Райз в её псевдо-историческом романе про итальянских кастратов, голубит по-чёрному, и ниччччо, блио, классика! А у неЙ там и слова "яйца" встречаются и описание поз и всё такое прочее. Да что там перечислять, наверняка примеров вы можете припомнить множество. И не только дамочки, но и мужчин куча, которые пишут всякие там "Смерти в Венеции" про злотокудрых юношей.
Но почему-то когда кто-то накладывает "грязную" лапу на гипер-маскулинных бруталов, то сразу стоп-сигнал. Почему?! разрешается разве что в литературе нон-грата. Дытк лавры Жана Жене или Берроуза мне не нужны.
Мне что, и правда из вредности взять и написать попаданство про какого-нибудь стандартного дИсантника-Андрея, который попал в Империю и стал "любимой женщиной механика Гаврилова"? Ибо куда ему против моих-то...этих...уберменщей...

это я не понял к чему.

забыл поблагодарить

Ну, нет - так нет

Вот, ведь, в чём проблема.

Я прожил на этом Свете уже п\чти пятьдесят лет, но ни разу в своей жизни ни сталкивался ни с геями, ни с наркоманами, ни даже с проститутками.

Удивительно. Читаешь книги - они все есть. Смотришишь телек - от них не протолкнуться.

Но вживую - с данными персонажами - ни разу не сталкивался.

Может, и сталкивался - но про это не знал? Они, ведь, не представляются. Мол, шлюха, педо... в смысле, гей, наркоман?

Они все - реально - существуют?

Фантастика! В плане - Дас ист фантастишь...

Бедняга! Вы многое пропустили. Сочувствую.

Вот-вот, И жена - когда ругаемся раз в три года - тоже самое говорит.
Мол......
Ладно, проехали.

И господин Мазин, будучи редактором цикла "Двойник Светлейшего" говаривал, мол: -"Третья кига, а твой Главный герой ещё ни разу не изменил жене. Не порядок! Читатель не поверит, отрыгнёт и отвернётся! Какое - в жопу - благородство??? Пусть - изменит! Ну, не с женщиной, так с молодым пажом. А лучше, сразу, с двумя А ещё лучше - сперва с юной мулаткой, а потом с пажами. А затем - с пажами, мулатками и всей Бразилией...

Дельный совет!