Господа писатели, кто в курсе всех этих междоусобиц.
Что теперь творится в Питере? Какие остались издательства, куда обратиться? Если можно, имена, телефоны и по возможности тонкости общения, что кому говорить, кому не говорить

Мне просто интересно, а так ли необходимо публиковаться по месту жительства?

Ну, Эксмо отбрило, Эксмо - Москва, значит, логически помыслив, можно предположить, что ничего московского меня уже не издаст. Да и что там есть-то? Малыми тиражами и подпольными продажами я и сам могу спокойно распространяться. я ж хочу расширить аудиторию.

В Питере по-прежнему ИДЛ "Ленинград" (главред Сидорович, lenizdat01@yandex.ru ), ИК "Крылов" (logachev@vkrylov.ru ), "Астрель-СПб" (http://www.astrel-spb.ru ), "Азбука" (и вроде они к фантастике начинают поворачиваться лицом - скоро выходит новая книга Олди), новый-старый Лениздат М. Крютченко (координат не знаю).

Мда, Кукольник, я даже не знаю, что вам делать. В "Ленинград" к Сидоровичу - не советую. В Крылов - тоже, их там только брутальные супермужиги интересуют (в смысле герои). С нормальной ориентацией. Астрель - то же АСТ, то есть Москва, и у них щас проблемы. "Азбука" - ну попробуйте хоть туда, но не знаю, как они фантастику - разве издают?

Dimson огромное спасибо за информацию!

а почему? что там случилось?

дык!

ааа ((

а про Амфору никто ничего не знает?

Вероятно, что-то личное Я, к примеру, ничего плохого сказать не могу

А вы адаптировали "под дружбу", к слову? Без этого таки трудно будет. Хотя вы пишете, можно сказать, хорошо, Фростъ Фениксъ почитал про стратегического андроида и про Ксара. (Правда, технические фантдопущения местами слишком "антропоморфные" и "для красоты".) Но гомосятина категорически не укладывается в труъ-мужские серии, а нынче более-менее нормальная фантастика (т.е. без иронишности, соплей с сахаром и т.д.) только в таких и идет, даже авторы-женщины под мужскими псевдонимами маскируются. Серии, ориентированные на дамскую ЦА, вам не подходят тоже, ясенъ пень.
Ну да это я так, понятное дело, что вы хотя бы попробовать разослать хотите.
Как формулировали отказ в "Эксмо", кстати? Что-нибудь стандартное, типа "не наш формат"?

Они в основном своего Макса Фрая издают.

Ну если вам интересен сам факт издания, а меркантильный вопрос неважен - вперед и с песней! Сидорович вас мигом оформит. Если не испугается ваших необычных кибаргов.

Издательство одного автора?

Зато какого. На нем одном можно сделать больше денег, чем на сотне начинающих.

Ну, не знаю, не знаю. Я вот Фрая не читал. По аннотациям как-то не тянет.
Зато из сотни начинающих может получиться не один Фрай, а даже несколько. Я бы поставил на сотню, а не на одного.

"ваш роман нам не подходит". И всё. На вопрос - по какой причине, ни слова в ответ.

а... то есть, в случае чего можно подмазаться с каким-нибудь фентези?

в принципе, заработать я и сам могу песнями-плясками там всякими. А вот расширить и углУбить аудиторию - увы, пока не могу, застрял и варюсь в одном и том же контингенте. Мне на данный момент важнее всего именно экспансия на рынок, а деньги уже сумею как-нибудь потом получить.

И тут внезапно мысль...
И правда, в дамские серии мне не по теме - у меня всё-таки боевики. В мужские - тоже, у меня всё-таки "гамасьня". А что если подёргать на предмет помощи наше, так скэть, голубое лобби? Я, конечно, не в тусовке, но вроде как европейские гей-мафиози отмывают в наших ЛГБТ(правозащитных) орг-ях неплохие деньжата. Можно состроить вид невинной оскорблённости, мол, хорошего автора не пущают на Олимп только потому, что у него, видите ли, такое оригинальное вИдение будуЮщего! Куда смотрит ООН! Где права чИлавега!!!
И всё такое прочее, на что обычно делается упор.

но тогда блин я точно не отмоюсь от ореола "гомогейского автора".
А у меня прежде всего БОЕВИКИ, а только потом гомосьня (( Да и "нетрадиционной"-то ориентации у меня в романах нет. Всё вполне традиционно. Для их времени и менталитета.

А помните я вам как-то предлагал выйти на "голубую" тусовку высшего, так сказать, света. По типу Ксюхи Робски. Накатала книшку и стала знаменитостью. Вот и вам можно попробовать разослать адресно известным чувакам - а вдруг стрельнет, как "Голубое сало"? Вот вам и известность.

Так пробуйте! Уверяю вас, хорошие романы нужны: есть редакторы, которые гордятся, что именно они открыли нового автора! Куда-нибудь, да впишетесь...
Не читала ваших (только отрывок из какого-то раннего произведения - понравилось!), но вспомните "Левую руку Тьмы" Урсулы Ле Гуин - куда уж нетрадиционней...

А знаете как у нас в Украине авторы издаются? их никто забесплатно в принципе не издает. Только за свой счет. Так вот они берут и ищут спонсоров. А среди голубых есть-таки богатые. Так что вам слелует прошерстить что к чему и богатый спонсор оплатит издание, а может еще и рекламу.

Или другой вариант: впустить в роман незначительную любовную линию с безумной влюбленной героинькой, которая и сделает роман интересным для женщин.

Как говаривал Купитман: каждая женщина мечтает перевоспитать гомосексуалиста - так Михаил напишите про это! Вы же писатель-фантаст!

А вы знаете как у нас в Литве авторы издаются? Очень просто, они в российские издательства свои книги посылают.

проблема-то вот в чём...
У "гомосьни" тоже есть формат 0_0
Об этом я подробно расписал вот тут: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...%EE%F0%EC%E0%F2

каюсь, не читал. И не буду. Что женщина может знать о нетрадиционалах? Наверняка какое-нибудь яойное анимэ. Даже если не анимэ.

ну дытк примерно с тем настроением историчка моя и пишется. Главного героя женщина полюбила, когда ей было 6 лет (товарищи, это 9 век, всё в порядке!), а потом ждала его всю жизнь...

...и он к ней вернулся! К своим почти 45-ти весь седой, с отваливающимися от наркотиков печенью, сердцем и почками, с плохо слушающейся после инсульта правой половиной тела, с навсегда покорёженной психикой, с неспособностью больше никогда и никого полюбить. Приполз, так скать, подохнуть под её забором. Потому что лучше хотя бы так, чем сдохнуть чёрт знает где, не на родной земле, чтобы выкинули потом собакам на съедение.
Вот счастье-то! Перевоспитала!
Правда, автор умалчивает, как они потом жили. Да и жили ли... Или он всё-таки реально помер?

Хм... А ведь историчку же в принципе охотнее берут?
или нужны попаданцы?
Кстати, в данном случае у меня по "голубой" теме получается вполне себе формат. Только по какому пункту (см. мою статью, ссылка выше) - не ясно. Смесь первого и четвёртого. Даже есть намёк на то, что гомогейство - это типа плёха, потому что главгерой от него только страдает. Бедняжка... и даже типа потом к Богу обращается, мол, ты, Бог, меня так ненавидишь за то, что я вот такой? (богомерзкий мужеложец блио...)
Прокатит, а?

Даже близко не то, о чем вы подумали Глубокий философский роман, да и не совсем женский, я бы сказала, - сама не люблю женщин читать...

Сомнительно.
А вообще нельзя всё это выбросить из текста, оставив голую историчку/приключалово? Если текст "не ап том" - уверен, что можно.

ну вы просто сказали - нетрадиционно, и в контексте вышестоящего обсуждения я и подумал...

фича-то как раз в психологии человека, резко отличающегося от большинства, в условиях, когда отличаться лучше бы не надо. Да и вообще...
Нет, я понимаю, что существует голая приключалка, когда лирические линии либо отсутствуют, либо имеют опциональный характер, "на привалах", без имён и продолжений.
Но во-первых, я автор довольнтаки чувственный, и эротика у меня присутствовала в книШках всегда, с периода простите начала полового созревания (находил тетрадки со сказочками середины 90-х, даже там блин ниндзи друг дружку связывали... Когда Ходзёдзюцу плавно переходило в Шибари, со всеми вытекающими... Кхем-кхем...)
Во-вторых, если уж автор взялся за описание лирики и эротики, не будет же он, в самом деле, описывать то, о чём не имеет понятия или что ему неприятно. Вот если бы вы, к примеру, взялись за романтическую линию, вас же покоробило бы писать о крепких мужских объятиях? Ну вот!
И, наконец, в-третьих, конкретно тут из песни слов не выкинешь. Только лирика с эротикой в "Ксаре" имеют скорее вспомогательные качества. А основная задача автора - показать при помощи трёх любовей главного героя его становление как личности, ломку его мировоззрения, сначала появление шизы, потом её усугубление и в финале ремиссию, переходящую в терминальную стадию.
Почему именно при помощи любовей? А патамушта гладиолус

но с другой стороны, если роман - НЕ эротического жанра, а именно прежде всего историчка, приключалка и слегка мистика, то какая разница, кого там герой предпочитает в постели? Я ж не пишу про копрофагию и зоофилию, прости господи... (хотя, в то время, особенно на востоке, козочку там какую оприходовать - варум нищт?) Всё чинно, благородно.
И почему это другим авторам, особенно зарубежным и особенно бабам, можно, а мне нельзя?
Пожалуйте, выпускало ж Эксмо и "Когда воротимся мы в Портланд", и про каких-то вампиров-питарассов. А моё чем хуже? Пишу неплохо, сюжет закручен, герои интересные, особой страстью к грязненькой "реалистичности" не отличаюсь.

Ё! И такое есть?!

Тогда шансы, увы, весьма невелики. Чисто практический совет - всё же сносите всю лавстори, а ГГ может меняться не только по причине любовно-амурных страданий. Тогда будет просче. Иначе с большой вероятностью - стена.

Гермафродиты там. Сами не знают: в мужчину превратятся или в женщину - в брачный период. Как-то так...

произведения Тани Хафф, издавались где-то в начале 2000-х.
Цитата из рекламы:
"С собой 450-летний незаконный отпрыск английского короля прихватил юного панка Тони Фостера. Парочку связывают не только общие дела и тайны, но и тесные ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ"
Конец цитаты.
Ну как вам?
Почему-то вампиров яойных можно, а киборгов нельзя...


вот интересно, почему? Значит, "Когда воротимся мы в портленд" - можно, а вятичей с персами нельзя.


гермафродитов, значит, можно, а нормальных маскулинных мужиков нельзя.

Двойные стандарты, господа...

А вот любопытно чисто для общего развития: как известно, если укусит вампир, жертва становится вампиром. А если укусит вампир нетрадиционной ориентации, жертва, помимо вампиризма, тоже такой становится, а?

Так обычно и бывает.

Нет. Вы ж не Фрай, так ведь?

У вас слишком большой упор на половую сферу (безотносительно к ориентации, т.е. вообще как таковую). Для меня лично это чересчур, Фростъ Фениксъ от фантастики другого ждет. И нет, Фростъ Фениксъ ждет вовсе не ОБЧР, лазерных спецэффектов и громких бабахов.

Ога. А книги вы издавать хотите все же в нашем времени и менталитете. Фантдопущение фантдопущением, но как тут можно удивляться, что с точки зрения большинства читателей у вас там именно гомосеки?

*прикрывая дланью чело* Вы не видите разницу в фантдопущениях? Кстати, сейчас даже Ле Гуин бы ничорта не издали, будь она современным российским автором.

И только по одной причине: теперь уже куча подражателей.
Но она бы нашлась: придумала бы что-нибудь новенькое - и все равно бы издали

Ненене. Потому что, дескать, что за нафиг - гермафродиты какие-то? Кто в наше время про такое будет читать-то? Надо попаданца, надо нормального мужика, а то с главгероями себя никто и ассоциировать не станет! Ну, и так далее.

Дык у нее ж не только гермафродиты - много там чего другого!

А вот это верно! Читала в рецензии про моего героя: чегой-то он столько рефлексирует?

Без попаданцев не считается.

Я про своего тоже читал - мол, слишком много думает для профессионального умельца в сфере прикладной археологии.

Значит вывод: подавай издательствам героя, который мало думает, натурал и желательно чтоб попаданец . Такой себе среднестатистический хрычь... Вот только вопрос - а кому это интересно будет читать? Что-то мне говорит, что такой безликий герой ну вообще ни у кого не может вызвать симпатии..

И на счет гомосятины. А вы уверены, что проблема в ней? Я лично в ней ничего плохого не вижу, тем более в контексте внутренних изменений персонажа... Думаю и куча современных дэвушек тоже ничего в этом зазорного не видит - щас все с 13 до 25 на всяком там яое, закаленные, знают где горбатая гора находится и все такое. Да и боевики с приключениями многие барышни тож читают охотно. А еси там еще и лябофф.... Может проблема в том, что издатели счас принципиально не издают начинающих авторов?

В 2011 было издано только фантастики 800 НОВЫХ романов. Начинающих авторов там конечно было не большинство, но тоже достаточно много.Так что издают. Как минимум одного в день, или даже больше.

эм... то есть, развитие личности и ницшеанство вы не любите? (я сейчас не о развитии патологической личности и шизе - это у меня в историчке. я про "Генму" говорю, со стремлением к совершенству через Машину).

но ведь при этом почему-то читатель какбэ нормально воспринимает мир, в котором существуют говорящие драконы и прочие магГи. Нормально, и даже с удовольствием, воспринимает мир с какими-то там подземными эльфами, скармливающих мужиков гигантским паучихам. А другую социальную систему (кстати, во многом слизанную с доброй-старой Античности) почему-то не воспринимают.
То есть, напиши я про Священный отряд из Фив - прокатило бы. А те же настроения и отношения между мужчинами в будуЮщем - не прокатывают?

ну, это как посмотреть. Если продано несколько тысяч книг, начиная с 2007 года, при отсутствии выхода на конкретно КНИЖНЫЕ сети - это считается начинающим?
Может, у них там просто забито всё "своими" и "плановыми"?

Я там выше дал ссылку на свою статью про "голубой формат". Я не пишу яой. Иначе проблем бы было меньше Яой с изяЧными аристократами и вьюношами ещё боль-мень издают. Даже у *перекрестился* Семёновой есть намёки в Волкодавском цикле! Мол, младший братишка невинно убиенного Волкодавом Канаона, типа того-этого, вышивальщик, и за ним какой-то там местный князь волочился. Да и сам Канаон вроде как (по намёкам автора) что-то делал с Эврихом нехорошее и богопротивное...

А простите у меня не трепетные изяЧные юноши и порочные аристократы там всякие, а мужики в стиле видюх с Ником Моретти. Погуглите. Я думаю, у вас нервы крепкие. Вот у меня мужики в книжках примерно такие же, только изнутри ещё и железные.
по настроению у меня книги всё-таки мужские. По чувственности - ну какбэ мужики такого пугаются...
Но не втом суть!
Суть темы в том, что надо искать те издательства и тех людей в издательствах, которые не побоятся пустить на рынок свежую кровищу.

Продажи показывают обратное. Посему и формат сей пока устойчиво держится.

Там у вас до этого надо докапываться, продираясь через плотские утехи и зацикленность некоторых персонажей на половой тематике. Фростъ Фениксъ такое обычно не читает вне всякой зависимости от того, кто там с кем и каким образом, а также что при этом чувствует и т.д..

Нет. Дело в том, что сейчас массовый читатель™ ищет от книги обычно компенсацию каких-то собственных комплексов (от великоимперских до подростковых). Поэтому все большую популярность набирает пресловутое МС, где герой кладет врагов штабелями в могилу, а баб - штабелями в постель. Второе в тексте с мужиками, в общем случае, не прокатит по понятным причинам.

Я бы так не сказал все же. Вы довольно сильно сосредотачиваетесь на... хм... ну, назовем это визуальной крутизной. Такое свойственно в большей степени авторам-женщинам (хотя исключений масса, разумеется).

Пробуйте. Лично Фростъ Фениксу кажется, что сейчас найти такой вариант вам будет очень сложно, хотя вы пишете хорошо.
На рынок свежую кровь выпускают регулярно и в больших количествах. Но там все, как правило, более-менее в рамках вышеописанного.

Были у меня и попаданцы думающие - прокатило Главное, чтобы драйв был!
Кстати, нынче попаданцы не в моде: юмористический рассказ про попаданцев мне заказывали. Смеются нынче над ними, сердешными

А если герой старый брюзгливый среднестатистический пацан, который вдруг решил всех уделать. Такое не проканает?

А кто их знает? Как написать, что за издательство, что за серия, понравится ли лично редактору - множество вопросов...

ээээм... то есть, две-три сцены на 500-600-страничный роман - это для вас "надо продираться"? Чего ж вы так на сексе-то зациклены?

ну, если говорить про историчку, то баб у Ксара реально было больше, чем мужиков, просто он любил только трижды в жизни, и все три раза - мужики. Но штабелями-то баб клал. При этом подавляющее большинство хотело за него замуж и детей (13-летняя девственница даже радостно залетела). Не покатит?

а чё так?
мужчина, который любит мужчин - это дважды мужчина. Ник Моретти одобряэ http://cs12968.vkontakte.ru/u49394867/video/l_ce577f50.jpg

в смысле, два метра росту и коса до пояса? Или что именно? Ну, я люблю яркую внешность, вай нот? а с крутизной у героев всё в порядке и без внешности. Один - на 96% машина, другой человека одним ударом разваливает на две половинки от плеча до печени. Крутой же А внешне - обычный чурка, просто опять же двухметровый. Из крайности в крайность. От альбиноса до "чёрного".
Мне многие (кстати, в основном мужики-натуралы) говорили, что романы у меня вполне себе мужские, и мир очень сильно маскулинный (который фантастика, конечно. Историчка - она и есть историчка). Мне, конечно, это понравилось (сами понимаете, люблю всё мужское, мне по статусу положено). Но изначально не было цели конкретно написать что-то там "мужское". Я - персонажецентрированный автор. Люблю своих детищ, их личности, внешности, характеры, во главе угла - именно герой, а вокруг него - мир.

В серию точно не ляжет

Я бы посоветовала так: найти более или менее подходящую серию и, удерживаясь - условно! - в ее рамках, писать чего хотите сами

Пусть уж складывается, как складывается. Иначе интерес пропадет. Если укладывать себя в чужие рамки.

Как-то мне они не мешают сказать все, что я хочу сказать... Кстати, обходить их - тоже своеобразный кайф С другой стороны, если они вас, хоть и гипотетические, сковывают - пишите, не оринтируясь ни на что! И попробуйте отправить, например, в "Снежный ком" - они вроде любят все неординарное

о, ещё один полезный совет, спасибо!

А пока допишешь - серию закроют, например.

Это... у меня не настолько чтоб для снежного кома

Как сказать. У меня тоже неординарное (не про голубых,нет) - так они отклонили. )))