Как вы относитесь к словосочетанию "писатель-фантаст"? Опции

[Вячеслав.РУ]

Читая блоги, обратил внимание на высказывание Карнишина Александра, в котором он говорил, что для него в определении "писатель-фантаст" есть что-то унизительное. По его мнению "это как поэт-песенник, певец-частушечник или артист-куплетист."

А как вы относитесь к словосочетанию "писатель-фантаст"?

[Dimson]

Как к "лётчику-космонавту". Тоже лётчик, но ещё круче.

[Гость_Сочинитель_*]

Читая блоги, обратил внимание на высказывание Карнишина Александра, в котором он говорил, что для него в определении "писатель-фантаст" есть что-то унизительное. По его мнению "это как поэт-песенник, певец-частушечник или артист-куплетист."

А как вы относитесь к словосочетанию "писатель-фантаст"?

Дурак он, этот Карнишин.
Высоцкий - поэт-песенник. Это унизительно?
Лидия Русланова в 1945 году в Берлине спела "Валенки". Она и частушками не брезговала. Это унизительно?

А такое явление, как артист-куплетист - вообще целое направление на эстраде. Уж во всяком случае точно лучше всяких "Стрелок", "Белок", кто там ещё есть? "Блестящих". Всех не упомнишь, имя им - легион.

[Dimson]

Браво!

[Fr0st Ph0en!x]

Высоцкий - поэт-песенник. Это унизительно?

Вот-вот, лично я не вижу ничего плохого и в сочетании "поэт-песенник". Как и во всех остальных, приведенных выше. Что плохого в сочетании " название рода творческой деятельности" + "название специфического жанра\направления"?

[Верник]

Наткнулся в инете на интервью с Киром Булычевом, и вот что он думал по этому поводу:

" Есть такое понятие - писатель-фантаст. Для меня в этом есть какое-то унижение. Все равно, что говорят: танцор, но он не в балете танцует, а чечетку. Ведь ни у кого не повернется язык назвать Булгакова писателем-фантастом. А он чистый фантаст. Всю литературу, да что литературу - все мировое искусство можно разделить на два направления. Когда пришел охотник и нарисовал в пещере убитого им оленя - появилось реалистическое искусство. А когда другой охотник рядом нарисовал еще не убитую дичь - фантастическое. Вот и все."

[Нявка]

Почему бы и нет?
Конечно, негра политкорректно называть афроамериканцем, но негром он не перестанет быть.
То же самое здесь, если я пишу фантастику, то почему мне должно быть стыдно называться писателем-фантастом

[coyoteOdin]

положительно отношусь, с гордостью

[Серый Манул]

Читая блоги, обратил внимание на высказывание Карнишина Александра, в котором он говорил, что для него в определении "писатель-фантаст" есть что-то унизительное. По его мнению "это как поэт-песенник, певец-частушечник или артист-куплетист."

А как вы относитесь к словосочетанию "писатель-фантаст"?

Хорошо отношусь, а Карниша какой-то "ТУТ МАТ"

[Гость_Monk_*]

Дурак он, этот Карнишин.

Точно. Писатель-фантаст, писатель-беллетрист, писатель-баталист... Какая разница. Писатель - главное слово. Хотя и это слово изветшало и замылилось. Теперь любой бизнесмен, накалякавший мемуары, или второсортная певичка, решившая поведать о своей жизни, у нас писателями считаются. Прав был классик: слова ветшают, как платья...

[Серый Манул]

Точно. Писатель-фантаст, писатель-беллетрист, писатель-баталист... Какая разница. Писатель - главное слово. Хотя и это слово изветшало и замылилось. Теперь любой бизнесмен, накалякавший мемуары, или второсортная певичка, решившая поведать о своей жизни, у нас писателями считаются. Прав был классик: слова ветшают, как платья...

а почему бы и нет?
Писатель означает человек который пишет. Мы все с вами писатели. Вопрос в другом, кто из нас талантливый писатель?

[Гость_Monk_*]

Писатель означает человек который пишет

Для кого как. Для вас так, для меня нечто большее, чем человек, который пишет. Писатель для меня тот, кто имеет, что сказать НОВОГО и кто имеет свою позицию. Без писательской позиции нет писателя, а есть графоман или "человек, который пишет". Но не писатель. Жалкая тень.

[Серый Манул]

Нового ничего сказать нельзя, потому что слова все старые, древние.
Вот только елси придумать новые слова, то да...
Графоман - графос писать, мания - влечение
Это человек который любит писать. Писатель по определению графоман.
Хороший писатель или нет это слишком субъективно.
Даже если масса высокоуважаемых критиков будут восхвалять обладателя пулицировской премии, это ещё не будет означать что он прямо таки такой гениальный. он просто массовый для субкласса.

[Гость_Monk_*]

Писатель по определению графоман

Нееее. Иначе бы эти два понятия не противопоставляли. Писатель - не графоман. Графоман - не писатель. Запомните это, Манул, как Отче Наш. А если вам еще до сих пор не ясно, в чем различие, то я вам поясню. Писатель не тот, кто любит писать. Это графоман. Писатель тот, кто не может не писать. Если вы понимаете разницу, то дальше нечего объяснять. Если не понимаете... то и не поймете.

[Maui13]

Очередному цинику стало скучно и он решил "пукнуть" обидной фразой, равно как и опубликованный фэнтези-тест неподалеку.
Если вдуматься в сказанное - то приходит понимание, что это полный бред. Как и квадрат Малевича в художественном искусстве.

[Рина]

Ниче, ребята, не расстраивайтесь, вам есть еще куда падать... Многие фантасты еще с легким презрением на фэнтезистов посматривают.

[Maui13]

Многие фантасты еще с легким презрением на фэнтезистов посматривают.

Классических? Или каких?

[Гость_Сочинитель_*]

Очередному цинику стало скучно и он решил "пукнуть" обидной фразой, равно как и опубликованный фэнтези-тест неподалеку.

[Гость_Monk_*]

Многие фантасты еще с легким презрением на фэнтезистов посматривают

Это было раньше. Теперь этого нет. Почему? Классические фантасты посматривали свысока на "фентезистов", типа, у вас там все магия-шмагия, а у нас научный подход! Но сейчас позиции сравнялись. Научная фантастика вообще вымерла как жанр. Мало кто пишет такое, и еще меньше такое стали читать. Ведь в какой-то степени научный текст требует от читателя определенных знаний, тогда он будет читать и смаковать прочитанное. Если таких знаний у читателя нет ( а общий уровень знаний в стране все же упал ), то и подобная литература тихо загнется. Так и произошло. А жаль. Я всегда испытывал к научной фантастике уважение, хотя зачастую не понимал технических заумностей, и это меня злило.
А сейчас действительно научной фантастики мало, я даже не могу назвать ни одного современного отечественного автора. Сейчас фантастика мало чем отличается от той же фентези - такой же ненаучный подход. Все.

[Raptor]

А как вы относитесь к словосочетанию "писатель-фантаст"?

Абсолютно нормально.