Новый конкурс АСТ, Фантастика и фэнтези для молодежи до 18 лет Опции

[Kukaracha]

Вот здесь все об этом - http://vsekonkursy.ru/?p=30932

Может кому пригодится.
Жалко что я не вписываюсь, у меня в рукописи есть похоть и расчлененка. Все в допустимых пределах, но детям не подойдет. Хотя эти дети уже все видели. )))

Другой вопрос что АСТ уже набирало подобное в прошлом году. Я посылала год назад, до сих пор ни ответа, ни привета, хотя на СИ они клятвенно обещали ответить всем авторам. Если пошлете, приготовьтесь к годам ожидания.

[Гость_Monk_*]

Если пошлете, приготовьтесь к годам ожидания.

Ну, попытка - не пытка... кое-что подходящее у меня есть. Правда, я не понял, какой требуемый объем, о чем речь, о романах или рассказах...

[Kukaracha]

Ну, попытка - не пытка... кое-что подходящее у меня есть. Правда, я не понял, какой требуемый объем, о чем речь, о романах или рассказах...

Да, правда, инфы об объеме нет (( Я бы все послала с аннотацией, там небось разберутся. Странный адрес там электронный. Gmail. Не фирменный АСТшный. Хотя на СИ когда была объява, тоже был яндексный, потом они поменяли на АСТшный. Жизнь-боль, все в издательском мире - хаос.

[Mishka]

Хороший конкурс, обязательно поучаствую. Полагаю, что речь идет о рассказах.

[Александр Протас...]

Вот здесь все об этом - http://vsekonkursy.ru/?p=30932

Может кому пригодится.
Жалко что я не вписываюсь, у меня в рукописи есть похоть и расчлененка. Все в допустимых пределах, но детям не подойдет. Хотя эти дети уже все видели. )))

Другой вопрос что АСТ уже набирало подобное в прошлом году. Я посылала год назад, до сих пор ни ответа, ни привета, хотя на СИ они клятвенно обещали ответить всем авторам. Если пошлете, приготовьтесь к годам ожидания.

Каждые полгода отправляю им по рукописи - толку ноль. Я всё могу понять, большая загруженность редакторов и недоверие к молодым, неизвестным авторам. Но хоть ответили бы что-ли! А то сидишь и ждёшь ответа, как у моря погоды.

[silverrat]

Каждые полгода отправляю им по рукописи - толку ноль. Я всё могу понять, большая загруженность редакторов и недоверие к молодым, неизвестным авторам. Но хоть ответили бы что-ли! А то сидишь и ждёшь ответа, как у моря погоды.

Самотеком рукописи больше в издательство не попадают. Или через конкурс, или через знакомство.
Как раз сейчас на сайте Лит-эра АСТ открыло новый конкурс - проза для молодежи, фантастика, постапокалипсис.
Революция Next
Также у АСТ там проходят конкурсы романов
1) Волшебная академия. Второй сезон
2) Тинлайф. Второй сезон. Проза для молодежи (без фантастики)
3) Космос наш
4) Космос-онлайн - ЛитРПГ на космотематику.
5) Магический детектив
6) 50 оттенков магии - эротика. Второй сезон

Дерзайте.
Сразу предупреждаю - берут в печать то, что набрало максимальную популярность. Посещения, оценки, комменты. Качество текста не имеет никакого значения.

[Гелиал]

Да ну придумали, сроду никто никому не отвечал, нужно звонить и узнавать о судьбе рукописи. Она могла вообще недойти.

[Гаврила]

Самотеком рукописи больше в издательство не попадают. Или через конкурс, или через знакомство.

Это официальное заявление издательства или просто ваши мысли?
Прекрасно все принимают и рассматривают. Если нет ответа, значит, рукопись или скверная, или никакая. В смысле ординарные идеи, сюжет на три рубля пучок.

Сразу предупреждаю - берут в печать то, что набрало максимальную популярность. Посещения, оценки, комменты. Качество текста не имеет никакого значения.

Почему же? Имеет значение и качество.
Писателей катастрофически не хватает, нет новых авторов с хорошими книгами, поэтому берут всех, кто более-менее приподнялся хотя бы в сети.

[Mishka]

Рассказы берут в АСТ?

[silverrat]

Это официальное заявление издательства или просто ваши мысли?
Прекрасно все принимают и рассматривают. Если нет ответа, значит, рукопись или скверная, или никакая. В смысле ординарные идеи, сюжет на три рубля пучок.

Это практика издательства. Никому не нужны неординарные идеи, никому не нужен сложный сюжет. Сюжет должен быть простой за три копейки. Стиль простой, без всяких изысков. Чем проще - тем лучше. И популярность в сети. Чем больше популярность, тем больше вероятность попадания в серию. А без серии текст могут взять только по знакомству.

Почему же? Имеет значение и качество.
Писателей катастрофически не хватает, нет новых авторов с хорошими книгами, поэтому берут всех, кто более-менее приподнялся хотя бы в сети.

Та ладно. Хороших авторов навалом. Только их не берут, потому что надо помогать талантам, а пробивается одна бездарность, пронырливые мошенники, которые могут устроить пиар в и-нете.

Я вижу, какого качества текста сейчас взяли с конкурса в печать. Нижайшего. Лютая графомань. Ни стиля, ни сюжета. То есть сюжет на полкопейки. Взяли по одной причине: популярно в сети. И талантливые тексты не взяли.

Текст могут взять по причине, что он не попадает в серию. Скажем, мистику. Нет для мистики серии. То есть не было. Но сейчас появился у АСТ "Магический детектив".

Про качество замолчите, пожалуйста. Надоело это слушать. Никому сейчас не нужны хорошие качественные тексты. Текст должен быть раскручен в и-нете. Или его рекомендовал известный печатающийся автор. Все.

[silverrat]

Рассказы берут в АСТ?

Рассказы автору, который не печатался, пристроить очень сложно. Только через конкурсы.

[Гость_Monk_*]

Ну, послал я им роман, попал в шорт-лист - и что? Прочитали, оценили... а воз и ныне там. Тишина. Гробовая.

[silverrat]

Ну, послал я им роман, попал в шорт-лист - и что? Прочитали, оценили... а воз и ныне там. Тишина. Гробовая.

У вас вроде для молодежи. Так может на конкурс выложить. Хотя как я сказала - талантливые тексты там не взяли. А взяли ванильно-карамельную любофф, написанную дамочками. Вообще я так поняла, сейчас в основном рулят женщины. Магакадемии, эротика, любовное фэнтези, ромфант. То есть, основная аудитория, которая покупает чтиво - скучающие домохозяйки средних лет, которые между воспитанием детей и уборкой могут книжку почитать. Остальные скачивают в и-нете.

[Mishka]

Рассказы автору, который не печатался, пристроить очень сложно. Только через конкурсы.

Да ну их, конкурсы, от них толку тоже никакого. Убил на Креативы 3-4 месяца, начитался белиберды. откомментил более ста рассказов, натерпелся унижений от хамов-модераторов. В итоге и рассказ потерли, и комменты к нему. Ну да ладно со мной, выигравшие рассказы как стояли в очереди, так наверняка и стоят. Нет к конкурсам никакого доверия.
Недавно прочитал статью женщины-писательницы, которая написала роман, правила его несколько раз и несколько лет по требованию издателей. Плюнула, открыла свой блог, начала выкладывать текст 2 раза в неделю. И вдруг - народ заинтересовался, а после один крупный издатель,следом шустренько печать. Вот как,
А конкурсы - это литературное детство.

[silverrat]

Да ну их, конкурсы, от них толку тоже никакого. Убил на Креативы 3-4 месяца, начитался белиберды. откомментил более ста рассказов, натерпелся унижений от хамов-модераторов. В итоге и рассказ потерли, и комменты к нему. Ну да ладно со мной, выигравшие рассказы как стояли в очереди, так наверняка и стоят. Нет к конкурсам никакого доверия.

Да я согласна. Поэтому я с конкурсами рассказов уже завязала. Участвую только в тех, где можно выставить уже написанные рассказы и при этом там судит жюри. Так что можно никакой белиберды не читать. А рассказы пишу только по велению души. Захотелось - написала.
И поняла - если пробиться в печать с романом, потом и рассказы будут охотно печатать. А так - никому это не нужно.

Недавно прочитал статью женщины-писательницы, которая написала роман, правила его несколько раз и несколько лет по требованию издателей. Плюнула, открыла свой блог, начала выкладывать текст 2 раза в неделю. И вдруг - народ заинтересовался, а после один крупный издатель,следом шустренько печать. Вот как,
А конкурсы - это литературное детство.

У нас не так делают. Начинают талантливо раскручивать в сети. Я тут с интересом наблюдала, как один графоман раскручивал свои "щедевры". Вещь по качеству совершенно чудовищная. Просто я даже объяснить не могу. Скоро уже напечатают.
Но в России рулят однозначно бабы. То есть эротика, любовное фэнтези, псевдоисторический любовный роман. Обязательно с любовью. Шоб была такая серая мышка, а стала принцесса или королева и шоб рядом с ней куча мужиков штабелями.

[BurnedHeart]

Это официальное заявление издательства или просто ваши мысли?
Прекрасно все принимают и рассматривают. Если нет ответа, значит, рукопись или скверная, или никакая. В смысле ординарные идеи, сюжет на три рубля пучок.


Почему же? Имеет значение и качество.
Писателей катастрофически не хватает, нет новых авторов с хорошими книгами, поэтому берут всех, кто более-менее приподнялся хотя бы в сети.

Это глупость. Джеку Лондону раз 50 отказывали. Годами. Все издательства. Потом когда он стал более-менее известным отомстил. Послал совсем плохую раннию рукопись. Графомань, которую он сам за книгу не считал. Что сочинил, тренируясь. Издательству которое ему больше всех отказы присылало. Напечатали. Нахваливая!

Слабость вашей точки зрения в том, что в издательство работают те же люди. Человеки, что и строчат тексты на СИ. Причем те кто строчат их на СИ, могут быть даже умнее и ловчее подчас. Поэтому никакого мнения издательства, как некого абсолютного вершителя, что хорошо, что плохо - нет. Это всего лишь их мнение и риск, который они берут. Поучительная история Джека Лондона, показывает, кто такие издатели. Просто люди, занимающееся книжным бизнесом. Судя по России, явно неудачно, бо рынок обрушили и читателя теряют.
Единственное что есть у издателя, это - авторитет у рядового читателя! У читателя выбор и издание книги на бумаге - автоматом помещает его в особую "категорию". Поэтому для него издатель - это бох и истина в последней инстанции.
Думать, что это тоже "люди" и как все люди могут часто ошибаться и выдавать свое личное мнение за объективное, он не станет.
Пока! Но дело уже идет к тому.

[Orion-2009]

Это глупость. Джеку Лондону раз 50 отказывали.

Да. Именно это он использовал в своём романе "Мартин Иден"... Никогда не забуду этой фразы: "И где вы были тогда? Моя работа уже была сделана!"

[Гаврила]

Это глупость. Джеку Лондону раз 50 отказывали. Годами. Все издательства. Потом когда он стал более-менее известным отомстил. Послал совсем плохую раннию рукопись. Графомань, которую он сам за книгу не считал. Что сочинил, тренируясь. Издательству которое ему больше всех отказы присылало. Напечатали. Нахваливая!

Джек Лондон жил в другой стране и в другие времена. У него был интернет? А изданная ранняя рукопись не доказательство, так как на продажи уже работало его раскрученное имя. Станьте таким как Джек Лондон и можете высылать свои ранние рукописи
И потом, мы здесь все Джек Лондоны? Пишем подобное? Он стал знаменитым своим реализмом, Северными рассказами и романами, все его увлечения социализмом в литературе и сложными сюжетами - провалились с треском и нынче нафиг никому не нужны.

[Гаврила]

Это практика издательства. Никому не нужны неординарные идеи, никому не нужен сложный сюжет. Сюжет должен быть простой за три копейки. Стиль простой, без всяких изысков. Чем проще - тем лучше. И популярность в сети. Чем больше популярность, тем больше вероятность попадания в серию. А без серии текст могут взять только по знакомству.

Сюжет должен быть интересным в первую очередь. Желательно интересным как можно большему количеству читателей. И не вина издательств, что авторов с такими сюжетами очень мало. И обычное поведение неудавшихся писателей оправдывать свои неудачи нежеланием издателя рассматривать якобы сложные сюжеты. Послушайте, мы здесь все Достоевские, что ли? Кастанеды и Габриэли эти самые, Маркесы? Пишем все больше про космос, попаданцев, и прочую лабуду. Так писать надо интересно. Что, у Джека Лондона были сложные сюжеты?
Популярность в сети необязательна, но она точно не помешает. Так почему хотя бы в сети не добиться популярности? Кто там-то вам мешает? Опять злобные издатели или тупые читатели, не понимающие ваши сложные сюжеты?

Та ладно. Хороших авторов навалом.

Где они? Их даже в интернете нет. Если и появляются, то время от времени, их издают.

Я вижу, какого качества текста сейчас взяли с конкурса в печать. Нижайшего. Лютая графомань. Ни стиля, ни сюжета. То есть сюжет на полкопейки. Взяли по одной причине: популярно в сети. И талантливые тексты не взяли.

Что значит талантливые? Те, что вам понравились? Так это ни о чем не говорит. Лютая графомань это у Рыбаченко, его вроде бы не издают, еще графоманы пасутся на полях Лениздата, Крылова и Армады, их там очень много, и что? Они уже наказаны жизнью задрипанными тиражами, невыплаченными гонорарами и тотальной неизвестностью широкому кругу читателей. Они все находятся в братской могилей паршивых писателей, и если вам лишь бы издаться, ради бога, добро пожаловать в компанию Волкова и тд.

Никому сейчас не нужны хорошие качественные тексты.

Еще раз говорю, нужны интересные тексты, цепляющие читателей. Пусть эти тексты будут не совсем качественные с точки зрения языка, но сейчас удержать читателя на бумаге одним только качественным текстом практически невозможно, если вам хочется читать качественные тексты - добро пожаловать на кафедру филологии, в институт Русского языка, там брошюры издают, методические пособия, диссертации.

[Тэд]

Гаврила, просто вопрос: вы пробовали пристроить свою книгу в западное лит. агентство?

Вы хоть в курсе, что большинство агентов просто не читают рукописи - первую строчку заявки в лучшем случае?
Что большинство их не возьмет книгу без личного знакомства с автором вообще?
Как вы пишете агенту, а вам отвечает вместо него интерн?

Отказывают всем. Годы отказов есть у всех современных топовых авторов ФиФ.
http://www.jim-butcher.com/jim -
I got to have this conversation with Jennifer Jackson (my current agent after parting ways with Ricia) that day at the convention: Hey, why are you interested now? You just rejected me like two months ago?

“Well yeah,” says Jennifer. “But that was before I met you.” (с)

тоже неплохо - http://susandennard.com/2013/01/how-to-get...blished-part-1/

[Тэд]

Ну, послал я им роман, попал в шорт-лист - и что? Прочитали, оценили... а воз и ныне там. Тишина. Гробовая.

Там еще чудесатее. Одну из книг, которая победила в том конкурсе, за несколько дней до подписания контракта, с уже готовой обложкой отклонили. Не стали печатать.
Вышла пока одна книга, из которой срезали иллюстрации одной из соавторов. Посмотрим, что будет дальше.

[Гаврила]

Вообще я так поняла, сейчас в основном рулят женщины. Магакадемии, эротика, любовное фэнтези, ромфант. То есть, основная аудитория, которая покупает чтиво - скучающие домохозяйки средних лет, которые между воспитанием детей и уборкой могут книжку почитать. Остальные скачивают в и-нете.

А кто нам мешает написать хорошую, интересную книгу для мужчин? Мужчины заняты работой на содержание семьи и отвлечь их может только по-настоящему неординарный роман.
Ну или такой роман, который бы понравился и мужчинам и женщинам. Огромное кол-во россиян отдыхает в Таиланде и среди них не нашлось ни одного, который был написал произведение наподобие романа "Пляж" Алекса Гарленда, мировой, кстати, бестселлер.
У наших писателей провинциально-инфантильное мышление, и неважно где они живут, в Москве или Вологде. Им бы в космическую войнушку поиграть на страницах, попасть в во времена Сталина и всех победить, устроить кучу малу из орков с эльфами. Пишут херню, а хотят массового признания, сотни тыщ тиражей, гонораров с шестью нулями. С какого этого самого, спрашивается?! Быку - кнут и банка с надписью "говядина", плохому писателю - 2-10 тыс. тираж (один раз) и пшел вон.
"Других писателей у меня для вас нет" (с)

[silverrat]

Сюжет должен быть интересным в первую очередь. Желательно интересным как можно большему количеству читателей. И не вина издательств, что авторов с такими сюжетами очень мало. И обычное поведение неудавшихся писателей оправдывать свои неудачи нежеланием издателя рассматривать якобы сложные сюжеты. Послушайте, мы здесь все Достоевские, что ли? Кастанеды и Габриэли эти самые, Маркесы?

При чем тут Маркес или Кастанеда? Мы говорим об общей массе литературы. Середняк. Середняк определяет общее качество. Не лучшие представители, и не самый шлак. А середняк. Так вот середняк - это простейший сюжет за три копейки, картонные персонажи.

Пишем все больше про космос, попаданцев, и прочую лабуду.

Про космос сейчас не популярно. И почему вы вообще считаете космос лабудой? Вы считаете, что писать о покорении звезд - это лабуда? А о чем надо писать в фантастике?

Так писать надо интересно. Что, у Джека Лондона были сложные сюжеты?

У Джека Лондона был талант и богатый жизненный опыт. У сегодняшних "писателей" нет ни того, ни другого. Сюжеты их основаны на сюжетах аниме. Даже не лучших фильмов или сериалов. А аниме. Аниме - это жанр для подростков до 16 лет. Дальше идет хентай. Аниме - это упрощенные сюжеты и типажи - персонажи, чей характер описывает цвет волос - синий, розовый или белый.

Популярность в сети необязательна, но она точно не помешает. Так почему хотя бы в сети не добиться популярности? Кто там-то вам мешает? Опять злобные издатели или тупые читатели, не понимающие ваши сложные сюжеты?

Кто добивается популярности в сети достаточно посмотреть на СИ. Вы видели, что там находится в топах?

Что значит талантливые? Те, что вам понравились? Так это ни о чем не говорит. Лютая графомань это у Рыбаченко, его вроде бы не издают, еще графоманы пасутся на полях Лениздата, Крылова и Армады, их там очень много, и что? Они уже наказаны жизнью задрипанными тиражами, невыплаченными гонорарами и тотальной неизвестностью широкому кругу читателей. Они все находятся в братской могилей паршивых писателей, и если вам лишь бы издаться, ради бога, добро пожаловать в компанию Волкова и тд.

Понимаете, для того, чтобы определить талант или не талант даже не обязательно что-то самому писать. Достаточно много читать.

Еще раз говорю, нужны интересные тексты, цепляющие читателей. Пусть эти тексты будут не совсем качественные с точки зрения языка, но сейчас удержать читателя на бумаге одним только качественным текстом практически невозможно, если вам хочется читать качественные тексты - добро пожаловать на кафедру филологии, в институт Русского языка, там брошюры издают, методические пособия, диссертации.

Это разговор глухого со слепым. Обсуждение сферического коня в вакууме. Получается замкнутый круг - читают то, что печатают, а печатают то, что читают. Я сравниваю то, что печаталось в советские времена и сейчас. Да и тогда печатали большое количество графоманов, конъюнктурщиков от соцреализма. Сейчас пошли конъюнктурщики от серийности. Сталкер, Метро, магакадемии, любовное фэнтези. Иногда мне действительно начинает казаться, что план Даллеса реально существует.

Я тут читала статью в научнопопулярном журнале и обратила внимание на такое определение. Из-за быстрого развития технологий, автоматизиации, роботизациия через лет 20-30 почти 90% людей будет безработными. И конкуренция за работу между людьми обострится. И также для людей будут развиваться два вида развлечений - легкие и интеллектуальные. Те люди, которые захотят претендовать на работу, интеллектуальную работу (другой для людей не останется), будут интересоваться вторым видом развлечений. Безработные уйдут в головой в легкие. Наверно, они будут существовать на соц.пособия, короче влачить полунищенское существование.
Так вот к России это не относится. Здесь практически уничтожены все интеллектуальные развлечения. Остались только легкие, жвачка для мозгов. Хорошо это или плохо? Для Запада хорошо - полное уничтожение огромной страны, ее культуры, науки, все как указано в плане Даллеса. Ну а для России - а кто это в России поймет? Уже и понимать будет некому.

А кто нам мешает написать хорошую, интересную книгу для мужчин? Мужчины заняты работой на содержание семьи и отвлечь их может только по-настоящему неординарный роман.

Мужчины читают фанфики по Сталкеру и Метро.

Ну или такой роман, который бы понравился и мужчинам и женщинам. Огромное кол-во россиян отдыхает в Таиланде и среди них не нашлось ни одного, который был написал произведение наподобие романа "Пляж" Алекса Гарленда, мировой, кстати, бестселлер.

Что-то мне кажется, фамилия это не русская.

У наших писателей провинциально-инфантильное мышление, и неважно где они живут, в Москве или Вологде. Им бы в космическую войнушку поиграть на страницах, попасть в во времена Сталина и всех победить, устроить кучу малу из орков с эльфами. Пишут херню, а хотят массового признания, сотни тыщ тиражей, гонораров с шестью нулями. С какого этого самого, спрашивается?! Быку - кнут и банка с надписью "говядина", плохому писателю - 2-10 тыс. тираж (один раз) и пшел вон.
"Других писателей у меня для вас нет" (с)

да нет, похоже вы совсем не понимаете, что сейчас происходит.

[Константин Шабал...]

А о чем надо писать в фантастике?

писать надо про читателей.

[Mishka]

Так вот к России это не относится. Здесь практически уничтожены все интеллектуальные развлечения. Остались только легкие, жвачка для мозгов. Хорошо это или плохо? Для Запада хорошо - полное уничтожение огромной страны, ее культуры, науки, все как указано в плане Даллеса. Ну а для России - а кто это в России поймет? Уже и понимать будет некому. dry.gif

Из заграницы это, кстати, хорошо наблюдается. Вчера вот только был в Копенгагене, зашел в очень большой книжный, думал поисkать этот шлак, которым пестрят российские книжные полки. Не обнаружил. Вот он нехороший Запад. А хорошей литературы полnо - 3 этажа.

[slepowl]

Про космос сейчас не популярно. И почему вы вообще считаете космос лабудой? Вы считаете, что писать о покорении звезд - это лабуда? А о чем надо писать в фантастике?

То, что написал Тармашев в своем древнем - ну точно лбуда!))

Сюжеты их основаны на сюжетах аниме. Даже не лучших фильмов или сериалов. А аниме. Аниме - это жанр для подростков до 16 лет. Дальше идет хентай. Аниме - это упрощенные сюжеты и типажи - персонажи, чей характер описывает цвет волос - синий, розовый или белый.

Аниме не любите да?)) Есть там вполне взрослые сюжеты, отрисованные не по манге, а по ранобе. И это не хентай, кстати.

Я тут читала статью в научнопопулярном журнале и обратила внимание на такое определение. Из-за быстрого развития технологий, автоматизиации, роботизациия через лет 20-30 почти 90% людей будет безработными. И конкуренция за работу между людьми обострится. И также для людей будут развиваться два вида развлечений - легкие и интеллектуальные. Те люди, которые захотят претендовать на работу, интеллектуальную работу (другой для людей не останется), будут интересоваться вторым видом развлечений. Безработные уйдут в головой в легкие. Наверно, они будут существовать на соц.пособия, короче влачить полунищенское существование.
Так вот к России это не относится. Здесь практически уничтожены все интеллектуальные развлечения.

Т.е. и работы в РФ не будет, совсем))) через 20-30 лет 90% будут работать в сфере услуг, и все. Те кто смогут - переучатся. Да и людей, знающих первичку и релейку (я говорю про энергетику) очень мало. В основном пенсионеры. А молодежь этому уже просто не учат. Так что про ту же энергетику, если к нам все таки придут "цифровые подстанции" обслуживать их будет тоже количество народа.

то, что у нас на прилавках - потребляет в основном молодежь и домохозяйки. С возрастом пройдет (но не у всех, конечно)). Тем более, что литература фантастикой не ограничиватся. Да и фантастика, в целом, это развлекательный жанр. А "безработные" вообще читать не будут - ящик есть.

[slepowl]

А хорошей литературы полnо - 3 этажа.

Почитал я современных новых авторов от фантастики... Дык теже проблемы, что и в РФ. Вообще уровень не отличается.

[silverrat]

То, что написал Тармашев в своем древнем - ну точно лбуда!))

Наверно. Я до него так и не дошла пока. Хотя мне даже на мобилу навязали его роман.

Аниме не любите да?)) Есть там вполне взрослые сюжеты, отрисованные не по манге, а по ранобе. И это не хентай, кстати.

Почему люблю. Вот недавно, страшно сказать, смотрела Сейлормун Кристалл, перерисованный по оригинальной манге, посвященный 20-летию выхода. Кстати, полнометражные фильмы по Сейлормун даже можно сказать для взрослых. Именно потому, что я знаю аниме, сразу ощущаю заимствования из этих сериалов в литературе и это меня сразу отпугивает. У меня есть на DVD, купленные за бугром "Мао, король демонов" и даже на блю-рее "И дьявол может плакать".

Т.е. и работы в РФ не будет, совсем))) через 20-30 лет 90% будут работать в сфере услуг, и все. Те кто смогут - переучатся. Да и людей, знающих первичку и релейку (я говорю про энергетику) очень мало. В основном пенсионеры. А молодежь этому уже просто не учат. Так что про ту же энергетику, если к нам все таки придут "цифровые подстанции" обслуживать их будет тоже количество народа.

Работы в РФ навалом, только так сделали, что никто не хочет работать за эти копейки. Вот в нашем отделе давно мы ищем программиста. Но нашу зарплату программисты хорошие не идут. А даже идут, узнают, что и как надо делать и сбегают.

то, что у нас на прилавках - потребляет в основном молодежь и домохозяйки. С возрастом пройдет (но не у всех, конечно)). Тем более, что литература фантастикой не ограничиватся. Да и фантастика, в целом, это развлекательный жанр. А "безработные" вообще читать не будут - ящик есть.

Да, совершенно верно. Именно молодежь, что есть для меня страшно. Молодые люди, как воск, из них можно лепить, что угодно. Но лепят черти что. Людей, не знающих, что хорошо, что плохо. Для которых бабло - самое главное. Не говорю, что из всех такое выходит. Но вообще идеи дружбы, взаимовыручки, альтруизма, великодушие они практически забыты. Это пафосно, нравоучительно и поэтому должно быть выброшено. Чистый экшен, чистое мочилово, без всяких соплей.
Про фантастику я говорю, потому что у нас тут форум фантастов.

[BurnedHeart]

А кто нам мешает написать хорошую, интересную книгу для мужчин? Мужчины заняты работой на содержание семьи и отвлечь их может только по-настоящему неординарный роман.
Ну или такой роман, который бы понравился и мужчинам и женщинам. Огромное кол-во россиян отдыхает в Таиланде и среди них не нашлось ни одного, который был написал произведение наподобие романа "Пляж" Алекса Гарленда, мировой, кстати, бестселлер.
У наших писателей провинциально-инфантильное мышление, и неважно где они живут, в Москве или Вологде. Им бы в космическую войнушку поиграть на страницах, попасть в во времена Сталина и всех победить, устроить кучу малу из орков с эльфами. Пишут херню, а хотят массового признания, сотни тыщ тиражей, гонораров с шестью нулями. С какого этого самого, спрашивается?! Быку - кнут и банка с надписью "говядина", плохому писателю - 2-10 тыс. тираж (один раз) и пшел вон.
"Других писателей у меня для вас нет" (с)

Так это! Вроде бы сами издательства и заказывают эти бесконечные попаданческие романы к Сталину и ВОВ. Сам свидетель. Или я ослышался? Вернее: "очитался"?
"Херня" востребованна издетельствами. Это они эту планку задают.
Сроду не видел, чтобы издательства писали в требованиях: оригинальность, новые идеи.
У них: мужская проза, попаданцы, сталин тыш-пыш...
В разных Вселенных мы обитаем, похоже.

[Mishka]

У них: мужская проза, попаданцы, сталин тыш-пыш...

Балаган, короче. Надо писать письмо Медынскому: что, мол, такое? На самом деле, в России в области искусства настоящий полпотовский режим (пока бескровный), геноцид оригинальных авторов, сплошные пух-пых и трах-бах. Скоро сойдем до наскальных рисунков и венеры каменного века. Расстрел таким кураторам от искусства. Злой я сегодня.

[Тэд]

Я вот удивлен, что Князев пропал. С марта новостей никаких.

Из заграницы это, кстати, хорошо наблюдается. Вчера вот только был в Копенгагене, зашел в очень большой книжный, думал поисkать этот шлак, которым пестрят российские книжные полки. Не обнаружил. Вот он нехороший Запад. А хорошей литературы полnо - 3 этажа.

Ну, вам быстро докажут что эта хорошая литература, на само деле плохая, так как толерантна, поднимает не те вопросы и вообще, грешно такое писать.

[Mishka]

Я вот удивлен, что Князев пропал. С марта новостей никаких.


Ну, вам быстро докажут что эта хорошая литература, на само деле плохая, так как толерантна, поднимает не те вопросы и вообще, грешно такое писать.

Кто чо докажет, не понял?
Я не раз уже писал, что на Западе культура ракетой несется вверх, тогды как в Рассеи все несется в топку.

[arch]

Да и людей, знающих первичку и релейку (я говорю про энергетику) очень мало. В основном пенсионеры. А молодежь этому уже просто не учат. Так что про ту же энергетику, если к нам все таки придут "цифровые подстанции" обслуживать их будет тоже количество народа.

Там, где раньше обходились одним пенсионером, считающим режим на бумажке, будут стоять большие глючные программы, которые обслуживают 10 человек, 50 менеджеров будут эти программы закупать, а 100 боссов - рулить этим процессом.
Так что безработица погодит.

[Тэд]

Кто чо докажет, не понял?
Я не раз уже писал, что на Западе культура ракетой несется вверх, тогды как в Рассеи все несется в топку.

В России просто нет книгоиздательства как бизнеса в принципе. Все разговоры о книгоиздательстве в России напоминают мне пинки и без того дохлого пса.
На западе/востоке, при всем моем архипозитивном отношении к ним, тоже пробиться очень сложно. По крайне мере без личного контакта.

[Гость_Сочинитель_*]

Я не раз уже писал, что на Западе культура ракетой несется вверх,

Да, гомосеков - не протолкнуться...

[Mishka]

Да, гомосеков - не протолкнуться...

Зря вы так, Сочинитель. Я уже писал, и не раз, что россиянского гомосекства, публичного, на Западе быть не может. Русские гомосеки на Западе невозможны. Это заблуждение, что у нас гейропа, это у вас гейросса. У нас, в Дании, НИ ОДНОГО гея на тиви. У вас же целый парад.
Впрочем, не будем ругаться по этому поводу. У меня куча прекрасных геев знакомых, дочь лесбиянка, дети из пробирки. Сам я "прямой" в плане секса, хочется, конечно, оргий, но за оргии жена накостыляет. Так что веду себя скромно.

[Гость_Сочинитель_*]

Зря вы так, Сочинитель.

Я - зря? Это вы зря о высокой культуре Запада и про топку в "Рассее"

[Гаврила]

Гаврила, просто вопрос: вы пробовали пристроить свою книгу в западное лит. агентство?

Нет. А зачем? И какая должна быть книга, чтобы ее только на западе издавать? Пробиваться следует у себя дома, если у себя будешь популярным, тебя и на западе примут. Общий тираж книг Глуховского свыше миллиона, переведены на 37 языков. И не бегал он по западным агенствам.

Вы хоть в курсе, что большинство агентов просто не читают рукописи - первую строчку заявки в лучшем случае?
Что большинство их не возьмет книгу без личного знакомства с автором вообще?

Наверное, так и есть, но мне как то все равно. В России литагентов нет, у нас другая ситуация.

[Гаврила]

Я не раз уже писал, что на Западе культура ракетой несется вверх, тогды как в Рассеи все несется в топку.

Да бросьте ерунду говорить. Прямо-таки ракетой. И говоря о западе, что вы имеете ввиду? Культуру Дании или всего Запада? Вы когда сравниваете, то будьте честным. Запад - это как минимум миллиард человек и культура разных стран. Плавильный котел. Тогда как Россия - 146 миллионов и своя культура. Вклад культуры Италии в общую копилку культуры Запада - огромен, а чем Дания обогатила человечество? Надо гуглить, чтобы узнать, сразу и не скажешь. Деревянные ботинки, что ли? А, да, еще Андерсен)
И вас-то как культура Запада греет? Какое вы имеете отношение к культуре Запада? Просто так, за уголок подержался и как бы тоже стал культурным западником? Эмигранты вообще, традиционно ни богу свечка, ни черту кочерга, ни у себя в отечестве, ни на Западе.

[Гаврила]

В России просто нет книгоиздательства как бизнеса в принципе. Все разговоры о книгоиздательстве в России напоминают мне пинки и без того дохлого пса.

Нормальный такой дохлый пес с оборотом капитала в миллиарды рублей

На западе/востоке, при всем моем архипозитивном отношении к ним, тоже пробиться очень сложно. По крайне мере без личного контакта.

Сами посудите, смотрит западный издатель на неизвестного автора из России, и задает себе банальный вопрос: почему этот россиянин у себя не может издаваться? почему он у себя на родине не популярен? И с какого, спрашивается, я должен его издавать, если его даже свои не признают?

[Гость_Monk_*]

У нас, в Дании, НИ ОДНОГО гея на тиви. У вас же целый парад.

Парад? Ну, я кроме Бори Моисеева, который уже не появляется давно, никого и не знаю. Просветите, кто там еще у нас... того... Очень любопытно. Ургант что ли?

[Тэд]

Нет. А зачем? И какая должна быть книга, чтобы ее только на западе издавать? Пробиваться следует у себя дома, если у себя будешь популярным, тебя и на западе примут. Общий тираж книг Глуховского свыше миллиона, переведены на 37 языков. И не бегал он по западным агенствам.
Наверное, так и есть, но мне как то все равно. В России литагентов нет, у нас другая ситуация.

Мне напомнить, что Глуховского целенаправленно раскручивал его приятель-банкир? В Глуховского было влито столько денег, сколько никому из нас и не снилось и сравнивать автора без связей и Глуховского, как минимум, странно.
Нет, если у автора есть друзья в медиа и с деньгами - ну не вопрос, естественно, будут и тиражи и доходы и все-все-все.
Автор, который рассчитывает только на свои силы, сейчас наберет за 2,5-3 года паблик в 3000 человек. Это предел.
А дальше нужно платить за раскрутку. Расценки за нее видели?
Я сайт хотел сделать себе профессиональный, у студии заказать. Расценки похоронили идею наглухо - 10 тысяч долларов без учета поддержки, за которую еще миллион в год попросили.
Откуда такие деньги?

Издаваться на западе нужна затем, если хочется жить с доходов от книг. У нас же написание текстов - это хобби по вечерам после основной работы (не знаю как у кого, а у меня она 12 часов в сутки). Вам нравится ваша работа? А мне - ну так себе, потому что от меня на всех местах, где я работал, с определенного момента начинают требовать роста, а расти в той сфере, куда я пришел только за деньгами, не интересно. В 20-25 лет можно менять места, работы как перчатки. А в 40? А когда кризис? И тут начинаешь думать, как же жить дальше. И видьшь, что на западе с новичками подписывают контракты и на 500 тысяч фунтов на дебютные книги, а у нас такие суммы вряд ли предложат, даже если у тебя друг-банкир.

Нормальный такой дохлый пес с оборотом капитала в миллиарды рублей
Сами посудите, смотрит западный издатель на неизвестного автора из России, и задает себе банальный вопрос: почему этот россиянин у себя не может издаваться? почему он у себя на родине не популярен? И с какого, спрашивается, я должен его издавать, если его даже свои не признают?

Нет там никакого капитала. Или вы сейчас про двуглавого дракона "Э/АСТ"?
Западные издательства интернациональны. Они не смотрят на место проживания автора.
Тем более, что многие авторы не указывают место проживания.

Я уж не говорю о том, что на западе отсутствует понятие серийности, которая доминирует у нас - ну не попал в серию в России автор - печатать его не будут, не повезло. Написал не про то, возраст героев не тот, объем текста не тот, просто сделал что-то не как у всех - все, автор, тебе не повезло, печатать тебя не будут. На западе берут новичков без имени, у нас смотрят на раскрутку в сети (потому что маркетинга нет как класса, автор сам должен себя продавать, в бюджетах "издательств" не предусмотрены средства на рекламу, критические статьи в лит. прессе - (а у нас такая вообще есть - в смысле, лит. критики, профильный обозреватели с именем?) и так далее).

Запад не означает, что ты пришел и тебя приняли с распростертыми объятиями. Выход на западный рынок означает только одно - возможности. Изданная там книга дает возможности через агента или лично обратится в индустрию - комп. игры, тв, мультики, прочая печатная (комиксы, например) и смежная продукция (постеры, открытки, и т.д.).
А к кому идти здесь? С изданной книгой в безликой серии?
Игры? В индустрии финансовый кризис (это я знаю не по наслышке, российский игровой рынок не приносит денег, все, кто зарабатывает, давно ориентированы на запад). Никто из продюсеров с вами разговаривать не будет, потому что вы для них - никто и в условиях кризиса начинать новые IP - это не очень адекватная идея
Кино? Мультики? Давно вы видели у нас мультики по книжкам фантастов? Вы вообще мультики знаете российские, кроме "Добрыни Никитича"?
Открытки? Да кто же будет открытки брать с вашими героями? Комиксы? Да тут раскрученные западные и топовая манга идет с предсмертным хрипом на скромных тиражах.
И т.д.

[Сампо]

Мне напомнить, что Глуховского целенаправленно раскручивал его приятель-банкир? В Глуховского было влито столько денег, сколько никому из нас и не снилось и
Издаваться на западе нужна затем, если хочется жить с доходов от книг. У нас же написание текстов - это хобби по вечерам после основной работы (не знаю как у кого, а у меня она 12 часов в сутки). Вам нравится ваша работа? А мне - ну так себе, потому что от меня на всех местах, где я работал, с определенного момента начинают требовать роста, а расти в той сфере, куда я пришел только за деньгами, не интересно. В 20-25 лет можно менять места, работы как перчатки. А в 40? А когда кризис? И тут начинаешь думать, как же жить дальше. И видьшь, что на западе с новичками подписывают контракты и на 500 тысяч фунтов на дебютные книги, а у нас такие суммы вряд ли предложат, даже если у тебя друг-банкир.

Нет там никакого капитала. Или вы сейчас про двуглавого дракона "Э/АСТ"?
Западные издательства интернациональны. Они не смотрят на место проживания автора.
Тем более, что многие авторы не указывают место проживания.

Я уж не говорю о том, что на западе отсутствует понятие серийности, которая доминирует у нас - ну не попал в серию в России автор - печатать его не будут, не повезло. Написал не про то, возраст героев не тот, объем текста не тот, просто сделал что-то не как у всех - все, автор, тебе не повезло, печатать тебя не будут. На западе берут новичков без имени, у нас смотрят на раскрутку в сети (потому что маркетинга нет как класса, автор сам должен себя продавать, в бюджетах "издательств" не предусмотрены средства на рекламу, критические статьи в лит. прессе - (а у нас такая вообще есть - в смысле, лит. критики, профильный обозреватели с именем?) и так далее).
И т.д.

Все верно. - и? Такая ситуация на нашем книжном рынке.
хотите разбогатеть - пишите, как Щепетнов, 40 романов за 3 года.
хотите писать в свое удовольствие - пишите как вам нравится
хотите писать в свое удовольствие и издаться - пишете, чтобы и вам и издателям было интересно.
На Западе, который, как единое цело существует только в воображение наших патриотов и либералов, все по разному. Большой рынок есть только у англосаксов (США, Великобритания, Канада, Австралия), там писатели зарабатывают. на остальных рынках доминирует переводная литература. И только на небольшом количестве рынков (Франция, Германия, Россия) значимое (но не главное) место занимает местная литература.
русскими авторами, как нишевой литературой, занимается небольшое количество издателей. Насколько помню в Великобритании один, во Франции один, в Германии несколько. Эти издатели берут только тех, у кого большие тиражи в России, потому что представляют местным читателям: "вчера вы читали писателя Нгуги ва Тхионго, а сегодня мы предлагаем вам роман The Slynx известной русской писательницы Татьяны Толстой".

[Mishka]

Я уж не говорю о том, что на западе отсутствует понятие серийности, которая доминирует у нас

Прекрасно все описано и, главное, верно. Россия в плане книгоиздательства - дохлое место. К сожалению, конечно, ибо русским языком владею лучше других языков. Но этот инструмент никому не нужен. Даже крошечный датский инструмент принесет больше дохода и уважения, нежели огромная русская кувалда. Позор Виктору Перестукину!

[Тэд]

Все верно. - и? Такая ситуация на нашем книжном рынке.
хотите разбогатеть - пишите, как Щепетнов, 40 романов за 3 года.
хотите писать в свое удовольствие - пишите как вам нравится
хотите писать в свое удовольствие и издаться - пишете, чтобы и вам и издателям было интересно.
На Западе, который, как единое цело существует только в воображение наших патриотов и либералов, все по разному. Большой рынок есть только у англосаксов (США, Великобритания, Канада, Австралия), там писатели зарабатывают. на остальных рынках доминирует переводная литература. И только на небольшом количестве рынков (Франция, Германия, Россия) значимое (но не главное) место занимает местная литература.
русскими авторами, как нишевой литературой, занимается небольшое количество издателей. Насколько помню в Великобритании один, во Франции один, в Германии несколько.

Да не сильно он разбогател, как я погляжу. Но не о нем речь.
Лично я делаю все на восточный рынок, так как у Америки (т.е. Штатов) свои требования к книгам и их структуре. Например, требуют хэппи-энды - их местная специфика (считается, что читатель не хочет печальных окончаний).
По восточному рынку информацию приходится собирать по-крупицам, т.к. там просто не существует примеров проданных/изданных книг из бывшего СНГ в Азии. Там и Стивен Кинг не очень продается. Минимальное количество изданных американцев и европейцев, а про успешных вообще не слышал.

[Mishka]

Да бросьте ерунду говорить. Прямо-таки ракетой. И говоря о западе, что вы имеете ввиду? Культуру Дании или всего Запада? Вы когда сравниваете, то будьте честным. Запад - это как минимум миллиард человек и культура разных стран. Плавильный котел. Тогда как Россия - 146 миллионов и своя культура. Вклад культуры Италии в общую копилку культуры Запада - огромен, а чем Дания обогатила человечество? Надо гуглить, чтобы узнать, сразу и не скажешь. Деревянные ботинки, что ли? А, да, еще Андерсен)
И вас-то как культура Запада греет? Какое вы имеете отношение к культуре Запада? Просто так, за уголок подержался и как бы тоже стал культурным западником? Эмигранты вообще, традиционно ни богу свечка, ни черту кочерга, ни у себя в отечестве, ни на Западе.

Прямо вдруг ерунда. А говоря о Западе, я, разумеется, имею в виду Данию, страну, с которой знаком не понаслышке. Система книгоиздательства сходна с другими странами, да и отношение к культуре везде примерно равное. На Западе понимают, если не будет культуры, то не будет и страны как целой единицы. И не смешите тем, что в России 146 миллионов культуры, у меня уже колики от смеха. Люди, которые сделали Россию культурной страной, повесились бы коллективно, увидев, что с ней сотворили рыночные люди. Культура в России - это кусок колбасы (взвестьте мне полкило).
Чем Дания обогатила человечество? Я не датчанофил, но заверю, что много чем. Кроме Андерсена есть Киркегор (почитайте, советую), Тито Брахе, писатель Шерфиг и многие другие, режиссер Ларс Триерский (не люблю его, но все же величина). Да дофига у датчан всего. Нация, которая держала весь юг Швеции, всю Морвегию, Исландию, юг Германии, Гренландию, а в древние времена и Британию. Это сейчас на карте она ничто, но история очень богатая.
А Гамлет?
Насчет эмигрантов - шли бы вы лесом. Я сплав двух культур, чем и горжусь.

[arch]

В Глуховского было влито столько денег, сколько никому из нас и не снилось

С этого момента подробнее, пожалуйста. Друг-банкир может поспособствовать связями и вложить некоторую сумму денег, но если он вкладывает большие деньги, то рассчитывает получить огромную прибыль.

[Тэд]

С этого момента подробнее, пожалуйста. Друг-банкир может поспособствовать связями и вложить некоторую сумму денег, но если он вкладывает большие деньги, то рассчитывает получить огромную прибыль.

Деньги в первую очередь вкладывают в пиар.
Знаете, каким образом внезапно сделали первую игру по Метро и как туда попал Глуховский?
Плюс в России есть такая занятная тема, как банки для отмывки бабла. Это тоже нужно пояснять?

[Гаврила]

Прекрасно все описано и, главное, верно. Россия в плане книгоиздательства - дохлое место.

Для вас, безусловно, дохлое. Другие же издаются.

[Гаврила]

Прямо вдруг ерунда. А говоря о Западе, я, разумеется, имею в виду Данию, страну, с которой знаком не понаслышке.

Ну и какая там культура прет ракетой? Не слышали. Вся культура даний и прочих норвегий плотно лежит под англосаксами.

На Западе понимают, если не будет культуры, то не будет и страны как целой единицы.

На Западе понимание не одно столетие строилось. В условиях свободного рынка. Просто вы приехали на все готовое, к чему вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения.

И не смешите тем, что в России 146 миллионов культуры,

Это что? Что вы хотели сказать этими словами? Что значит 146 миллионов культуры?

Культура в России - это кусок колбасы

(взвестьте мне полкило).

Сказал колбасный эмигрант. Ну, вы же не Троцкий в изгнании, сами понимаете.

Да дофига у датчан всего. Нация, которая держала весь юг Швеции, всю Морвегию, Исландию, юг Германии, Гренландию, а в древние времена и Британию. Это сейчас на карте она ничто, но история очень богатая.

У монголов какбы тоже было дофига всего, но культуры какбы совсем ничего. Мы же не историю обсуждаем, вы встряхнитесь, в самом деле.

Я сплав двух культур, чем и горжусь.

Сплавом будут ваши дети, да и то если будут владеть русским языком и знать культуру и историю России. А так они просто будут мелированными обывателями-датчанами. Вы же банальный эмигрант-приспособленец, чем вам гордиться? Неужели вы и вам подобные колбасники столетиями страну строили, как в свое время американцы? Или вы свою страну (непонятно какую) любили и завещали детям любить "в горе и в радости,
в богатстве и в бедности,
в болезни и в здравии,
пока смерть не разлучит нас". (?)

[Гаврила]

Мне напомнить, что Глуховского целенаправленно раскручивал его приятель-банкир? В Глуховского было влито столько денег, сколько никому из нас и не снилось и сравнивать автора без связей и Глуховского, как минимум, странно.

министр культуры Мединский вложил в раскрутку своей книги огромный финансовый и административный ресурс, но бестселлером роман так и не стал. И тиражи дохлые. Никакие банкиры не раскрутят Щепетнова, Князева и тп писателей до миллионных тиражей.
Значит, было нечто такое в книгах Глуховского, что зацепило многих. Вас не зацепило, ну так и что?

Автор, который рассчитывает только на свои силы, сейчас наберет за 2,5-3 года паблик в 3000 человек. Это предел.

Свежайший пример Насти (Стейси Крамер) которая одной книгой (первой) порвала ЦА в своем жанре. Без приятелей-банкиров и нытья в интернете.

А дальше нужно платить за раскрутку. Расценки за нее видели?

Вы поймите одно. Если ваша книга неинтересна, не цепляет массы - никакие расценки вас не спасут. Книгу просто не купят.

[Mishka]

Для вас, безусловно, дохлое. Другие же издаются.

Вы другие?:-) Вон граф недавно издался в 2.500 экзов. Достижение, блин. У меня родственников больше.

[Mishka]

Ну и какая там культура прет ракетой? Не слышали. Вся культура даний и прочих норвегий плотно лежит под англосаксами.



На Западе понимание не одно столетие строилось. В условиях свободного рынка. Просто вы приехали на все готовое, к чему вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения.




Это что? Что вы хотели сказать этими словами? Что значит 146 миллионов культуры?




Сказал колбасный эмигрант. Ну, вы же не Троцкий в изгнании, сами понимаете.




У монголов какбы тоже было дофига всего, но культуры какбы совсем ничего. Мы же не историю обсуждаем, вы встряхнитесь, в самом деле.


Сплавом будут ваши дети, да и то если будут владеть русским языком и знать культуру и историю России. А так они просто будут мелированными обывателями-датчанами. Вы же банальный эмигрант-приспособленец, чем вам гордиться? Неужели вы и вам подобные колбасники столетиями страну строили, как в свое время американцы? Или вы свою страну (непонятно какую) любили и завещали детям любить "в горе и в радости,
в богатстве и в бедности,
в болезни и в здравии,
пока смерть не разлучит нас". (?)

Как-то глупо с вами спорить, Гаврила. Не буду.

[Тэд]

министр культуры Мединский вложил в раскрутку своей книги огромный финансовый и административный ресурс, но бестселлером роман так и не стал. И тиражи дохлые. Никакие банкиры не раскрутят Щепетнова, Князева и тп писателей до миллионных тиражей.
Значит, было нечто такое в книгах Глуховского, что зацепило многих. Вас не зацепило, ну так и что?
Свежайший пример Насти (Стейси Крамер) которая одной книгой (первой) порвала ЦА в своем жанре. Без приятелей-банкиров и нытья в интернете.
Вы поймите одно. Если ваша книга неинтересна, не цепляет массы - никакие расценки вас не спасут. Книгу просто не купят.

Кто такая Кремер? Кто ее знает? В первый раз слышу вообще.
Прежде чем говорить про Мединского, погуглите тиражи ряда его книг. Какой-какой ресурс? Самый больший тираж - старых его книг - 15 тысяч экземпляров. Большинство - 2-3 тысячи экземпляров.
Это изначально не расценивалось как коммерция вообще. Сейчас, на волне русофильства у него, кстати, тиражи выросли - видел и 30.
Но я не понимаю, какое отношение публицистика имеет к беллетристике? Это изначально разные условия и аудитории. Кто читает Мединского не будет читать Князева.
А раскрутить можно все, что угодно - вопрос во вложенных деньгах.
ЗЫ посмотрел Кремер - 7000 экз тираж. Действительно, порыв всех и вся. Куда там Роулинг (из западных) или Щербе (из наших).

[Гаврила]

Кто такая Кремер? Кто ее знает? В первый раз слышу вообще

А вам совсем необязательно слышать. Я вот и не читал, но факт есть факт. У нее своя ЦА, в определенном жанре.

Прежде чем говорить про Мединского, погуглите тиражи ряда его книг. Какой-какой ресурс? Самый больший тираж - старых его книг - 15 тысяч экземпляров. Большинство - 2-3 тысячи экземпляров.
Это изначально не расценивалось как коммерция вообще. Сейчас, на волне русофильства у него, кстати, тиражи выросли - видел и 30.
Но я не понимаю, какое отношение публицистика имеет к беллетристике? Это изначально разные условия и аудитории. Кто читает Мединского не будет читать Князева.

Понятия не имею о публицистике Мединского, речь шла о его художественном романе. В который было вложено только по Москве свыше 30 миллионов рублей (эт больше миллиона долларов)

А раскрутить можно все, что угодно - вопрос во вложенных деньгах.

Ну если это вас успокаивает, что ж, вам остается только жить с этим.

ЗЫ посмотрел Кремер - 7000 экз тираж. Действительно, порыв всех и вся. Куда там Роулинг (из западных) или Щербе (из наших).

Общий тираж ее книги свыше 70 тысяч, и никто не сравнивал ее с Роулинг.

[Mishka]

Общий тираж ее книги свыше 70 тысяч, и никто не сравнивал ее с Роулинг.

Глянем-глянем, может и ничего.

[Гаврила]

Глянем-глянем, может и ничего.

На мой взгляд (читал фрагмент) - фигня, бред сивой кобылы. Но надо понимать, у нее своя аудитория, девочки пубертатного возраста. Их зацепило. Ну так что ж...

[Mishka]

Глянем-глянем, может и ничего.

Просмотрел по диагонали: написано грамотно, но БАБСКАЯ проза. Наф-наф такое. Последнее женское, что мне понравилось - Секс энд зе сити. Женщина творит с языком что попало, заглядение. Советую.

[Mishka]

Парад? Ну, я кроме Бори Моисеева, который уже не появляется давно, никого и не знаю. Просветите, кто там еще у нас... того... Очень любопытно. Ургант что ли?

http://showbiz.mirtesen.ru/blog/4394483822...aid=1&pad=1

Вот вам про русских педрилков. На Западе все это вылетело бы с тиви-экранов в момент. Вот вам.
постирал, Сочинитель. Зачем мне бан? Но боритесь со своими педрилками, это ж ваш дом.

[Тэд]

А вам совсем необязательно слышать. Я вот и не читал, но факт есть факт. У нее своя ЦА, в определенном жанре.
Понятия не имею о публицистике Мединского, речь шла о его художественном романе. В который было вложено только по Москве свыше 30 миллионов рублей (эт больше миллиона долларов)
Ну если это вас успокаивает, что ж, вам остается только жить с этим.
Общий тираж ее книги свыше 70 тысяч, и никто не сравнивал ее с Роулинг.

Официальные открытые источники говорят о 7000 экземплярах ее книги. Нолик кто-то дорисовал. Наверное, воображение.
Роман Мединского "Стена":
Твердый переплет, 624 стр.
Тираж: 25000 экз.
Формат: 60x90/16 (145х217 мм)
Откуда миллионы взялись? В столь огромный тираж? 25 тысяч целых, на это реально 30 млн надо. В экранизацию? Так це ж вернемся к тому, с чего начали - в Глуховского и Мединского бабки вложили, вот и все. Вложи в Князева те же деньги (кстати, где его новые книжки - с марта тишина. Он, вообще, жив? Не случилось ли чего с ним?) - тоже фильм снимут. Делов то.

[Гость_Сочинитель_*]

Вот вам и Педроссия.

Мишка, забаню нахрен!

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Кто читает Мединского не будет читать Князева.

Чёй-та? Я вот читал и того, и другого.

[Mishka]

Мишка, забаню нахрен!

Молчу-молчу. Вы мой самый любимый модератор. Можно я вас обниму?

[Гость_Сочинитель_*]

Можно я вас обниму?

Нет. Я женщин люблю.

[Mishka]

Нет. Я женщин люблю.

Тогда мы с вами сообщники.

[silverrat]

С этого момента подробнее, пожалуйста. Друг-банкир может поспособствовать связями и вложить некоторую сумму денег, но если он вкладывает большие деньги, то рассчитывает получить огромную прибыль.

Безусловно. Рыков вложился не только в Глуховского, но и в Минаева, и еще пара имен. Взлетели только Глуховский и Минаев. Глуховский при всем своих недостатках, как автора, создал некую свою Вселенную, очень знакомую всем и в то же время незнакомую, пугающую. Но при этом остался довольно паршивым писателем. Последнее Метро тому свидетельство. Люди прямо-таки требуют - верните деньги. И торт, то есть герой уже не тот, и писать-то не о чем. Но свой кусок пирога Рыков поимел.

[BurnedHeart]

Какие баталии! Паритет появился с новым клоном - Гаврилой самых честных правил.

[Граф]

Вон граф недавно издался в 2.500 экзов. Достижение, блин.

"Сперва добейся". (с)

[Mishka]

"Сперва добейся". (с)

Да какая-то грустная добыча. Поздравляю, конечно.

[silverrat]

Свежайший пример Насти (Стейси Крамер) которая одной книгой (первой) порвала ЦА в своем жанре. Без приятелей-банкиров и нытья в интернете.

Мама дорогая, и вы в это верите? Вы смотрели, например, на СИ это произведение? Там доходит до 9 тыщ просмотров в день, а комментов кот наплакал. Так не бывает. Рскрутка вещи идет и через комменты тоже. Если есть комменты, вещь мелькает в ленте комментов, туда идут люди. А если на 1,5 мульона просмотров 150 комментов дело не чисто. Да и те комменты от тех, кто недоумевает, а что эта вещь ваще делает в Топе. Роман был выложен целиком сразу, никаких прод не было. Авторша ни разу там не появилась. Никаких других вещей там выложено не было. Откуда дровишки?
На прозе.ру в основном какие-то левые коммы от непонятно кого. Так что я оцениваю это раскрутку в сети в тыщ сто. Рублей. Компашка, которая провернула это дельце, получила гонорар, который едва-едва покрыл расходы. Теперь АСТ постоянно вынуждено раскручивать эту вещь и дальше. Даже в серии Тинлайф (подростковая проза) они прямым текстом указали - серия о том, о чем написала Стейси Крамер. Мне странно с этой книгой, что она вышла в печать с теми же ошибками, что и в сети. То есть издательство не верила в его популярность и даже не захотело тратиться на корректора. Сейчас они говорят, что тираж у книги 70 тыщ с допечатками. Но кто это проверял? Заходите в любой магазинчик прессы и смотрите, что стоит на полках. Маринина, Донцова, боевички, ЛР. Стейси Крамер нет. Хде она? Может быть, конечно, в провинции эта книжка пошла хорошо. Не знаю. Хотя вот что странно. В книге в явном виде нарушается закон Думы о пропаганде суицида, да еще среди подростков. И никто внимания не обратил?

Вот, хороший отзыв на СИ

>Редкостная чушь. Если меня попросят назвать самую ужасную книгу, не раздумывая напишу название этого, пардон, кала.

>Сюжет - 0
>Орфография - 0
>Описания, красота слова - 0
>Смысл - 0
>Реалистичность - 0

>что требовать от 16-летнего автора? комбинация фанфиков по всем мыслимым и немыслимым сериалам.стыдно, что это "бестселлер". хотя название соответствующее - после 50 дня хочется покончить жизнь самоубийством, после прочитанной муры
Полностью согласен. Дерьмо редкостное.
Плюс к тому включены намотчики количества посещений.
Администрация! АУ!
Проверьте пожалуйста эту страницу.

[devastator squad]

Безусловно. Рыков вложился не только в Глуховского, но и в Минаева, и еще пара имен. Взлетели только Глуховский и Минаев.

Не знаю, кто такой Минаев, а Глуховской тоже не взлетел. Димсон уже рассказывал про это, и не раз.

[Mishka]

Не знаю, кто такой Минаев, а Глуховской тоже не взлетел. Димсон уже рассказывал про это, и не раз.

Минаев - это Духлесс. Такая дрянь. Книга, разумеется.
Кстати, вышел из Литпрома, еврейско-матершинного сайта.

[Сашка Великолепн...]

Ребят, вы такие жалкие. Для мнимого самоутверждения готовы с ног до головы обосрать коллег по цеху.

[Mishka]

обосрать

Ни в одном из романов нет у меня такого слова. Вы точно писатель, а не сантехник?

[devastator squad]

Ребят, вы такие жалкие. Для мнимого самоутверждения готовы с ног до головы обосрать коллег по цеху.

Димсон предметно говорил на счёт тиражей "Метро". Вы, кроме обсценной лексики, можете что-то добавить?

[Сашка Великолепн...]

Димсон предметно говорил на счёт тиражей "Метро". Вы, кроме обсценной лексики, можете что-то добавить?

Могу. При всем уважении к Димсону, он что свечку держал? Да, возможно, где-то что-то слышал. Но это все также на уровне слухов. Издательство, вообще, может за такую информацию его привлечь в суд, и он будет обязан доказать правдивость рассказанных здесь сведений.

Последний роман Будущее 100 тыс. экз. (2013 год) + 10 тыс. дополнительное издание (2014 год). Книги переводятся на иностранные языки. Права на экранизацию Метро куплены. По вселенной метро издано множество книг. Выходит третья часть компьютерной игры "Метро", где в каждой из них он привлекается в качестве сценариста. И это я не фанат Глуховского и даже не читал его книг.

И тут аноним на форуме Фантасты заявляет, что Глуховский не взлетел. Ну да, никто Глуховского не знает, очередной пук в российской литературе. Простой неудачник-графоман.

[Mishka]

Ну что, прокричались? Никто на западе не знает вашего Глуповского. Нет такого писателя на западных книжных полках.

[Сашка Великолепн...]

Ну что, прокричались? Никто на западе не знает вашего Глуповского. Нет такого писателя на западных книжных полках.

Япония

Португалия

Китай

Хорватия

Тайланд

Испания

Иран

Сингапур

[Сашка Великолепн...]

Польша

Берлин

[Mishka]

Убедили. Но я все равно пишу лучше.

[Сашка Великолепн...]

Убедили. Но я все равно пишу лучше.

Я вот про это и писал выше. Готовы с гавном смешать писателя, лишь бы себя почувствовать увереннее и хоть как-то оправдаться за свои непризнание и неудачи в книжном издательском мире перед самим собой.

[devastator squad]

Последний роман Будущее

Последний роман Глуховского - Метро 2035. Вы даже это не знаете, но при этом так категорично берётесь судить, кто что может знать или не знать. Впрочем, это ведь не новость - у вас каждый раз истерика начинается, когда тут кто-то посмеет без подобающего почтения о ком-то издающемся сказать.

[Сашка Великолепн...]

Последний роман Глуховского - Метро 2035. Вы даже это не знаете, но при этом так категорично берётесь судить, кто что может знать или не знать. Впрочем, это ведь не новость - у вас каждый раз истерика начинается, когда тут кто-то посмеет без подобающего почтения о ком-то издающемся сказать.

Это как раз и говорит о том, что у меня нет предвзятого отношения к Глуховскому и его творчеству. Я не его фанат, и отношусь к нему нейтрально.
Но говорить про него, что не взлетел, не оправдал ожиданий и пустил деньги не ветер - вверх наглости и лицемерия. Будто у нас каждый второй писатель в России достигает таких результатов.

[Mishka]

Готовы с гавном смешать писателя, лишь бы себя почувствовать увереннее и хоть как-то оправдаться за свои непризнание и неудачи в книжном издательском мире перед самим собой.

Вообще-то издатели в очереди стоят, чтобы меня издать. Они не понимают, что я не хочу издаваться. Отсылаю их к Графу.

[devastator squad]

Это как раз и говорит о том, что у меня нет предвзятого отношения к Глуховскому и его творчеству. Я не его фанат, и отношусь к нему нейтрально.

Ну, у меня тоже отношение к нему абсолютно нейтральное. Я его не читал, хорош ли он, как писатель, плох ли - судить не возьмусь. Но, дело в том, что я вообще никого не знаю, кто бы его читал. Хотя рекламу видели все, что интересно. Ради интереса, полез сейчас на фантлаб почитать комменты, про что хотя бы пишет. И первый же, самый заплюсованный комментарий от Сильверрат, правда читать его вам не стоит - может плохо стать. Никакого пиетета к "мэтру".

Но говорить про него, что не взлетел, не оправдал ожиданий и пустил деньги не ветер - вверх наглости и лицемерия. Будто у нас каждый второй писатель в России достигает таких результатов.

Каких результатов? Вы даже не знаете, что у него написано, откуда вам известно о его реальных результатах? За те деньги, что потрачены на Глуховского, его тиражи в ПОД можно было напечатать. Одна реклама по тв чего только стоит. Но рекламу все видели, а книгу - нет. Загадка природы. Так что я поверю именно Димсону, а не какому-то "анониму".

[Сашка Великолепн...]

Ну да, а фотки выше с прилавков, где переведенные книги лежат на одной полке с другими бестселлерами - это мой личный фотошоп. И, вообще, это все происки Путина, нас обманывают со всех сторон, лишь бы мы покупали книги, хотя на самом деле никто не читал его книг. Ведь ваши знакомые не читали. А это безусловный аргумент. Заплюсованный комментарий на фантлабе просто последняя инстанция.

Извините, у вас разум затуманен либо мозгов не хватает понять простые вещи - всегда есть, кому понравится и кому не понравится. Тот же дом 2 на ТНТ все гнобят. Но они ошибаются, что они - это те самые "все". На самом деле большинство смотрит этот самый дом 2, иначе бы давно закрыли проект.

Я здесь закончил. Кому надо - тот задумается. Кому не надо - продолжит.

[al1618]

И, вообще, это все происки Путина, нас обманывают со всех сторон, лишь бы мы покупали книги, хотя на самом деле никто не читал его книг.

Вот как ни странно - я тоже не читал. Ни Метро ни Сталкер - у меня аллергия на агрессивную рекламу.
Забавно, но может есть желающие (кто читал) поделится именно впечатлениями от книг а не от замечательнго вложения бабла и раскрутки?
Кто не читал - так и пишем.

[devastator squad]

Извините, у вас разум затуманен либо мозгов не хватает понять простые вещи - всегда есть, кому понравится и кому не понравится. Тот же дом 2 на ТНТ все гнобят.

Боюсь, вам сначала надо на себя со стороны посмотреть. Кроме хамства и аналогий с домом 2, пока ничего толкового не сказали. Причём ваши истерики повторяются из темы в тему.

Я не знаю, видимо, как-то по-другому воспринимаю этот мир, раз даже модераторы с администрацией не реагируют на такое поведение участников.

ЧС растет, адекватных единицы

Все у вас неадекваты, один вы - дартаньян.

[Тэд]

Metro2033 上 単行本 – 2010/6/21
ドミトリー グルホフスキー(Дэмиротии Гэрухофусукии т.е.)
Я его фамилию не сразу смог прочитать ))
Но 12 отзывов за 4,5 года говорят о том, что автор провалился в продажах в Японии.
За другие страны не возьмусь утверждать.
Впрочем, в Азии очень своя ментальность.
Вон, рядом там японское издание Сапковского:
エルフの血脈 (魔法剣士ゲラルト) 文庫 – 2010/5/30
アンドレイ・サプコフスキ (Андорэй Сэпукофусуки т.е.)

10 отзывов, т.е. такой же провал.
У игр по мотивам этих авторов отзывов куда больше.

[silverrat]

Польша
Берлин

Эти фотки откуда? С сайта Глуховского? Или вы лично сняли? Я вам тоже такое могу снять в любом магазине. То, что Глуховского переводят на другие языки - никто не спорит. И игру сделали по его графомани. Но мы тут про раскрученную популярность говорили. А пишет он паршиво все равно. Иногда его книги написаны лучше. Иногда совсем хреново. И при этом издательство не требует от него писать по книге в месяц. Он пишет 1 книгу в 2-3 года. Уж можно было сделать получше.

Я вот про это и писал выше. Готовы с гавном смешать писателя, лишь бы себя почувствовать увереннее и хоть как-то оправдаться за свои непризнание и неудачи в книжном издательском мире перед самим собой.

Да не пишите вы ерунду. Это факт, а не зависть. Чтобы понять, что омлет тухлый, мне не нужно быть курицей.

[silverrat]

Вот как ни странно - я тоже не читал. Ни Метро ни Сталкер - у меня аллергия на агрессивную рекламу.
Забавно, но может есть желающие (кто читал) поделится именно впечатлениями от книг а не от замечательнго вложения бабла и раскрутки?
Кто не читал - так и пишем.

Я читала "Будущее", просматривала "Метро". Последнее Метро я вообще не смогла читать. Если первая книга была наивной, плохо написанной, но там хоть сюжет был. Но в последнем одни невнятные диалоги и мат.

[Mishka]

Боюсь, вам сначала надо на себя со стороны посмотреть. Кроме хамства и аналогий с домом 2, пока ничего толкового не сказали. Причём ваши истерики повторяются из темы в тему.

Все у вас неадекваты, один вы - дартаньян.

Плюс сто тысяч. Малоприятный человек.

[Гость_Monk_*]

Минаева не читал, только фильм смотрел. Впечатления... никакие. Уверен, что и книга мне бы не понравилась, по многим причинам. Не моё.
Глуховского читал. То самое метро. Первую книгу. Мне понравилось. Но... в то время я сам был неопытным автором, не видел многие ошибки, не мог оценивать язык и прочее. В целом мне понравилась задумка, а исполнение, которое все ругают... наверно, сейчас и я бы поругал. Но тогда, в молодости, у меня пошло на ура. Обычная развлекательная фантастика по типу того, что пишет Пейсатель и прочие Князевы. Не будь такой раскрутки, книга могла остаться незамеченной, ведь авторов, пишущих не хуже - полно.
Например, по сравнению с малоизвестной книгой Цормудяна "Второго шанса не будет" ( я даже не знаю, издана ли она ), где тоже такой жуткий постап, Глуховский проигрывает по всем статьям. Кстати, рекомендую, хорошая книга, не пожалел, что прочел.

[arch]

Старожилы форума, просветите, за что все так Князева не любят?

[devastator squad]

все так Князева не любят

Что значит - все не любят? Есть несколько человек, которые с радостью с ним пикировались. На вскидку Монк и Осёл вспомнились. Кто-то ещё наверняка был. А остальным фиолетово. Посмотрите на количество пользователей - около четверти активно здесь пишут. С чего вы взяли, что все они не любят Князева?

[Тэд]

Старожилы форума, просветите, за что все так Князева не любят?

Князев уже почти год как не печатается и признаков жизни не подает. Так что он уже почти достояние истории. Не актуально.

[Akai]

за что все так Князева не любят?

За сандалии.

Князев уже почти год как не печатается и признаков жизни не подает.

Печатается.

[Тэд]

Печатается.

В марте или апреле в последний раз? Это почти год назад, декабрь-месяц на носу.

[silverrat]

Старожилы форума, просветите, за что все так Князева не любят?

Почему не любят? Ну подтрунивают над ним немного. И все.

[BurnedHeart]

Старожилы форума, просветите, за что все так Князева не любят?

Князев здесь ни причем. Не любят "Князевщину". Спор с ним был именно об этом. Как писать.
Но его можно заменить на Чижовщину или Щепетновщину. Или еще как. Таких Князевых полно. И печатающихся, и не печатающихся. Ласковый Май в общем, по меткому выражению Сильверрат. Лучше просто не скажешь. Булл Ай.

И да.
"Сперва добейся!"
)))