Цитата(Гаврила @ 20.11.2015, 0:52)

Сюжет должен быть интересным в первую очередь. Желательно интересным как можно большему количеству читателей. И не вина издательств, что авторов с такими сюжетами очень мало. И обычное поведение неудавшихся писателей оправдывать свои неудачи нежеланием издателя рассматривать якобы сложные сюжеты. Послушайте, мы здесь все Достоевские, что ли? Кастанеды и Габриэли эти самые, Маркесы?
При чем тут Маркес или Кастанеда? Мы говорим об общей массе литературы. Середняк. Середняк определяет общее качество. Не лучшие представители, и не самый шлак. А середняк. Так вот середняк - это простейший сюжет за три копейки, картонные персонажи.
Цитата
Пишем все больше про космос, попаданцев, и прочую лабуду.
Про космос сейчас не популярно. И почему вы вообще считаете космос лабудой? Вы считаете, что писать о покорении звезд - это лабуда? А о чем надо писать в фантастике?
Цитата
Так писать надо интересно. Что, у Джека Лондона были сложные сюжеты?
У Джека Лондона был талант и богатый жизненный опыт. У сегодняшних "писателей" нет ни того, ни другого. Сюжеты их основаны на сюжетах аниме. Даже не лучших фильмов или сериалов. А аниме. Аниме - это жанр для подростков до 16 лет. Дальше идет хентай. Аниме - это упрощенные сюжеты и типажи - персонажи, чей характер описывает цвет волос - синий, розовый или белый.
Цитата
Популярность в сети необязательна, но она точно не помешает. Так почему хотя бы в сети не добиться популярности? Кто там-то вам мешает? Опять злобные издатели или тупые читатели, не понимающие ваши сложные сюжеты?
Кто добивается популярности в сети достаточно посмотреть на СИ. Вы видели, что там находится в топах?
Цитата
Что значит талантливые? Те, что вам понравились? Так это ни о чем не говорит. Лютая графомань это у Рыбаченко, его вроде бы не издают, еще графоманы пасутся на полях Лениздата, Крылова и Армады, их там очень много, и что? Они уже наказаны жизнью задрипанными тиражами, невыплаченными гонорарами и тотальной неизвестностью широкому кругу читателей. Они все находятся в братской могилей паршивых писателей, и если вам лишь бы издаться, ради бога, добро пожаловать в компанию Волкова и тд.
Понимаете, для того, чтобы определить талант или не талант даже не обязательно что-то самому писать. Достаточно много читать.
Цитата
Еще раз говорю, нужны интересные тексты, цепляющие читателей. Пусть эти тексты будут не совсем качественные с точки зрения языка, но сейчас удержать читателя на бумаге одним только качественным текстом практически невозможно, если вам хочется читать качественные тексты - добро пожаловать на кафедру филологии, в институт Русского языка, там брошюры издают, методические пособия, диссертации.
Это разговор глухого со слепым. Обсуждение сферического коня в вакууме. Получается замкнутый круг - читают то, что печатают, а печатают то, что читают. Я сравниваю то, что печаталось в советские времена и сейчас. Да и тогда печатали большое количество графоманов, конъюнктурщиков от соцреализма. Сейчас пошли конъюнктурщики от серийности. Сталкер, Метро, магакадемии, любовное фэнтези. Иногда мне действительно начинает казаться, что план Даллеса реально существует.
Я тут читала статью в научнопопулярном журнале и обратила внимание на такое определение. Из-за быстрого развития технологий, автоматизиации, роботизациия через лет 20-30 почти 90% людей будет безработными. И конкуренция за работу между людьми обострится. И также для людей будут развиваться два вида развлечений - легкие и интеллектуальные. Те люди, которые захотят претендовать на работу, интеллектуальную работу (другой для людей не останется), будут интересоваться вторым видом развлечений. Безработные уйдут в головой в легкие. Наверно, они будут существовать на соц.пособия, короче влачить полунищенское существование.
Так вот к России это не относится. Здесь практически уничтожены все интеллектуальные развлечения. Остались только легкие, жвачка для мозгов. Хорошо это или плохо? Для Запада хорошо - полное уничтожение огромной страны, ее культуры, науки, все как указано в плане Даллеса. Ну а для России - а кто это в России поймет? Уже и понимать будет некому.

Цитата(Гаврила @ 20.11.2015, 1:13)

А кто нам мешает написать хорошую, интересную книгу для мужчин? Мужчины заняты работой на содержание семьи и отвлечь их может только по-настоящему неординарный роман.
Мужчины читают фанфики по Сталкеру и Метро.
Цитата
Ну или такой роман, который бы понравился и мужчинам и женщинам. Огромное кол-во россиян отдыхает в Таиланде и среди них не нашлось ни одного, который был написал произведение наподобие романа "Пляж" Алекса Гарленда, мировой, кстати, бестселлер.
Что-то мне кажется, фамилия это не русская.
Цитата
У наших писателей провинциально-инфантильное мышление, и неважно где они живут, в Москве или Вологде. Им бы в космическую войнушку поиграть на страницах, попасть в во времена Сталина и всех победить, устроить кучу малу из орков с эльфами. Пишут херню, а хотят массового признания, сотни тыщ тиражей, гонораров с шестью нулями. С какого этого самого, спрашивается?! Быку - кнут и банка с надписью "говядина", плохому писателю - 2-10 тыс. тираж (один раз) и пшел вон.
"Других писателей у меня для вас нет" (с)
да нет, похоже вы совсем не понимаете, что сейчас происходит.