Является ли электронная публикация "изданной книгой"?, конформизм и нонконформизм Опции

[Гость_Анейрин_*]

Хм...
Так выкладывание текста в интернет является изданием? Забавно. Не знал.
А если я распечатаю свой роман и расклею листочки на заборе - это считается?
Я буду изданный автор?

[Виктор Мясников]

Не знаю, как сейчас, а в советские времена было такое понятие - издание на правах рукописи. Т.е. без ISBN, без обязательного в то время литования (цензуры), малый тираж, отсутствие в каких-либо каталогах. В общем, эта книга не считалась книгой, а только рукописью. И не могла включаться в библиографии, в представление на вступление в Союз писателей и т.д. Зато вполне могла удовлетворить амбиции провинциального автора или членов литобъединения, стихи которых были напечатаны в таком университетском сборнике.
Потом наступили новые интересные времена, зарегистрировать издательство и получить 500 номеров ISBN, в которых, кстати, зашифровано это самое издательство и ряд других обязательных данных, стало проще простого. И книжки тиражом 100 экз. и в 10 страниц легко получали статус книги, даже если были отпечатаны на принтере без всякого редакционного процесса. Надо было только представить обязательные 20 экз. в определенные законом инстанции. Хотя многие не представляют, поэтому не попадают в статистику. Из-за этого статистика книжной палаты по названиям и тиражам не имеет ничего общего с реальностью, она сильно занижена. Так что не обольщайтесь, что е-книга стала популярней бумажной.
Зато сейчас практически нет вопроса: книга в 10 экз. на принтере считается "изданной книгой"? Конечно, если есть издательская марка и пр. плюс 20 экз. обязательной рассылки.
Зато возник вопрос с "электронкой". Считается ли бесплатная заливка в интернет-магазин некоего текста "изданной книгой"? Текст, кстати, может быть сгенерирован на компьютере за 20 минут специальной программой. Затем ему можно дать завлекательное название и залить в магазин в категорию "детектив", например. В США уже полно людей, которые являются авторами даже не сотен, а тысяч таких произведений, которые резко отшибают у людей желание покупать е-книги. Так что не только графоманы, но и мошенники вписались в электронные публикации. Через некоторое время электронные издательства превратятся в грандиозные свалки мусора, на которых будут цвести избранные авторы, в раскрутку которых придется вкладывать средства, вполне сравнимые с вложениями в бумажное издание.
Е-книга считается публикацией или выпуском в свет произведения точно в такой же степени, как и размещение любого текста на этом сайте. Таким способом фиксируется авторство и наступает его защита по закону. Но книгой, извините, это не считается. Эти тексты никогда не попадут в книжные, библиотечные и прочие каталоги. Они останутся только там, куда их залили. И если электронное издательство вдруг сдохнет, все эти издания исчезнут из электронного поля распространения. Какие же они после этого книги?
Этак любой чудак на букву М может навалять 50 идиотских рассказиков, залить их в одно из сотен электроиздательств и объявить себя автором 50 книг, гением в 17 лет.
Желаю всем удачи!

[silverrat]

Опять та же тема - изданные солидные писатели vs неизданных графоманов

Текст, кстати, может быть сгенерирован на компьютере за 20 минут специальной программой. Затем ему можно дать завлекательное название и залить в магазин в категорию "детектив", например. В США уже полно людей, которые являются авторами даже не сотен, а тысяч таких произведений, которые резко отшибают у людей желание покупать е-книги.

Может привести ссылку на подобные книги и авторов? Мне кажется, это относится к "черным легендам", ужасным мифам, которые сочиняют издательства, чтобы перебить конкуренцию с стороны е-книг. Обычно в уважаемых онлайн-площадках, всегда можно ознакомиться с первыми 1-2 главами и увидеть, что это плохо, можно элементарно. На гугл.букс можно ознакомиться не только с 1-2 главами, но и где-то из середины книги, так что понять, как написано, можно элементарно.
Я так понимаю, что солидным писателям, такие как вы, которые пробивались в издательства тогда, когда еще о е-книгах никто не слыхивал, всегда противно и обидно, что кто-то может считать себя писателем наравне с вами, хотя его книги не изданы ни в одном коммерческом издательстве. Но если бы уровень всех книг, которые издают в коммерческих издательствах сейчас был бы на высоте и резко отличался от остальной графоманской массы, я бы согласилась, что издание в бумажном виде - это знак качества. Но в данном случае я вижу, что то же Эксмо с огромным удовольствием печатают, простите, невероятный хлам. И не надо в данном случае говорить - спервадобейся.

[Виктор Мясников]

Опять та же тема - изданные солидные писатели vs неизданных графоманов


Может привести ссылку на подобные книги и авторов? Мне кажется, это относится к "черным легендам", ужасным мифам, которые сочиняют издательства, чтобы перебить конкуренцию с стороны е-книг. Обычно в уважаемых онлайн-площадках, всегда можно ознакомиться с первыми 1-2 главами и увидеть, что это плохо, можно элементарно. На гугл.букс можно ознакомиться не только с 1-2 главами, но и где-то из середины книги, так что понять, как написано, можно элементарно.
Я так понимаю, что солидным писателям, такие как вы, которые пробивались в издательства тогда, когда еще о е-книгах никто не слыхивал, всегда противно и обидно, что кто-то может считать себя писателем наравне с вами, хотя его книги не изданы ни в одном коммерческом издательстве. Но если бы уровень всех книг, которые издают в коммерческих издательствах сейчас был бы на высоте и резко отличался от остальной графоманской массы, я бы согласилась, что издание в бумажном виде - это знак качества. Но в данном случае я вижу, что то же Эксмо с огромным удовольствием печатают, простите, невероятный хлам. И не надо в данном случае говорить - спервадобейся.

Речь не о качестве, а о статусе издания. То есть, считается книгой или нет. Ту же самую е-рукопись можно издать в 30 экземплярах у частника с лицензией на ксероксе, но со всей положенной маркировкой, и это будет уже настоящая книга. А не простая электронная публикация. Кстати, таким путем идет 90% провинциальных графоманов и любителей. Печатают, в том числе воспоминания для внуков и какие-нибудь сумасшедшие научные разработки типа - Земля многогранник. Речь, повторю еще раз, не о качестве и содержании, а только о статусе. Можно вообще азбуку издать с одной буквой на странице, и это тоже будет книга. Или вообще блок пустых листов с одним названием, автором и выходными данными.
Я не пробивался в издательства. Я изначально поставил цель написать такой текст, чтобы самый тёртый редактор, который сотни рукописей отбраковал, не мог бы оторваться. Мне это удалось, и дальше уже всё шло само собой. Просто я этот уровень держал уже постоянно. У меня всего одна неизданная детективная повесть - неформат по объему, всего 5 листов. Издательство берет при условии, что растяну до 10 листов. А я считаю, что у нее оптимальный объем, поэтому разжижать не стоит.
Мои амбиции давно удовлетворены и я давно ни с кем не конкурирую. И если вижу, что человек способен писать, наоборот, помогу советом и поддержу. Меня радует каждый новый интересный и талантливый писатель, особенно, если вижу у него перспективу роста.