Будущий социальный строй России и, возможно, человечества, Подискутируем-с?) Опции

[Дикарь]

Доброго вечера, господа! Предлагаю подискутировать на тему: будущий социальный строй России и, возможно, человечества. Да, амбициозно звучит, и так с наскоком, как школьный логарифм, эту тему не взять.

Ну я попробую изложить свои мысли. Вот сотворил Бог Землю. Какой был социальный строй? Рай. Всем хорошо. Всё есть. Потому что… Есть Бог, который всё даёт. Так сказать, некий Источник Блага.

Идём дальше. Потом вечные скитания потомком Адама и Евы… Их дети – сплошные муки. Ничего нет, сплошное выживание. Какой социальный строй? Ну, наверное, что-то вроде «лучше вместе, чем отдельно, выживать». Какой Источник Блага? Сила, упорство, долгая-долгая эволюция.

Греция. Как говорил один из философов, «рай» построить просто: на одного человека нужно три раба))

Рим. Источник Блага – рабы, покорённые земли.

Средние века. Источник Блага – крестьяне, земли, «отбери»-«забери».

…

Но всё это, согласитесь, господа, крайне мелко. Как будто мы недалеко ушли от обезьян, скажем так. Должен быть какой-то лайфхак, как взломать систему общества и построить социум, где всем хорошо – от дворника до министра.

Так как же это сделать? Ведь есть деньги, способности, в конце-то концов, генетика, разные возможности, плохие родители, вредные привычки и так далее. Так неужели человечество обречено жить вечно в этом бесконечном выживании, где нужно грызться за место под солнцем?

Выскажу свои идеи социального строя. Предложу несколько вариаций, которые родились под бутылочку вина у меня с моим другом.

Социальный строй номер 1 – «реализация генетического потенциала и божественного». Вот собираются люди, решают, в чём заключается потенциал каждого человека. Ведь бомж, который у вас просит мелочи, мог бы стать гениальным физиком – и это большая потеря не только для него самого, но и для человечества.

Социальный строй номер 2 – какая-то формула, которая равномерно распределяет деньги исходя из общественной пользы. Не так, что футболист получает сто миллионов, а врач – тысячу долларов. А уравновесить эту чашу.

Социальный строй номер 3 – «проекции». Вот как-то проецировать будущее и предугадывать плохие события (войны, конфликты, преступления), и исходя из этого строить свой план действий.

Номер 4 – отдать всё на откуп «Великой Программе», которая будет, скажем так, мерилом гармонии во всём мире.

…

Ну а названия можно придумать разные – тут уж простор для творчества просто бесконечный. Например, «всеобщее благоденствие», «эпоха великих творений» и так далее.

[Дикарь]

Нет, вопрос вообще не про это. Главное - космос запустит эволюционный механизм. Космос - это космические излучения, иная сила тяжести, иная среда, и так далее. И к космосу придется приспосабливаться - через биологические изменения и эволюционный механизм. Одно, два, три поколения - и будет раздел - на земное человечество и новое - космическое. Которое от нас даже внешне будет отличаться. А это неизбежно повлечет за собой продолжение разделения - уже в культуре, философии, мировоззрении. Мы на Земле к этому готовы? Нам это точно надо? При всех уже существующих разделениях внутри человечества без всякого космоса?

Как говорил мой школьный учитель истории, «нет таких событий, аналоги которых нельзя найти в прошлом».

Вспомните, например, революцию со смартфонами, когда новое поколение «не отлипает» от телефонов. Это совсем другие люди, чем те, кто родился в среднем СССР. Но… у них такие же ценности, такая же правда. Однако внешняя оболочка – другая, как и мода и вкусы. Но нутро – человеческое.

Настоящую опасность представляют чипы, которые разрабатывает Илон Маск. Тут я конечно ярый противник. Нужно чипы делать только внешние, а не внутренние. Миллиарды лет эволюции (которая вполне состыкуется с утверждением, что Бог есть) нельзя просто так перечеркнуть десятью годами (даже пятидесятью годами) исследований.

Вот есть древний мозг (рептильный) - по уже устаревшей концепции. В любом случае, мозг тех, кто жил миллионы лет до нас и перешедший к нам по наследству. Мы ведь с вами не взялись внезапно черт знает откуда - у нас долгая история. Сегодня считается, что функции этого мозга разделены между мозговым стволом и мозжечком. Но суть этих мозговых областей все та же - «бей или беги». Видишь кто-то бежит - догони, убей, сожри. Кто-то бежит к тебе - убегай. Лимбическая система - эмоции, страх, удовольствие, агрессия, доминирование, осторожность, обучение. Все, что есть у тех же обезъян. Наконец, неокортекс - то, что делает нас человеком.

Но о чем все это? А все о том же, что человек - разумное животное, и беда тем, кто это не понимает. Кто обращается исключительно к разуму людей, или к исключительно к их животной природе.

Поэтому радикальное изменение в человеческой цивилизации возможно будет только тогда, когда она перестанет быть человеческой.

Наоборот, нужно сделать, на мой взгляд, людей более человечными, эмпатичными. Тут подойдёт литература – развивает эмоциональный интеллект.

Вообще, я считаю, что самая рабочая теория о происхождение человека – теория соединения божественного и человеческого со всеми вытекающими отсюда выводами.

Так в том то и дело, что оно не лучшее. Вопросы, на которые у нас нет ответов, мы переносим за туманную фигуру Бога. Который сам порождает тучу вопросов - даже не этических и не моральных, а других простых. Логических. Но которые задавать уже нельзя. Ибо табу.

Да эти табу, честно говоря, нарушает любой прихожанин, который приходит в церковь в глубинке или в столице и задаёт батюшке острые вопросы.

Хотите максимально простое доказательство Бога? Вот оно: у всего есть причина. Точка. А там уже философия физиков и учёных – большой взрыв, большое сжатие и так далее.