Белый тигр Опции

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Вот создам отдельную тему, потому что фильм очень неоднозначный. Кто смотрел? Как впечатления?
Мое мнение - автор допустил две ошибки: 1. Снято второпях и очень сыро. 2. Не надо было этот фильм снимать ко Дню Победы, ибо фильм не о войне (вернее о войне вообще, но не совсем о ВОВ).

[Брат Гусаров]

Жаль, что я не получил точную ссылку на труд "амеров".

Я читал его аж в 2003г. и не в электронном виде,
и множество ещё материалов изучал, своё мнение о Курской дуге у меня сложилось, а вам если действительно интересен вопрос, а не так, поспорить, гугл в помощь, поизучаете и со мной согласитесь

ответа следует термин "выведенные из строя", а до этого был использован Вами термин "потери".

и что?
выведен из строя подразумевает возможность обратного... введения
а потери бывают разные
невосполнимые напрямую зависят от мастерства ремонтников, всё что не загорелось и не сдетанировало боеукладкой можно вернуть в строй,
танки с заваренными отверстиями от снарядов были нормой с обоих сторон
Кстати, много "тигров" и "пантер" подорвалось на минах, потому как наши обширные минные поля понаставили, а подорванный на мине танк- это трак починить, плёвое дело

Никогда не соглашался про "завалить трупами" по простой причине - это было бы однозначно правда, если бы подтверждалось статистикой, но статистика говорит, что потери Германии и ее союзников по отношению к потерям СССР среди военнослужаших не были столь разительно отличны.

а вы про Ржев почитайте, про Ленинград
по области ленинградской поездейте, покопайте, поразминируйте...

естественно потери бронетехники в Курской битве, где немцы выпустили новейшую технику одно, а людские потери за всю войну совсем другое, но вы свою статистику почитайте для начала, прежде чем ей размахивать

воевать-то как учились енералы по вашему? не на кошках, небось, на живых людях...

Также в конце войны наши танковые части громили гермацев.

что значит танковые части громили германцев?
одни, что ли
вы себе как место танка в общевойсковом бою представляете?

а как в 41г. немцы ухайдокали на сраных рз II, рз 38 и рз III, пятимиллионную, тренированную советскую армию?
заховали в несколько месяцев, под чистую? а у нас КВ были и Т-34, думаете танкисты были фиговые?

Сравнение расстояний России и Франции не такое некорректное, как Вам кажется - бои на западном фронте не на таком уж маленьком театре велись, но большая часть Франции к моменту поражения захвачена не была - у них просто не хватило духу сражаться до конца. Более того, в 1-ую мировую Франция держалась. Кроме того, не забывайте, что величайшие победы Красной Армии - Курская Дуга и наступление 1944 г. происходели именно в летнее время. Кроме того, в Европе в 1945 г. немцам генерал мороз не мешал.

Посмотрите на карту и сравните Европу с СССР,
какой наф дух, когда немцы мигом заняли Париж, до конца сражатся - это оставалось партизанить только
А если бы у нас были такие же отличные дороги как в Европе...
Чё вы позиционную 1МВ со 2МВ сравниваете, которая война моторов?
А величайших летних побед не было бы без морозца 41
И ваще перл, какой мороз в Европе?
Про Гольфстрим не слышали, не?

Вот к чему такой фонтан? Почему нельзя немного подумать прежде чем писать?

Не надо героизм приравнивать к заваливанию трупами - зачастую герой делает так, что потери подразделение несет в меньших масштабах.
Мнение, что против нас война не ведется указывает на недостаточную осведомленность. Написание ложных книг о потерях - часть войны. Те кто верят лжи - это раненные и убитые на этой войне.

пля, все вокруг светлые миссии выполняют
одни промышленность в стране поднимают с колен, играя на валютной бирже
другие отстаивают рубежи Родины в информационной войне, живота не жалея, всё для победы, всё за Отечество
один я ничего полезного не делаю