Писатель — профессия вымирающая Опции

[Пейсатель]

вот же рогатые, так и будут тупо бицца об стену. Какая белорусская фэнтези? Кто это будет читать?
Есть же истинные ценности! Попаданцы, скотомутанты и ильфийки!
чота мне кажется, что белорусский фольклор слабоват на всяких фэнтезийных монстров.
Там есть человек-картофелина. Они днем закапываются в землю (по типу кротов-людоедов), а ночью выбираются и хватают людей за лодыжки.

"Из норак лиски высунули пыски" (с) Догадайтесь, без заглядывания в инет, о чем тут говорится? был в Минске, позабавило: "Техзагляд транспорта"
Почему не быть белорусскому фэнтези? Это как раз для тех, кто плывет поперек водопада, как безумная форель с глистом в животе.
Сразу даю сюжет: в систему обеспечения водой белорусской столицы враги добавили ядовитое вещество, выделенное учеными-историками Украины из мозга Бебика, известного своими высказывания об истории мира (Последнее высказывание - Пушкин еврей, Христос, Будда, Тутанхамон, Чингисхан – великие украинцы). В результате мутации белорусы превращаются в прыгающие картошки, и скача по улицам нападают на людей, втыкая в них картофельные побеги, выкачивающие кровь.
ГГ - на волке-мутанте, вместе с рыжей ехидной ведьмой борются с напастью, уничтожая людей-картофелин, пробираются к секретному бункеру, где белорусские ученые лихорадочно ищут средство от мутации, выделяя его из колорадского жука, естественного врага живой картошки. Но они не могут без ГГ, которого зовут Саша (само собой!) найти вакцину - только его кровь вместе с кровью колорадского жука могут дать основу вакцины. ГГ мешают злые оппозиционеры, на них не действует яд-мутатор, так как они на голову дубовые, дуб не поддается воздействию яда.
В процессе продвижения ГГ совокупляется с рыжей ведьмой, тайно изменяющей ГГ с серым Волком.
Ну и как-то так. Идею я подал, осталось расписать и будет типичный роман из серии "Народные фэнтези-сказки"

[Гость_Ia-Ia_*]

Пиздрик, кувякушка, диянки, кыршина, изёбка, шухля, шорец...
Пейсатель, поржите еще над этими словами. У вас хорошо получается.
Правда они русские))

[Саша Тэмлейн]

Почему не быть белорусскому фэнтези? Это как раз для тех, кто плывет поперек водопада, как безумная форель с глистом в животе.

Какой поразительный пример политкорректности, вежливости и высокой культуры.

[Саша Тэмлейн]

Пиздрик, кувякушка, диянки, кыршина, изёбка, шухля, шорец...
Пейсатель, поржите еще над этими словами. У вас хорошо получается.
Правда они русские))

помню, мой кузен как-то долго смеялся над словом УТЮГ

[Гость_Ia-Ia_*]

Хоровод.
https://youtu.be/JbPPQTWvspI

[MARHUZ]

Тогда и белорусскую АИ с попаданцами!

Вот готовый синопсис - пишите и обрящете:

http://samlib.ru/editors/m/marhuz/st280171.shtml


А по поводу вымирания, так этой песне более тысячи лет. Писательство не зависит от наличия читателей и вида выкладывания материала. Креативность заложена в части хомо сапиенсов ещё со времён обыденных рассказчиков у костра.
Так что те, кто говорит о "вымирании" имеют в виду другое - "Ах, нас не тиражируют и мы вымрем с голода! Кто тогда принесёт людям хорошее, доброе, вечное?" Причём, у самого "народа" никакие писатели не спрашивают, что ему нужно. Все же рвутся в гуру, в инженеры человеческих душ, считая потребителя серой необразованной бездумной массой.
Не нужно путать понятия, даже ради собственной мелкотравчатой хитрости.



Монк, дружище!
Плагиатом является не выбор главного действующего лица, а передрача сюжета с деталировкой. Иначе, все, кто писал о Петре Первом, Сером Волке и Марсе с Венерой сразу станут плагиаторами.
Кроме того, если автор хочет написать книгу для себя - никакого плагиата тоже нет, пока её не растиражируют, случайно или сдуру, тысячными тиражами.

[Рыжая]

Ай, да Рыжая, ай, да молодец!

Именно Лилит и родила сыновей Адама, а Ева никого не рожала. Просто, по просьбе Адама, Лилит нагнали прочь. "...Два архангела отвели Лилит в пустыни Египта...", а Адаму сделали Еву.

*** Существует версия, что Каина родила Лилит. После чего поссорилась с Адамом, произнесла истинное имя бога и перенеслась в Египет, на берег Красного моря. На ол инклюзив, естественно)
А Адаму, дабы он, пардон - не увлекся онанизмом, создали Еву. Которая и родила Авеля.

Мне эта версия нравится)

[Пейсатель]

И вообще, если уж на то пошло, я не отношусь ни к одной из сторон.
Я считаю, что стилистически, может Князев и он мог бы писать чуток получше, но в целом он тоже нужен, не меньше чем Мишка или Монк или Аардан или ты.
И я давно уже не переживаю, что меня не издают:)
я рад этому. у меня есть время в очередной раз доработать свои вещи до нужного мне уровня.
И если у Вселенной есть хоть капля справедливости, то однажды их издадут:)
ну и если кармически заслужу, конешно.

Я уже вам говорил, и снова искренне недоумеваю - почему вы не хотите отдать ваши книги в "Ленинград"? Сидорович на самом деле печатает все подряд. Тиражи маленькие, денег дадут мало, если вообще дадут, но вы увидите свои книги изданными, а это тоже неплохо. Я честно вам скажу, без обид - ни Альфа, ни Эксмо ваши книги не возьмут. Тексты очень, очень слабы. Для меня они поднялись чуть выше Рыбаченко. У вас хороший стиль, но нет сюжета. Я бы вот что вам посоветовал - взять какую-нибудь известную историю и переписать ее под себя. Украдите сюжет и обработайте его, так, чтобы никто не догадался. У вас проблемы с фантазией, почему-то дальше Серого Волка она не идет. Замечу - использование русских народных сказок в качестве героев в книге фэнтези прямой путь к провалу. Как и зомби, как и вампиры. ЛиРПГ - тоже смерть автора. Вообще, мне удивительно, когда люди не могут найти сюжет - у меня лично 3 сюжета, кроме того, на который я сейчас пишу, вертятся в голове. И достойные сюжеты. Я вообще сюжеты "женские" раздаю, потому что писать на них может только женщина.
Насчет доработать - ваши вещи невозможно доработать, вы не хотите в это поверить. легче заново написать. Бросьте, не теряйте времени. Я искренне верю, что если вы возьметесь как следует, отринете этот народно-сказочный дебилобред, возьмете крепкий, проверенный сюжет, то можете написать более-менее приемлемую вещь, которую могут издать.
ЗЫ Нападки на Рыжую выглядят с вашей стороны очень нехорошо, как месть. Из приведенного вами отрывка я не увидел ничего криминального, кроме некоторой "женственности" повествования, так она вроде того...эээ...женщина. )))) Хороший стиль, грамотность, "женственность" боевки не перехлестывает. У меня лично не вызывает отвращения, а это редкость, когда я читаю женское (да простят меня авторицы! )

[Пейсатель]

завидую:)
а кстати... научИте? придумывать?

Саша, а это вот как раз от природы. Первые мои сюжеты я придумал еще в детском саде, когда мы сидели на горшках. Я сочинял о наших разведчиках. которые борются с американскими (почему-то!) полицейскими. Согласно сюжету в конце концов все полицейские тонули в какашках (надо учесть специфику зрительного зала - процесс навевал)
Нельзя придумать сюжет, он должен народиться сам, как сладкий октябрьский эль:

"Мистер О'Тул в бешенстве запрыгал на месте.
- А жучки? ! -неистовствовал он. - А что будет с жучками? Вы не
допустите их в эль, я знаю, пока он будет бродить. Уж эти мне гнусные
правила санитарии и гигиены! А чтобы октябрьский эль удался на славу, в
него должны падать жучки и всякая другая пакость, не то душистости в нем
той не будет!
- Мы набросаем в него жучков, -пообещал Оп. - Наберем целое
ведро и высыпем в чан.
О'Тул захлебывался от ярости. Его лицо побагровело,
- Невежество! - визжал он. - Жуков ведрами в него не сыплют.
Жуки сами падают в него с дивной избирательностью и... " (с)

Обычно это происходит так: смотришь какую-то передачу, новости, и вдруг в голове - Щелк! - есть сюжет. Например, услышал, как японец рассказывал о людях, видевших сущности - никто не видит, а они видят. Хлоп! Сюжет! И так постоянно. Впору негров нанимать писать - сюжетов кучи, а времени и желания мало. Лень-с.

[Пейсатель]

обожаю этот кусок:)
Заповедник гоблинов вообще шикарен.
Но вообще я прислушаюсь к Вам и к рыжей и попытаюсь подумать над сложными сюжетами.
Трёхслойной интригой.
Я знаю, что это моё слабое место:)

а можете для примера - прошу прощения у топикстартера - привести пример сюжета любой книги? в сжатом виде?

Саша, те сюжеты, по которым я могу написать - само собой, я их вам не дам. Сюжеты женские - мне есть кому отдать, и я отдаю. Что касается "сложного" сюжета - а не надо сложного. Нужно незамысловатую сказку. Например - Золушка. Представьте вместо Золушки мальчика, который живет в семье родственников, обижающих его...хммм...стоп! разве не Гарри Поттер? Долой. Так...представим себе мальчика, попавшего в другой мир еще младенцем. Его нашли драконы и воспитали...стоп! Это же Маугли! Вот так коснешься сюжетов, и оказывается - а они все уже есть! Или были. Я вам скажу по секрету - нет новых сюжетов. ВООБЩЕ. Есть новый антураж, мясо, а скелет-то один и тот же.
Тот же Заповедник - да там настолько простой, настолько незамысловатый сюжет - диву даешься. Но антураж! Диалоги! Атмосфера! Это уже талант.
Вообще я лично отошел от попаданцев. Надоели. Чистое фэнтези, вот стабильно и на все времена.

[Пейсатель]

Первое - обидеть вообще можно лишь того, кто сам хочет быть обиженным)
И второе - ну не наезжают настоящие мужчины на женщин, какими бы стервами эти женщины ни были) Не опускаются мужчины до такой мелочности)

Честно сознаюсь - могу так наехать, и на женщину тоже - только перья полетят. Вот это про настоящих-ненастоящих мужчин суть женские сопли, и я с вами совершенно не согласен. Я даже убить могу женщину, если она угрожает моей жизни, или жизни моей семьи, друзей. Это гендерное разделение особенно бесит на дороге, когда дамочка считает, что раз у нее вагина, а не пенис - ей все должны уступать дорогу! При всем уважении - ерунду вы сказали. Слащавую бабскую розово-сахарно-сопливую ерунду.
Нет женщин и мужчин в литературе, войне и на дороге - есть люди. И если они ведут себя скотски - обходиться с ними нужно как со скотами. Большущее ИМХО!

[Гость_Monk_*]

Нельзя придумать сюжет, он должен народиться сам, как сладкий октябрьский эль:

Пейсатель, при всем уважении... Когда я прочел содержание одной вашей книги, любезно пересказанной на одном ресурсе... Я просто обомлел.
Фантазия, конечно, у вас есть. Но выглядит все, как бред наширявшегося наркомана... Уж простите. Вот клянусь, не хочу с вами ругаться, но все эти бесконечные убийства, инцесты, заговоры и прочее в таких количествах... выглядят искусственно, надуманно, нереалистично, и просто смешно.
У вас, в отличие от Князева, у которого сюжеты вообще примитивны, другая крайность: вы перебарщиваете. Вас почитать, так нет нормальных людей, одни ублюдки, желающие власти и денег, и королеву в довесок.
Ну, вот не вам учить Сашу. Не вам.
Так что, Саша, их не слухай, слухай меня. Монк плохого не посоветует.

[Mishka]

А вот и моя басня.
Был у меня (и есть, впрочем) сайт, на котором волею обстоятельств прописались сплошь дамы. Я, единственный на сайте мужчина, пребывал там в роли некоего крошечного божка. Одна женщина, влюбленная в меня и потому не совсем разумная в оценке моих изречений, призналась, что как-то допустила ошибку: надули ее инетовские аферисты. Посочувствовал женщине, которая из-за того попала в черный полицейский список и потому не могла найти работу, не брали ее никуда.
На мое сочуствие она ответила трехъэтажным матом (резкая такая женщина). Я долгое время отвечал ей спокойно, пока она вдруг не начала проклинать мою семью и желать всем смерти. Тогда назвал ее старой жирной дурой.
С этого мгновения мой сайт перестал существовать, ибо все женщины в одночасье его покинули. Из женской солидарности. Сказали, что были на моей стороне, пока я не назвал ту женщину "старой толстой дурой". Потому что эти слова можно применить к ним всем.
Выводы сделал: что позволено Юпитерше, то не позволено быку.
Рыжая, все это не в ваш адрес, у вас есть мудрость и замечательная выдержка :-)

[Пейсатель]

Пейсатель, при всем уважении... Когда я прочел содержание одной вашей книги, любезно пересказанной на одном ресурсе... Я просто обомлел.
Фантазия, конечно, у вас есть. Но выглядит все, как бред наширявшегося наркомана... Уж простите. Вот клянусь, не хочу с вами ругаться, но все эти бесконечные убийства, инцесты, заговоры и прочее в таких количествах... выглядят искусственно, надуманно, нереалистично, и просто смешно.
У вас, в отличие от Князева, у которого сюжеты вообще примитивны, другая крайность: вы перебарщиваете. Вас почитать, так нет нормальных людей, одни ублюдки, желающие власти и денег, и королеву в довесок.
Ну, вот не вам учить Сашу. Не вам.
Так что, Саша, их не слухай, слухай меня. Монк плохого не посоветует.

Ну как вы можете все время так подставляться? Вы же не первый день на форуме! Так и не научились вести словесные баталии.


Беседуют два еврея.
- Не понимаю, почему люди так восхищаются этим Карузо? Косноязычен, гугнив, поёт - ничего не разберёшь!
- А вы слышали, как поёт Карузо?
- Да, мне тут кое-что из его репертуара Рабинович напел по телефону.

[Пейсатель]

А вот и моя басня.
Был у меня (и есть, впрочем) сайт, на котором волею обстоятельств прописались сплошь дамы. Я, единственный на сайте мужчина, пребывал там в роли некоего крошечного божка. Одна женщина, влюбленная в меня и потому не совсем разумная в оценке моих изречений, призналась, что как-то допустила ошибку: надули ее инетовские аферисты. Посочувствовал женщине, которая из-за того попала в черный полицейский список и потому не могла найти работу, не брали ее никуда.
На мое сочуствие она ответила трехъэтажным матом (резкая такая женщина). Я долгое время отвечал ей спокойно, пока она вдруг не начала проклинать мою семью и желать всем смерти. Тогда назвал ее старой жирной дурой.
С этого мгновения мой сайт перестал существовать, ибо все женщины в одночасье его покинули. Из женской солидарности. Сказали, что были на моей стороне, пока я не назвал ту женщину "старой толстой дурой". Потому что эти слова можно применить к ним всем.
Выводы сделал: что позволено Юпитерше, то не позволено быку.
Рыжая, все это не в ваш адрес, у вас есть мудрость и замечательная выдержка :-)

Если бы просто дурой - это нормально, каждая женщина считает своих соратниц дурами - в глубине души, или открыто. Но ТОЛСТОЙ?! Это прямо-таки грязным пальцем в открытую рану! Я их понимаю.

[Пейсатель]

Бог поймал Адама за онанизмом, вырвал ему с расстройства ребро. Вначале выкинул на помойку, потом подумал, счистил кожурки, грязь и наваял из него Еву. Вот теперь и мучаемся...нет бы размножаться почкованием!

[Mishka]

Ой, заспамили тему!
Рыжая, почистить?

Может куда-то перенести? А то жалко написанного .-(

[Гость_Monk_*]

Ну как вы можете все время так подставляться? Вы же не первый день на форуме!

Ну, а кому верить? Вам, заинтересованному лицу - или независимому критику?
Разумеется, лучше прочитать самому. Правда, Князев точно так же бил себя пятками в грудь: мол, не читали, а критикуете! Прочел. Написал рецензию, которую Милослав тотчас назвал моей завистью к своим неповторимым шедеврам. Короче, я был разочарован. А я очень не люблю разочаровываться в людях.
Выходит, вас могли оболгать недоброжелатели. Ладно. Допустим, там все неправда. Виноват.
Пришлите мне, по вашему мнению, самую лучшую вашу вещь. Или посоветуйте. Я прочту. И даже рецу напишу, если желаете. Мне даже интересно, насколько вы сильнее или слабее вашего приятеля Князева. Может, даже сильнее меня.
Идет?

[Гость_Monk_*]

Бог поймал Адама за онанизмом, вырвал ему с расстройства ребро. Вначале выкинул на помойку, потом подумал, счистил кожурки, грязь и наваял из него Еву. Вот теперь и мучаемся...нет бы размножаться почкованием!

Вот говорил же, что кое у кого нездоровая фантазия... а он уверяет, что это неправда.

[Пейсатель]

Ну, а кому верить? Вам, заинтересованному лицу - или независимому критику?
Разумеется, лучше прочитать самому. Правда, Князев точно так же бил себя пятками в грудь: мол, не читали, а критикуете! Прочел. Написал рецензию, которую Милослав тотчас назвал моей завистью к своим неповторимым шедеврам. Короче, я был разочарован. А я очень не люблю разочаровываться в людях.
Выходит, вас могли оболгать недоброжелатели. Ладно. Допустим, там все неправда. Виноват.
Пришлите мне, по вашему мнению, самую лучшую вашу вещь. Или посоветуйте. Я прочту. И даже рецу напишу, если желаете. Мне даже интересно, насколько вы сильнее или слабее вашего приятеля Князева. Может, даже сильнее меня.
Идет?

Сильнее? Не знаю...так-то я ваз-2106 из люка подымал, когда она провалилась. Задок, само собой.
Книги? Ну вот новая вышла, к примеру. первая попавшаяся http://www.labirint.ru/books/472494/ Не самая лучшая, не самая плохая.
А вот с этой интересная история была http://www.labirint.ru/books/421753/ Я разыграл народ. Начал выкладывать эту книгу на СИ под псевдонимом. Читал потом комменты и просто повизгивал, хихикал, наслаждался. Понимаете, какая штука...как бы это вам сказать...ну вот есть определенный круг недоброжелателей, назовем их просто "враги". Они не любят чела "Н". Что бы не написал Н - с их точки зрения дрянь. Но при этом эти люди нахваливают друг друга, лижут зад, зализывают в ноль, аж какать неоткуда делается. В жэжэшке друг друга славословят. Почему-то они считают, что подымутся, унизив других. Называть имена не буду, чего пиарить гавнюков? Они уже сдулись совсем, их почти не издают, так что пусть себе покоятся в мире. Есть просто недоброжелатели - неплохие люди, с которыми где-то поцапался, где-то схватился, но они завсегдатаи форумов и тоже гадят, если упоминая, то в уничижительном смысле. Другие люди читают отзывы, и говорят: "Ну этот-то зря не скажет! Не буду я это читать!" Обычно эти завсегдатаи говорят, что для них неважна личность автора, важен текст, и вот все его тексты дерьмо. И вот, как-то вспомнив старую историю с женщиной, выставившей роман Джека Лондона под своим именем, я и решил поглумиться над этими "объективными" критиками. Что получилось? Я читал отзывы этих людей и у меня улыбка не сходила с лица - они хвалили меня за стиль, за сюжет, писали, что завидуют моему стилю! Потом все раскрылось. Что, думаете, они написали? Ну да...начало были неплохо, а потом я бросил читать. Ерунда уже пошла. )))))) Эта книга, просто для интереса, полтора месяца висела в топе продаж магазина Москва.
А вообще вопрос некорректный - лучшая книга. Для меня все лучшие по-своему. первая, самая корявая, и как вы говорите безумная -дала максимальный тираж - 20 тыс. Чем взяла читателя? При корявостях. несуразностях и слабом стиле? А чем-то взяла, и все тут! И до сих пор берут и читают!
Теперь, когда на СИ появляется новый автор - кубикус пускает пузыри, подозревая, что это я. Розыгрыш был ошеломляющим, попались многие. А я еще и масла в огонь подлил, сказал, что теперь они в каждом новчике будут видеть меня. Даже в женщинах.потому что я умею менять стиль, и могу написать за женщину.
Как-то так. Рецензию? да мне безразлично, если честно. Как и ваше мнение о моих книгах. Хотя я бы с интересом узнал ваше мнение, да. Как и мнение любого человека, если он способен абстрагироваться от личностных отношений и дать объективный отзыв. Это ничего не изменит в моей работе, но...все мы читаем отзывы, чего греха таить.
ЗЫ Добавлю. Нужно было спросить - какими книгами вы ДОВОЛЬНЫ. Так вот этими двумя я особо ДОВОЛЕН. Они сделаны качественно, хотя и в абсолютно разных стилях.