№39 Избушка, избушка, Литературный турнир "Игры Фантастов" №9 Опции

[Агния]

Завязка женского мистического романа, и это всё.

[Джуффин Халли]

Интересный, атмосферный рассказ. Правда, города не увидел. Да и мистика - под вопросом... Но литературный уровень - вполне достойный.

[Векша]

Запомнившаяся фраза: "Я фэнтези и мистики столько прочитала, что в ведьм верю. Ну, почти"

Общее впечатление: сначала не понравилось - много подробностей, затянутые неспешные описания, разъяснялки... Дочитала и поняла, что это пролог романа. И это многое объясняет. В романе подобный темп (особенно в завязке) вполне уместен, и детали будут к месту. Для рассказа же это недопустимо, читатель уснёт.

Но, с другой стороны, как теперь оценивать этот текст? Я бы с удовольствием прочитала весь роман целиком. Однако считать это дело рассказом уже не могу.

Плюсы: много ярких бытовых подробностей (я не про гравий и овраги, а про разговор с соседкой). Специфический юмор, который проявляется в употреблении канцеляритов там, где они неуместны - сама так делаю, поэтому понимаю, в чём тут прелесть.

Минусы: героиня слишком долго не понимает, что вещички появляются из ниоткуда.

В двух первых абзацах три раза "а вот" в начале предложения.

Реально поехать

Зачем тут "реально"?

Натягиваю я серую шапочку поглубже, застегиваю молнию на черной курточке повыше, и вперед. Ну вот, рыженькая бумажка с синей печатью в сумке. А ключи прикольные: большие, с красивыми завитушками. Как у Буратино, только не золотые.

В трёх предложениях подряд - пять цветов. Радуга какая-то...

В следующем абзаце - три раза "давно".

Двор порос травой, только у почти двухметрового сплошного забора слева, на вытоптанной до земли площадке, огромная собачья будка. Прослеживаются еще тропинки от калитки к крыльцу дома справа, от крыльца к постройкам слева: дровяник, какие-то сараюшки, банька — и куда-то за них, в огород, наверно. Крыльцо в три ступеньки. Кладу сумку и рюкзак на перила, на крыльце что-то грязновато. Из сумки достаю кое-что и рассовываю по карманам. Пора поискать домик с двумя дырками: маленькой — над дверью и большой — в полу.

Зачем такие подробности? В обоих смыслах.

Включаю, газ не шипит, не воняет. Капец.

Любопытная реакция.

[Циник]

Душевно. Читать легко, хотя в тексте косяк на косяке.
А что поделаешь, писал-то о наследной избе горожанин!
Вот она, городская мистика!
Иные критики говорят, где развязка, где финал?
А рассказ логично окончен.
Дама получила дом ведьмы, хотела продать, но теперь сама будет служить людям доброй знахаркой.
Это - дар, семейное достояние, это судьба.
Добрый финал.
Минусы: корявость, нет хорошего конфликта, нет сложного выбора у ГГ, нет хитрой интриги.

[Алексей2014]

Под баян и песню "О Вологде", сдобренную бренчанием гуслей, перестроенных под семиструнную гитару, выехал Тридцать Девятый воин. Скуттер, не слишком удачно декорированный карусельной лошадкой, нёс его. Латы, с первого взгляда поражавшие сходством с натуральными, были скованы из алюминиевых банок и крышек от дачных консервирований. С гербом Избушка-на-Курьих Ножках на крышке от погреба и девизом "Не лепо ны бяшетъ, братие!", вышитом крестиком на рушнике, казался он последователем Валентина Распутина. И нарочито медленно нажал он на акселератор.
Но не проникся мой господин всей пускаемой в глаза пейзанской пылью. Счёл сэр Критик, что Мат.часть легко пробьёт декорации, взятые напрокат у ансамбля им. Александрова. Но пока он собирался "вдарить", соперник уже погрузился в "народную почву" по самое "Не балуйся!" от количества деталей, массы эпитетов и громоздкости оборотов, взывая к многочисленным прототипам, среди коих и "Ученик колдуна", и "Тятька пошутил" (не вспоминая первоисточников, имя коим - Легион). И жаль стало доброму рыцарю - себя, что тратил время на подделку хохломскую, читателей, что увлеклись пустым узорочьем словесным, и самого Рыцаря Фольклора, не сумевшего сочетать вес и красоту доспехов с их надёжностью и весом. И оставил на суд зрителей стенающего Тридцать Девятого сэр Критик, а сам отправился далее.

[greatzanuda]

Душевный тёплый рассказ, который, по большому счёту, трудно назвать оконченным произведением. Это лишь завязка повести или романа. Этот дом, который подстраивается под хозяина, нам показали только мельком. Он должен сыграть важную роль в неких событиях. А вот каких – автору предстоит придумать и рассказать.
Шероховатостей немало, предыдущие критики на них уже указали.

[vostok]

Я не любитель такого вот трансляционного стиля повествования. Но стиль автор выдержал. Написано неплохо, но это точно не моё, так что простите покорнейше. Слишком для меня много мелочей - форма ключей, цвет канавы там и пупырышек на листьях. Это всё к чему? Зачем мне это знать? Меня это не увлекло, а наоборот, оттолкнуло.

[Гость_Либерат_*]

Долгая и очень детальная инструкция по передвижению на частном подворье. Пустой и отрубленный от всего и сразу дом, тоже подвергся доскональному анализу. И самое главное: полный перечень того что есть в сумочки. Нужное и не нужное. Лучше бы весь этот объём посветили прямой идеи рассказа. Удачи!

[ТутИзИнтересу]

Квест какой-то, только без цели. Пойти туда, теперь сюда, тут подобрать ключ, тут найти способ зажечь свет... Чисто как в алаваровской игрушке или квеструме. Но у игр, в отличии от данного рассказа, есть какая-то цель, сюжет который придаёт смысл бесконечным шатаниям по локациям. А тут описания ради описаний.
Сначала было интересно. Так-то люблю описательность. Однако, к моменту появления "магазинчика-лавочки" всё-таки начала зевать. На зелёных глазах горящих в ночи, встрепенулась. Но, увы... Далее ничего в общем-то не было. Не самая удачная попытка, либо вступление к основному сюжету.
Тут бы описания прополоть, какой-то конфликт добавить да завершить логично. Так-то текст неплох, просто избыточен и пассивен как не поднявшееся тесто.

[Марти Стю]

Похоже, мир, который описывает автор, ему не чужой. И рассказ получился живой, настоящий.
Серьёзный минус: мистического-сказочного совсем мало, есть только ожидание сказки. Рассказ представляется мне цельным и законченным, но как мало фантастики!
Финал славный.

[Zaniraya]

Буду честной – не моё, но буду справедливой – выдержанно, профессионально. Мне было скучновато, но я выслушала, как рассказ приятного симпатичного попутчика. Рука мастера, это бесспорно.

Если совсем вообще, вот о чём подумалось. Купили конфет, а они «Бешеная пчёлка». Так вОт, в мире, где конфеты бешеные, литература, чинно распивающая чаи под мирно потрескивающие дрова, уже невозможна. Это снобизм, или глухота, или остатки, или прихоть... Всё, эту станцию проехали. Как Башлачёв где-то говорит, хватит вышивать крестиком, надо штопать дырявые носки своего времени... Но это, повторяю, совсем вообще. Можете считать придиркой .

[coritsa]

Стиль рассказа не понравился. Слишком много односложных предложений и неудобоваримых слов. Сюжет тоже не сильно заинтересовал. Понравилась сцена с котейкой, думалось, вот сейчас закрутиться что-нибудь интересное, но такого не произошло. Только развязка дает простор воображению - а что же будет дальше?

[Дон Рэба]

Избушка, избушка
«Пожалейте сироту бесприютную! С малых лет в людях, ел не досыта, спал без просыпа… Недосыпал в общем!!!»
Александрова Татьяна «Домовёнок Кузя»

Какая же хозяйственная девушка – персонаж рассказа. И трудолюбивая, и всё своё носит с собой. Что называется, и коня на скаку остановит, и в э-э-э… ведьмину избу войдёт. Да ещё ко всему прочему сирота – тёщи не будет. Словом, женись – не хочу. Но нужно трижды подумать, прежде чем решиться на подобную авантюру. Ведьмина внучка, как-никак.

[Кэш]

Всё уже сказано. Немного почистить, подправить, получится завязка для чего-то бОльшего. Развлекательно и душеотдыхательно.

[Helen Shelen]

Бедный, бедный автор! Уже столько народу подписалось на проду! Придется писать "роман с продолженьем", даже если изначально не планировалось и рассказ получился обрубком просто потому, что автор тупо не умеет писать рассказы. Что ни начнет – все "Война и мир" получается. Но с другой стороны, такое "афтар пиши исчо" тоже своего рода успех текста, независимо от его судьбы на конкурсе.

Города за забором не видно, мистика где-то в чулане или в подполе прячется, маскируясь под фэнтези. Семья и ее ценности появляются вместе с неожиданным наследством. И сдается мне, что дом если не купят, так рано или поздно снесут, такие намеки в тексте есть, поэтому главное наследство, действительно, книга и, возможно, котяра-фамилиар.

Что на самом деле написано в завещании? Что в книге? Почему при таком количестве родни, дитя в другом городе позабыто-позаброшено? Почему?.. Вопросов много. Пожалуй, тоже подожду продолжение.

[Джек Скеллингтон]

Пожалуй, тоже подожду продолжение.

Или напишу (смотрим на левый глаз)

[Дмитрий Гайто]

Когда фолиант обнаружился, я сразу понял, откуда уши растут. «Эльвира – повелительница тьмы»! Шутка. Рассказ почти понравился. Все эти плюшки под пение петухов – бальзам на душу адепту дауншифтинга.

[Manity]

Необычный стиль изложения, но напоминает отчет естествоиспытателя о проведенном опыте. Мало описаний окружающего, героиня то в магазине, то в гостях, то в поле и все на одной ноте. Ну и эмоции как-то не прописаны. Мистики маловато, да и семейные ценности спорны.

[Серый Манул]

Рассказ приятный, теплый. Мне понравилось. Хорошее послевкусие. 7 бальцев

[Ну типа Я]

Хорошо, но лично для меня монотонно и длинновато.