№9 Семейные ценности, Литературный турнир "Игры Фантастов" №9 Опции

[ktgun]

Батюшки, армянина накалывают мексиканцы! Настоящий хоррор просто. Бабушки моей на вас нет!

Самый дурацкий авторский ход в этом тексте - жутко надоедливый пинг-понг с действующими лицами. При таком малом объеме знаков и малоинформативности происходящего это раздражает просто невыразимо.
Я так понял, что была попытка заигрывания с Дозорами и стариком Гейманом? Ну, незачет. На выходе получился сумбур и нагромождения никому не интересных перипетий и невнятной отсебятины. Кстати, а кто тут, собственно ГГ? Я вот не смог однозначно ответить на этот вроде простой вопрос. Или повествование по принципу "кто выжил - тот и наш лирический герой"? Вообще, я вот не понимаю, автор хотя бы сделать попытку уйти из своей головы и попробовать посмотреть на мир глазами читателя, который вот это вот все видит впервые в жизни? Судя по всему - нет, что однозначно грустно.

[Helen Shelen]

Ну почему Мексика? Потому что вряд ли то-то из нас там был и сможет сказать, что там все не так? Это "би - одиннадцать" почему-то мне только Сбербанк и Пенсионный фонд напомнило, а не Мехикобанк. Хотя, может быть, там тоже все точно так же. И скандинавские боги, и даже, предположительно, архангелы в секьюрити. А эти, как их... никогда не могла выговорить... КоалаЦатль и ВицеПутли где?

А глаз из бабушкиной сумки смотрел? Я правильно поняла? Но только у бедного Арутюна во сне? Если Арутюна прикокнуть, то снится ему сумка перестанет, и глаз закроется. Допускаю, что я чего-то не поняла.

И еще я про службу не поняла. Смысл жизни в службе. "И не важно, кто отдает приказы. Важны интересы семьи". А начальник архангел, и Локи вроде как нарушает дисциплину и получает нагоняй. "Но интересы семьи важнее". Нич-ч-чего не понимаю! Это для темы фраза? Да?

А "главный" — это тот, о ком я думаю? Бог, который "долгое время - считал себя"? Он и себя сосчитал!

[Ябадзин]

Ну вот смотрите, что получилось по композиции.
Начинается все со сцены с Артуром, от третьего лица. Понятно, думаешь, вот герой, на котором будет фокус повествования.
А потом - бац, уже повествование от первого лица, и совершенно не ясно, кто это.
Потом снова меняем "очки" и возвращаемся с Артуру, с его кредитом. Ну он же герой, да? Или нет?
И снова смена фокуса, лица повествования и героя. И форма или тон повествования личная такая, только неясно про какую личность
Затем бросаем загадочную личность, и снова к Артуру. Нет, уже и не понять, к кому возврат.
Загадочный повествователь от первого лица встретился с повествователем-Артуромот третьего лица.
Потом кокошим Артура-третье лицо, и переходим к длинной объяснялке для читателя, от первого лица, чтобы мы понял, whats happens?
И не понятно, в чем конфликт, интрига есть, но как-бы в отрыве от основного сюжета, который обрывочен.

Я это к тому так несколько тошнотно расписал, чтобы стало понятно, почему у меня ни возникло ни капли не то что сопереживания герою, я его вообще не успел ухватить. А нет героя - нет фокуса на действии. Так что все эти мудренные фокусы и перескоки на разные формы повествования и героя в коротком рассказе - приговор.
Интерес просто не успевает возникнуть, погребенный под этими приемами.
Задумка вполне интересная и сочная, но техническая реализация - левой ногой правое ухо дергать чтобы глаза закрыть.

[FanTRieN]

Город/Мистика/Семейные ценности: всё вроде бы есть, даже много

Идея: парень переезжает в новый город с надеждой начать новую жизнь, парня преследуют странные сны. Где-то это уже было.

Стиль: лично мне читать было трудно, особенно вторую часть рассказа, где появились все эти боги.

Понравилось: начало вроде бы написано неплохо, я даже думала, что будет интересно, но, увы, не зацепило

Не понравилось: я не уловила смысла, а ещё глаза режут все эти обезличенные диалоги.

[Manity]

Странный скачок – отстраненное описание и потом бах: «…я вышел на улицу», я честно говоря первым делом подумал, что это автор вышел на улицу. Сумбурно и непонятно, все смешались: бизнесмены, бабушки, боги, глаза… и опять не нахожу центральную идею.

[Мышель]

Несколько разрозненных кусков, каждый из которых мог бы стать рассказом. Не сложилось. Понятно, что там, где присутствует Локи, обязательно будут тайны и интриги. Но хоть немного читателю можно объяснить? Осталась в недоумении, что обидно, поскольку каждый кусок по отдельности не так уж плох.

[Кло-Кло]

Уж который рассказ как под копирку – поток сознания и абракадабра, словно один автор все это накалякал, а может группа авторов – семейный подряд или семейный принтер строчит.
Чтобы никто не сумлевался, что опус именно про семейные ценности, весьма убедительно предоставлены самые что ни на есть те самые ценности – сон и сумочка бабушки

[Циник]

Семейные ценности.
Необычное название, правда?
Мистическое. Но главное - редкое.
я вот и читал и тихо ненавидел Артура. Ну почему всё?
Армянский коньяк "Арарат". Не знал, что гора Арарат во франц. провинции Коньяк.
Но дальше больше!

Красоток Артур любил.

Поспать Артур любил.

И кредит ему дали без страховки. наверное, без залога?
Из минусов - туча ненужных персов: Мик, Габ, глаз, сумочка, бабушка, Мокаэль, Зевс, Локи, шеф, ночные, дневные...
Водевиль мексиканский! Не хватает только мексиканского тушкана...

[Путешественник]

Города нет. И вообще плохо просматривается сюжетная нить. Но и на абсурд не похоже, и сюром не назвать.

[Векша]

Запомнившаяся фраза: "- Чей глаз?" Вопрос остаётся актуальным.

Общее впечатление: нечитаемо. Текст нудно тянется, топорщится лишними подробностями, буксует на рассуждениях. Потом вдруг начинает фонтанировать архангелами, сумочками и непонятными старушками. В финале выясняется, что герой убит, Локи объявлен выговор, а читатель так и не понял, шо это такое было.

Плюсы: "мексиканская вода". Забавная фраза.

Минусы: неоправданное использование тире везде, где можно и где нельзя. В одной фразе я их три штуки обнаружила:

Вот и сейчас, стоило с мокрой, грязной улицы - войти в теплое, сухое помещение нашей конторы - как привычное желание поработать - наполнило существование радостью и предвкушением.

Положив карболит на рычаг

"Карболит ПТГМ (от лат. carbo, углерод (графит) и греч. lithos), камень) — синтетический полимер, образующийся при отверждении феноло-формальдегидной смолы в присутствии сульфокислот с добавлением антифрикционных добавок графита и дисульфид молибдена, армированный хлопчатобумажной тканью, применяемый в электроцентробежных насосах для добычи нефти в качестве подшипника скольжения (шайбы) рабочих колёс".
И зачем он это кладёт на рычаг?

[Матильда]

Запятые, тире, прямая речь.
Над языком работать.
Идея есть, но спрятана очень глубоко.


Я тебя узнала :3

[ТутИзИнтересу]

Это никак не рассказ. Похоже на начало длинной и запутанной истории с дворцовыми интригами между старыми богами, новыми ангелами, агентами тех, кто ещё не пришёл и шпионами тех, кто давно казалось бы ушёл. Глава романа написанная в порыве вдохновения.
Как самостоятельное произведение этот текст не катит совсем. Даже невозможно рассматривать его в таком ключе.
По ходу чтения, запуталась кто есть кто, пришлось возвращаться и перечитывать. Не дело это.
В общем интригует конечно, некий глобальный замес с глазами, снами и богами. Но реализация даже не никакая - её попросту нет.

[Kukaracha]

Замах был хороший. Мексика, банк, Артур Акопян который любит девиц... и я сразу автора полюбила, потому что поверила ему, ибо не знала в своей жизни Артуров и Акопянов, которые бы не любили девиц. Автор знает жизнь, думаю.
Но дальше понеслось ...
Во первых очень долгая раскачка, дошла до середины, думаю : когда же Акопян все успеет то, в 20000 знаков. Не успел. Смещение фокусов, очень много лишнего, а девиц так и не было, и я абсолютно ничего не поняла. Автор может лучше. Почитать бы ему про фокал, и не отвлекаться на лишнее в написании.

[Серый Манул]

Фанфик на дозоры? Очень скучно на мой вкус. 3 балла. Читать тяжело, блииин, терпеть бытовуху не люблю

[Дон Рэба]

Семейные ценности
Досужий читатель! Ты и без клятвы можешь поверить, как хотелось бы мне, чтобы эта книга, плод моего разумения, являла собою верх красоты, изящества и глубокомыслия.
Мигель де Сервантес Сааведра «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»

У каждого свои семейные ценности. У кого, как говорится, жемчуг мелкий, у кого щи пусты. И у каждого тайна, покрытая мраком, со шкафами, полными скелетов, о которых никому не хочется рассказывать. Рассказ позабавил, но немного утомляло перескакивание с одного рассказчика на другой, и было довольно тяжело разобрать о чём-таки идёт речь. То ли боги, то ли их прислужники. Да и судьба бедного «господина Акопяна» немного напрягла. Чем так приглянулся Артур шутнику-Локи? Деньги? Мелко пусть и для бога хитрости и обмана. Но вполне имеет место быть.

[zubr]

Под заунывные звуки саксофона на ристалище появился девятый рыцарь.

Может, под звуки дудука? Не знаю, туманно как-то всё получилось. Этот ветхозаветный пафос, Габриэли с Микаэлями, дневные и ночные... Мексика, конечно, далеко, но поверить, что ехать в банк после внутриутробно принятого "арарата" как-то рискованно. И мотивы Локи так и остались мной не поняты. Хотя, где Локи и где я.

[Кэш]

Да, вопросов больше, чем ответов. Какая-то смесь получилась из Лукьяненко и древними богами. Про богов классно написано у Макса Фрая - Мой Рагнарёк.

[tanasa]

Тяжелый язык. Еле прочитал. С самого начала идёт косяк:

Долго, нудно звонил телефон. Артур, не открывая глаз, натянул на голову одеяло, пожелав всех благ апппарату и его создателям. "Меня нет" - подумал он, переворачиваясь на другой бок - "Совсем". Техника, отдребезжав положенные шесть раз, стихла. \ Объяснения нужны?

уставился за окно. По которому, мелкими струйками, сбегали потоки мексиканской воды.
"М-да, не то что у нас..." \ у на свода другая? М-да...

Вот и хорошо - удовлетворенно согласилась трубка.

Земля под ногами горела. После усроенного\очепятка\ ему допроса, Артур почти выбежал из здания банка \

Локи? М-дя... Вы б хотб героя тогда описали чтоль? Ведь Локи очень интересная личность. Как по поступкам, так и внешне.

Удачи на конкурсе.

С Ув. Кот.

[NatashaKasher]

Предпочитая этому благородному занятию многое, включая ночные попойки с друзьями.

Видимо автор имел ввиду, предпочитая это благородное занятие многому другому?

Да, накрутил автор, тут и дневной-ночной Дозор и Чудовища из "Посмотри в глаза" и Локи всё это лихо замешано, но в коротком рассказе этому тесно, я если честно вообще не люблю Локи в качестве главгероя, не знаю, почему его вечно туда пихают.

[Born]

Я, в общем, понял что там произошло. Но видимо у автора в голове это выглядело намного лучше, а на бумагу перенести не удалось. Или удалось, но тысяч на сорок знаков. Да, и похож сюжет на "Американские боги", это верно.