СИ - путь к публикации? Опции

[Граф]

количество поклонов должно соответствовать уровню локального божества

А как же! Обычным чатланам - одно "ку", в малиновых штанах - два.
"Общество невозможно без цветовой дифференциации штанов". (с)
Кажется, как-то так.

[Омон Ра]

СИ - чуть ли не единственный шанс для миллионов русскоязычных писателей опубликовать (в смысле - предать гласности, обнародовать свои тексты). И с этой задачей он справляется хорошо. Если же пока еще есть такие писатели, которые стремяться как-то выдавить из своих буковок некоторое количество баблеца, то для таких СИ почти бесполезен. Выход прост - пишите не для заработка, а для души и СИ заиграет для вас свежими красками.

[MARHUZ]

Хрустальный Феникс!

Нельзя ли обходиться без ничем необоснованных утверждений? Я более, чем в два раза, старше тебя и могу "верить в то, что говорю". Мне терять нечего и "общественное мнение" никоим образом не может заменить моё мировоззрение. Или стать ориентиром. Поэтому называю вещи их именами, не опасаясь последствий. "Счастье - это когда тебя понимают!" (фраза из фильма моей юности). Очень мудрая фраза, пусть и не из классиков Серебряного Века.

А ещё лучше, когда думают: "А вдруг люди действительно разные и могут равняться на свои идеалы и жить по своим принципам?" Или ты сторонник того, чтобы все ходили строем и думали в одном направлении? Или должность модератора форума обеспечивает право думать за других?

Постой в углу и подумай над своим поведением, будь ласка.

[Аптекарь]

Хрустальный Феникс!
Постой в углу и подумай над своим поведением, будь ласка.

Ох, как же надоело, что за каждым моим словом видят слово модератора. Мархуз, лапочка, мне глубоко наплевать на твой возраст, и о том что все люди разные можно тоже не рассказывать - я все знаю. Но, как и у тебя, у меня есть свое мнение. Я считаю, что ты тролль и открыто говорю об этом.

[MARHUZ]

Да не в "тролле" дело, Феникс!

Вот твоя фраза: "Он сам не верит в то, что говорит" - можешь перечитать свой пост ещё раз. А я своей репликой пытаюсь доказать, что мне (в 56 лет, а не в 24) уже по барабану то, во что верят другие. Я пишу то, что думаю, а делаю то, что говорю. Как бы не возмущались оппоненты на это.
Кроме того, давным-давно убедился в том, что доверять авторитетам бессмысленно. Они слишком быстро устаревают, а часто базируются на ложных предпосылках. Поэтому и пользуюсь лишь личным опытом, нажитым, а не заимствованным!

(Ещё 5 мин штрафного времени в углу)

[Аптекарь]

Вот твоя фраза: "Он сам не верит в то, что говорит" - можешь перечитать свой пост ещё раз.

Я читал и до сих пор уверен в своих словах. Ты думаешь, что твой нездоровый пофигизм может повлиять на мое мнение?

[al1618]

Я читал и до сих пор уверен в своих словах. Ты думаешь, что твой нездоровый пофигизм может повлиять на мое мнение?

"У джентельменов принято верить на слово" (с)
Ну или приводить убойные аргументы в качестве доказательства что ктото такого доверия не заслуживает (в смысле - канделябром)

[hotey]

Как скажете (трудно, что ли?).
По просьбе hotey: "Вы жалкие непубликовавшиеся козявки".
Хватит, ли еще раз повторить?

Повторяйте каждый раз, когда тема будет замирать:)

Вопрос в том что подленных графоманов обычно держат в других местах и в прямой видимости их не намного больше чем гениев
А то слово "граф-о-ман-с" что снисходительно с высоты своей пыхатости бросают мЭтры не больше чем обидная обзывалка.
Есть еще аналогичная (с чуть отличным смыслом) - МТА.

Просто у некоторых с фантазией проблемы:) а еще писатели. Даже МТА в свое время было новым словом в обзывательстве себе подобных. Но с тех пор ничего нового так и не изобрели - талдычут как дятлы: графоман, графоман... стыдно, ей богу.

Я не забываю пароли, потому что я их всегда (!) записываю. У меня специальная книжечка есть.

Возможно вы его изначально неправильно ввели, типа, капслук был нажат или еще что. Беда СИ в том, что восстановить пароль почти невозможно - админ нихрена не делает.

Кстати, коллеги, вот чему - чему, а доброте у Мархуза поучиться можно. По крайней мере, он никому не грубит. Уж слишком вы бываете злые не по делу:)

[Аптекарь]

"У джентельменов принято верить на слово" (с)
Ну или приводить убойные аргументы в качестве доказательства что ктото такого доверия не заслуживает (в смысле - канделябром)

Отсутствие здравого смысла в словах Мархуза - это не аргумент?

[Mishka]

Отсутствие здравого смысла в словах Мархуза - это не аргумент?

Ерунда, было в его словах достаточно здравого смысла, и нездравого.
Но вот когда админ называет оппонента троллем - это ему уже просто пукнуть нечем. Феникса я уже обвинял в непорядочности по отношению к неугодным ему юзерам.

[Аптекарь]

Феникса я уже обвинял в непорядочности по отношению к неугодным ему юзерам.

Ээээ... Чего? Это кто тут неугодный, Мархуз? Я впервые к нему обратился вообще. Mishka, это клевета. Вы понимаете?
Да и опять же, как модератор, я должен был за троллинг отправить Мархуза в бан, но не делаю этого. Почему? Потому что высказываю мнение пользователя, а не модератора.
И по этому случаю от вас, горячий вы наш датчанин, требую извинений.

[Andrey-Chechako]

Феникса я уже обвинял в непорядочности по отношению к неугодным ему юзерам.

да? значит бан на трое суток, за повторное нарушение!

[Mishka]

Ээээ... Чего? Это кто тут неугодный, Мархуз? Я впервые к нему обратился вообще. Mishka, это клевета. Вы понимаете?
Да и опять же, как модератор, я должен был за троллинг отправить Мархуза в бан, но не делаю этого. Почему? Потому что высказываю мнение пользователя, а не модератора.
И по этому случаю от вас, горячий вы наш датчанин, требую извинений.

Да не в Маркузе дело. Плохо вы высказались в отношении меня.
Да и не в этом даже дело, я человек скромный, стерпел ваши слова. Но не забыл.
Вы там с Чечакой разделяйте: где вы админы, а где юзеры? Очень некрасиво все со стороны выглядит.

[Mishka]

да? значит бан на трое суток, за повторное нарушение!

Ну не нравятся мне ваши творчества, где проститутки захлебываются вашей спермой. Тут никакие баны не помогут. Увы!

[Аптекарь]

Плохо вы высказались в отношении меня.Да и не в этом даже дело, я человек скромный, стерпел ваши слова.

А в отношении вас я говорил не по делу? То есть вы считаете, что вели себя достойно?

[MARHUZ]

Ладно, нет смысла в препирании!

Если мне запрещено высказывать свою точку зрения - ничего страшного. Пойду лучше займусь ТЗ для сайта - благо не все разделяют мнение Хрустального, Графа и Фроста. Есть люди, которым нравятся мои взгляды и мой подход к литературе - нашёлся среди читателей и толковый программист, готовый помочь мне. Чему и радуюсь, как чебурдык!
Он, по крайней мере, имеет широкий кругозор и верит в то, что люди разные и имеют право быть самими собой.

В конце концов, нас рассудит История, а то Хрустальный даже примеров "неадекватности" не привёл. Одни охи и ахи, как тролль какой-нибудь. Те тоже бездоказательно и без примеров критикуют.

[Аптекарь]

Если мне запрещено высказывать свою точку зрения - ничего страшного.

Да высказывай ты что хочешь, мне без разницы. Свою точку зрения я обозначил, и Рыжую предостерёг, чтобы не велась на провокации. А остальное меня не волнует до тех пор, пока ты держишься в рамках форумных правил.

[Mishka]

А в отношении вас я говорил не по делу? То есть вы считаете, что вели себя достойно?

Как юзер, могу сорваться и вести себя недостойно. Но когда админ ведет себя недостойно - это ведь тень на весь сайт.
Чечако как админ вообще непригоден. Баньте - не баньте - таково мое стороннее мнение.

[al1618]

А остальное меня не волнует до тех пор, пока ты держишься в рамках форумных правил.

К слову обычнео принято выделять модериал цветом - дабы успешно различать высказанное частное мнение от начальственного окрика.
Вроде как это и видел раньше...
Но в любом случае сдержанность и уважение - это благо.

[Andrej]

Не принимает меня СИ.

Раскручивайте свой сайт, Андрей.