Про тиражи, Эльвира Барякина пишет в фэйсбуке Опции

[Дон Алькон]

А вот факты да, штука упрямая. Но тролли и демагоги предпочитают их не замечать. Вопрос ведь прост - кто с 2014 года по-настоящему выстрелил в фантбеллетристике? Кто пробился за границы базового тиража в 5000, нынче уже упавшего до 4000, кого переиздали? Да никого вроде. Есть авторы, получившие нишевую известность (те же упоминавшиеся уже Метельский, Васильев, Ильин).

Как раз тот самый выстрел, в этот период, фант.беллетристика, и именно нишевой автор https://fantlab.ru/work488906

Выстрел-то был удачный - 70000, автор вытянул выигрышный лотерейный билетик. Следом второй такой же тираж в 14 году, а третий в 15 - всё, пшик.

Ты просил пример, ну вот тебе пример, но дело-то не этом. Выстрелил этот автор так, а не иначе, ну выстрелит что-то у другого так или иначе - это всё детали.


Вопрос ко всем, и на самом деле вопрос простой -

почему в топ-20 по тиражам в России находятся авторы давно умершие либо проекты, а не авторы, либо авторы иностранные (которым что-то дали за все книги разом, и то не факт)?

Ответ тоже простой - одним словом можно ответить

[House495]

Как раз тот самый выстрел, в этот период, фант.беллетристика, и именно нишевой автор https://fantlab.ru/work488906

Выстрел-то был удачный - 70000, автор вытянул выигрышный лотерейный билетик. Следом второй такой же тираж в 14 году, а третий в 15 - всё, пшик.
Ты просил пример, ну вот тебе пример, но дело-то не этом. Выстрелил этот автор так, а не иначе, ну выстрелит что-то у другого так или иначе - это всё детали.

Дело-то как раз в этом. Пример если и может быть засчитан, то с огромными оговорками:
1. Это фанфик, вписанный в популярную и давно раскрученную серию.
2. Не хочу бездоказательно спекулировать, но многие профи на рынке шепчутся, что тиражи "Метро", в т.ч. книг самого Глуховского - это фейк.
"Какие ваши доказательства" (с)?
Во-первых, количество оценок на том же фантлабе и в Лабиринте (максимум 50-60 на книгу) смехотворно для такого тиража, тем паче успешно распроданного.
Во-вторых, тогда уж нужно упоминать не только Аверина - там и в других подсериях по 70000 заявлено. Т.е. "выстреливших" авторов добрый десяток, если не два. И картина по всем примерно одинаковая. Может ли изданная тиражом в 70000 экземпляров книга, да еще и из популярной серии иметь 15 оценок на фантлабе и 1 отзыв? Не верю (с)
В-третьих, изданные вне метро книги Аверина и прочих "метростроевцев" имеют тиражи... всё те же 1500-5000 экземпляров. Как же так?
В-четвертых, у Аверина есть фанфик по Дозорам, изданный в Эксмо... 5000 экземпляров. Снова - как же так? Дозоры настолько проигрывают "Метро" в популярности? Автору настолько невозможно закрепить и развить успех от продажи 70000 экземпляров?
В-пятых, переиздание "Крыма" действительно было. Тиражом в 2000. Как-то слабо соотносится с исходным тиражом в 70000, не ? Если покопаться, то подобные допечатки обычно соответствуют исходным тиражам в 7000-10000. Лучший пример - первое издание самого Глуховского в Эксмо, еще до всяких кризисов.

[Дон Алькон]

*** Ради Бога, пусть становятся, мне же не жалко) Станут - удачи им, честь и хвала)
Просто, ничего не дается на халяву, даром, бесплатно - за все нужно платить. Все платят по-разному - отношениями, каторжным трудом, здоровьем, временем, деньгами...
Вот и пусть думают - готовы ли они заплатить за то, чтобы стать гроссмейстером) Чем заплатить и сколько...

Всё верно. Прочитал ваши посты - и аж прослезился.

Да, платить придётся - за всё, и авторам нишевым, и всем прочим - и многие об этом только догадываются во что ввязались или наивно полагают, что их минет чаша сия (цэ) Не минет.

Cейчас заработать на художественных книгах сложно - даже если в загашнике есть пяток среднего уровня - не факт, что получится. Я знаю одного такого автора, - но, похоже, он больше усилий вбухал, чем получил в итоге.

Однако если тяга к сочинению историй сильная, если писать действительно хочется, то можно трезво оценить силы и возможности, а о результате - не особенно беспокоиться.

Но такой подход, конечно, не для тех кто надеется что-то заработать на книгах, пишет в серию, особенно - завтра. Но как бэ никто никого не заставляет и никто никому ничего не должен.

[Дон Алькон]

House495

Считано по выходным данным, а любые выходные данные могут быть фейком Кто знает? Может там было: 35000, Крым-2 35000, Крым-3 - 4000. Никто тебе правду не скажет.

Настоящая цифра в бухгалтерской отчётности типографии, вот там - настоящая цифра.

Но ясно, то что тираж в 14 году был - и он был экстраординарный по меркам этой серии, ну и вообще - неплохо так.

Автор вытянул выигрышный лотерейный билетик, ему стартануть из проекта, выйти на уровень Дяченко-Дивова хотя бы - если было бы с чем стартовать. Но у него не было, либо он издателям руки не стал выкручивать - хотя была возможность именно в 14 году, а не позже.

Но чего толку говорить об чужих упущенных возможностях. Нам хорошо со стороны рассуждать, и сколько там реальный тираж - это тоже неважно - на самом деле. Это частность, также как автор использовал удачное стечение обстоятельств или нет.

Выше был вопрос про топ-20 - и вопрос простой. Если ты знаешь ответ, а он довольно банальный, то уже ничему не удивляешься

[House495]

Но ясно, то что тираж в 14 году был - и он был экстраординарный по меркам этой серии, ну и вообще - неплохо так.

Там на все книги "Метро" сопоставимого периода лепили по 70000. На фантлабе это четко видно.
Просто Аверин более засвечен в сети как активный блоггер.
О реалиях тиражей "Метро" можно судить, например, по действительно популярным авторам.
Для сравнения возьмем рандомный роман Пехова, изданный в 2012 году тиражом в 50000 экземпляров.

Что мы имеем?
На фантлабе - 1285 (!) оценок против 72 у Аверина за Крым-1 и... 17 оценок за Крым-3, также якобы изданный 70000
https://fantlab.ru/work307638
В Лабиринте - 174 оценки, опять же, против 58 у Аверина за Крым-1 и 20 оценок за Крым-3
https://www.labirint.ru/books/323560/
https://www.labirint.ru/books/492429/

При этом роман Пехова до сих пор продается в Лабиринте по бросовой цене, а Крым-1 в рознице закончился.
Откуда такая колоссальная разница? Да оттуда, что в Метро не пахло ни 70000, ни 35000.
20 оценок в Лабиринте? У топовых авторов серии "ФБ" раза в 2 больше, с тиражами 5000-7000.

[Дон Алькон]

В 14 году про Крым вещали из каждого матюгальника, а "Крым" Аверина лежал на всех выкладках при входе в книжные, и покупали книгу в том числе и обычные люди - те кто ни фантастику, ни постап не читают.

И тираж мог быть и 140000 совокупный - для первой книги. Никто не знает, какой был тираж фактически.

Ты снова в частности упираешься - в оценки, рейтинги и прочее. Это в данном случае - ничто )

[House495]

Никто не знает, какой был тираж фактически. Ты снова в частности упираешься - в оценки, рейтинги и прочее. Это в данном случае - ничто )

Я упираюсь в статистику по сопоставимым данным.
У книги, якобы изданной тиражом в 70000, не может быть в 20 раз меньше оценок в сравнении с книгой, изданной тиражом 50000.
И даже в 3 раза меньше быть не может. Это же не данные одного ресурса, это самая известная рейтинговая площадка + крупнейший ритейлер.

Да бог с ним с Авериным. Чем хуже Татьяна Живова?
https://fantlab.ru/work630013
https://www.labirint.ru/books/476674/
Вот те же 70000, что и (якобы) у Аверина.
Книга 2015 года, 15 оценок на фантлабе, 18 оценок в Лабиринте.
Внесерийный по содержанию опус никому не известного А.Бука, изданный в 2017 г тиражом в 5000 экз - 12 оценок на фантлабе (я там не зарегистрирован, если что )), 18 оценок в Лабиринте.
Как? Да никак. Т.е. почему у меня всё плохо с читательским вниманием совершенно понятно, но у автора, якобы изданного и проданного тиражом в 70000?

ПыСы: если покопаться, то можно заметить, что кому-то из авторов серии Метро лепили 70000, а кому-то - 8000.
Количество оценок и отзывов примерно сопоставимое. Воооот....

[Гость_Сочинитель_*]

Блин, коллеги, вы когда писать всё это успеваете?
Мне читать-то некогда, не то что такие простыни ваять...

[Дон Алькон]

House495

Может ли изданная тиражом в 70000 экземпляров книга, да еще и из популярной серии иметь 15 оценок на фантлабе и 1 отзыв? Не верю (с)

И даже в 3 раза меньше быть не может. Это же не данные одного ресурса, это самая известная рейтинговая площадка + крупнейший ритейлер.

Да бог с ним с Авериным. Чем хуже Татьяна Живова?
https://fantlab.ru/work630013
https://www.labirint.ru/books/476674/
Вот те же 70000, что и (якобы) у Аверина.
Книга 2015 года, 15 оценок на фантлабе, 18 оценок в Лабиринте.

Хорошо. Вот супер-популярная серия, 250000 экземпляров в 11 году, автор - уж известнее Пехова А что там с рейтингом Лабиринта - 3 рецензии, 7.20 рейтинг и 5 отзывов.
https://www.labirint.ru/books/304397/

Не очень-то густо, а?

Оценки к тиражам отношения не имеют. Их выставляют после, и сравниваются разные имена, разные книги и читатели их пишут или не пишут - тоже разные.

Кто на Лабиринте пасётся, кто оценки ставит? Всё ж вилами на воде.

Мы уже про статистику говорили и пришли вроде бы к выводу (да/нет), что когда мягкое сравнивается с холодным(а при сравнении книг такое сплошь и рядом) - такая статистика ничего не значит.

У Татьяны Живовой и Ко - не было такой мощной и - самое главное бесплатной для из-ва рекламы. Почувствуйте разницу (цэ).

Сочинитель

Да какая простыня - даже не наволочка, так, полотенчико какое-то вышло. И это проще, чем нетленку ваять

[Рыжая]

Всё верно. Прочитал ваши посты - и аж прослезился.

Однако если тяга к сочинению историй сильная, если писать действительно хочется, то можно трезво оценить силы и возможности, а о результате - не особенно беспокоиться.

Но такой подход, конечно, не для тех кто надеется что-то заработать на книгах, пишет в серию, особенно - завтра. Но как бэ никто никого не заставляет и никто никому ничего не должен.

*** Да я уже сама смущена, что вывалила свою историю на форум)
Получила кучу писем в личку с соболезнованиями и пожеланиями здоровья. Ребята, спасибо, не ожидала - мне очень приятно. Вы самые лучшие,
люблю вас всех

Посмотрела тут на днях фильм про известного американского писателя Сэлинджера. После своего единственного романа "Над пропастью во ржи" он перестал издаваться и писал только для себя. Аргументировал тем, что издания только мешают настоящему творчеству. Вот это писатель!)

[House495]

Хорошо. Вот супер-популярная серия, 250000 экземпляров в 11 году, автор - уж известнее Пехова А что там с рейтингом Лабиринта - 3 рецензии, 7.20 рейтинг и 5 отзывов.
https://www.labirint.ru/books/304397/

Не очень-то густо, а?

Опять передергиваете. Причем здесь вся серия проекта "Донцова"? Данная конкретная книга была издана тиражом в 6000 экземпляров:
https://fantlab.ru/edition214944

Я же рассуждаю не обо всем проекте Метро, а о том, что чуть ли не каждый автор в нем, в т.ч. после 2013 года, якобы имел тираж в 70 000 по каждому роману.

Мы уже про статистику говорили и пришли вроде бы к выводу (да/нет), что когда мягкое сравнивается с холодным(а при сравнении книг такое сплошь и рядом) - такая статистика ничего не значит.

Причем здесь мягкое и холодное? Мы берем авторов фантбеллетристики и сравниваем читательский отклик на одних и тех же ресурсах.
И получается, что у авторов, изданных вне метро, отзывов на порядки, кратно больше, чем у метрошников с их 70 000.
При заметно меньших тиражах. Чудо!

У Татьяны Живовой и Ко - не было такой мощной и - самое главное бесплатной для из-ва рекламы. Почувствуйте разницу (цэ).

Это вы ее сейчас со мной сравнивали, что ли ? Да уж, у меня рекламы было - мама не горюй
А вот оценок на фантлабах и в магазинах почти столько же, сколько у Живовой, при тираже в 14 (!) раз меньше и совершенно нераскрученном авторском мире.

[Дон Алькон]

Опять передергиваете. Причем здесь вся серия проекта "Донцова"? Данная конкретная книга была издана тиражом в 6000 экземпляров:
https://fantlab.ru/edition214944

Допечатка 17 года, плюс 250000 тыс тираж за новинку, плюс ещё неизвестно сколько раз по скольку между.

Донцова - это пример. На ней хорошо видно, что зависимость между тиражами и рейтингами на сайтах не прямая. Что такое прямая зависимость, можешь посмотреть тут:
https://www.kakprosto.ru/kak-898727-chto-ta...maya-zavisimost

А можешь не смотреть - потому, что это тоже частность Вопрос ведь важней - что такое рейтинг на сайте?

Он автоматический, согласно определённому алгоритму - и алгоритм этот на каждом сайте свой.
Ну и не забываем о возможности его подкрутки - при желании администрации Если дать денег, то накрутят не только рейтинг, но и отзывы организуют - но к тиражу это отношения не имеет.

Я же рассуждаю не обо всем проекте Метро, а о том, что чуть ли не каждый автор в нем, в т.ч. после 2013 года, якобы имел тираж в 70 000 по каждому роману.

Реклама у одного издания была мощная: ну просто в силу сложившейся внешней ситуации. А сколько в действительности напечатали - это частности. Этого ни автор не знает, ни мы.

Причем здесь мягкое и холодное? Мы берем авторов фантбеллетристики и сравниваем читательский отклик на одних и тех же ресурсах.

Выше была пара вопросов - куда отнести Стругацких и Брэдбери? Размести их в одном жанре - одна будет цифра, помести в другой жанр - другая. Вот такая она - статистика

Что значит "авторов" фантбеллетристики? Внутри этого жанра есть разные любители - разной фантастики, с разным присутствием в сети, на разных ресурсах разные.

И получается, что у авторов, изданных вне метро, отзывов на порядки, кратно больше, чем у метрошников с их 70 000.
При заметно меньших тиражах. Чудо!

Чудо, только не пойми какое Что 70000 мы не знаем. Неизвестны ни реальный тираж, ни присутствие в сети или на этих сайтах, ни сколько любителей такого чтива вообще, ни сколько из них платит деньги, а сколько качает за так, да и многое другое.

На таком шатком материале нельзя делать какие либо выводы.

Это вы ее сейчас со мной сравнивали, что ли ? Да уж, у меня рекламы было - мама не горюй
А вот оценок на фантлабах и в магазинах почти столько же, сколько у Живовой, при тираже в 14 (!) раз меньше и совершенно нераскрученном авторском мире.

Книги Артёма Бука к разговору отношения не имеют.
Речь шла про две книги в одной серии. У одной была мощная реклама - у другой нет.

[Гаврила]

Вот Вы все поучаете-поучаете других менторским тоном,

- Я объясняю, а поучаете как раз вы и ваша компания писателей.

Мы - это Март, Артем, я и другие, имеющие возможность оперировать фактами и БОЛЬШИМ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ. Опытом написания, издания,общения с изд-вами и редакторами. Общающимися регулярно с издающимися друзьями.

Какими фактами, какой опыт? Издания одноразовых книг? Опыт House495 так вообще ничего не стоит.

И все, что МЫ здесь говорим - это суровая правда нынешних реалий.

а также единственно верное учение, потому что оно верно (с) К.Маркс
В первую очередь это ваши реалии, и не надо вашу суровую правду натягивать на реальность других людей.

А что есть в активе у Вас? Кроме теорий, конечно?) Ну допустим, издали Вы один роман цать лет назад. И что?

А ничего. Разве я хвастался своими активами? Книга – это просто факт, не более.
И что бы вы хотели? Чтобы я, как баран, издал цать романов и оказался у разбитого корыта? И скрипел бы зубами на форумах, обвиняя нехороших издателей и трудные времена? Умный чел уже после первого романа способен предвидеть свое будущее. Относительно умный задумается хотя бы после третьего одноразового романа, что его литературные способности используются в качестве туалетной бумаги. Ну а дураки пишут 50 романов и потом на форуме делятся своим БОЛЬШИМ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ.

И вот, допустим - издали Вы один роман. И разве стал он бестселлером? Принес Вам славу и деньги? Кто-то Вас знает, помнит, на руках носит? Нет!

Понесло женщину… Успокойтесь уже. Вас как будто бросили, и вы себе места не находите.
Я что-то говорил о бестселлере? Кажется, было ясно сказано, цель написания книги заключалась в доказательстве способностей к литературному творчеству и оценке профессионалами солидного издательства.

Далее, Вы муторно с повторами рассказываете о том, что пишете сейчас что-то глобальное - должное сделать Вас великим. Так издайте сначала это великое, а потом - увидим. А то делите тут шкуру не убитого медведя.

Никакого медведя я не делю, это вы своей чудной женской логикой что-то там себе вообразили. Покажите где я муторно и с повторами что-то там рассказываю.

Ну нет у Вас пока ничего в активе, нет)

Ого, вот это страсти)) Царапаться только не надо)

Что Вы знаете о нас, чтобы записывать огульно записывать в неудачники? Меня и Артема? По факту, мы имеем намного больше успехов, чем Вы)

Ну а что вы имеете? Издали энное кол-во книг и что? В чем заключается ваша удача? По факту ни имени у вас, ни тиражей.
Мне такие успехи не нужны. Да и вас, думаю, эти так называемые успехи не впечатляют, просто вы сами себе боитесь в этом признаться.

[Гаврила]

А вот факты да, штука упрямая.

Лопата текста ни о чем.

Вопрос ведь прост - кто с 2014 года по-настоящему "выстрелил" в фантбеллетристике? Кто пробился за границы базового тиража в 5000, нынче уже упавшего до 4000, кого переиздали?

А кто виноват? Опять Путин?

Может ли изданная тиражом в 70000 экземпляров книга, да еще и из популярной серии иметь 15 оценок на фантлабе и 1 отзыв? Не верю (с)

Первый раз вижу как тиражи оценивают по отзывам на фантлабе. Это уже днище или еще снизу постучат?

Для сравнения возьмем рандомный роман Пехова, изданный в 2012 году тиражом в 50000 экземпляров.

Что мы имеем?
На фантлабе - 1285 (!) оценок против 72 у Аверина за Крым-1 и... 17 оценок за Крым-3, также якобы изданный 70000

А вам не приходит в голову вашу ясную, что активность пользователей в интернете образца 2012 года и 2016 как бы разная? Что многим интернет просто надоел? Что многие интернет сайты померли или влачат полудохлое существование? К примеру, мой последний отзыв на фантлабе оставлен в 2010 году. Что бы это значило,м?

[Fr0st Ph0en!x]

И что бы вы хотели? Чтобы я, как баран, издал цать романов и оказался у разбитого корыта? И скрипел бы зубами на форумах, обвиняя нехороших издателей и трудные времена?

Послушайте, а действительно, что вы делаете на этом форуме? Рассказываете всем окружающим, какие они неудачники, бездарности и в целом отстой? А в чем глубокий философский смысл сей деятельности?
Вообще же по вашим пламенным тирадам создается такое впечатление, будто под вами вечно горит стул.

Что многим интернет просто надоел?

Серьезно? Скорее уж активность просто в соцсети сместилась.

Очень хорошо передана атмосфера 70-х, с любовью и знанием дела. Очень хорошо описаны его отношения с девочками, хотя с полной ответственностью могу сказать - слишком романтизировано и платонически.

Ну вот такие у него воспоминания о юности, это нормально. У вас же лично тоже вряд ли были истории с "ромашкой", я так полагаю.

Как и у всех, у Круза разные книги. Но увы, он писатель одной темы зомби-оружие-выживание.

Он писатель одной книги. Точнее, двух. Все написанное им - либо зомбаки, либо "Земля лишних" с разными вариациями. Где-то вместо зомбаков и некромутантов "твари Тьмы", где-то вместо параллельного мира - постапокалиптическое будущее и так далее. А сюжеты и герои - как под копирку.
Корнева вы, к слову, зря не жалуете. Он пишет на порядок атмосфернее и разнообразнее Круза (второе - объективный критерий). Впрочем, вкусовщина есть вкусовщина.
И, справедливости ради, "писателями одной темы" можно назвать процентов эдак девяносто издающихся нынче авторов.

[Аптекарь]

Гаврила, вас я тоже в бан отправлю, если не поменяете тон на приемлемый.

[Dafar]

Был намедни в Доме книги на Ленинском проспекте (г. Москва). У входа чинно лежат три книги о Путине, на отдельном столике (хорошая выкладка). Тираж каждой 5 тыс экз. Дата выхода 2015-2016 гг.
Также у входа какая-то книга Минаева (не духлесс), тираж 7 тыс экз, выход 2015 г.
То есть даже эти заявленные бестселлеры за 2 года полностью не продались, даже такими тиражами (это вне политики, по книгам). Также на выкладках Шантарам, Акунин, Рубина... ну выкладок много в общем, даже среди них можно растеряться.
Для фантастики и фентези отведен 1 стеллаж на все книги этих жанров.
По тиражам: на сайте Эксмо есть планы выходы книг в каждом месяце, можно скачать таблицу с сайта, и там указаны тиражи. Самой большой тираж по фантастике за январь 2018 г я видел 18 тыс - какая-то зарубежка. Есть ещё 7 тыс тираж, тоже зарубежка. Все иные книги: 2 тыс, 3 тыс, и даже 1 тыс экз.

Что происходит?
Книга выходит в бумажном виде и 2 недели висит в магазинах, с учетом развоза по магазинам и наполнения 3 недели. + анонс выкладывают за пару недель, реже месяц.
За 2 недели продаж, самое пиковое время, продается сколько-то экз. Например на бук24 (магазин Эксмо) к каждой книге подцеплена статистика, сколько экз. чего-то тут продалось. Это отражает общую тенденцию по магазинам. Спустя 2 недели книга выходит в Литресе и почти в 1 миг появляется на флибусте. Дальше рассказывать не надо.
Сейчас писателей местами больше чем читателей.

[Дон Алькон]

Этот чудесный книжный на Ленинском - не самый большой в Москве - сколько там квадратов площадь, а?
И сколько наименований можно поставить полки?
Ну а сколько за год выкатывают - а если журналы, газеты не считать. - тысяч сто наименований.

Да всё тоже происходит, что и раньше.
Авторов не стало сильно больше, а вот торговые площади понемногу уменьшаются, и также понемногу ассортимент - растёт.

[Гаврила]

Был намедни в Доме книги на Ленинском проспекте (г. Москва). У входа чинно лежат три книги о Путине, на отдельном столике (хорошая выкладка). Тираж каждой 5 тыс экз. Дата выхода 2015-2016 гг.
Также у входа какая-то книга Минаева (не духлесс), тираж 7 тыс экз, выход 2015 г.
То есть даже эти заявленные бестселлеры за 2 года полностью не продались,

Один книжный магазин ни о чем не говорит. И причем здесь заявленные бестселлеры? О Путине никаких бестселлеров не было, походу это инициатива магазина, Минаев известен своим давним «Духлессом», какие заявленные бестселлеры, кто их заявлял и когда?

По тиражам: на сайте Эксмо есть планы выходы книг в каждом месяце, можно скачать таблицу с сайта, и там указаны тиражи. Самой большой тираж по фантастике за январь 2018 г я видел 18 тыс - какая-то зарубежка. Есть ещё 7 тыс тираж, тоже зарубежка. Все иные книги: 2 тыс, 3 тыс, и даже 1 тыс экз.

Это значит всего лишь планы на месяц. Следует оценивать тиражи в общем, Пелевина вон тоже отпечатали 5 тыс., ну и что? А в целом тираж книги уже хз какой. Взять того же Корецкого, у него вышла книга 5 тыс. тираж, а издается она с 1988 года, и что вы скажете? Считать тиражи дело тяжкое, в изданных книгах указывается один тираж, а сколько их было до этого – хз.

Книга выходит в бумажном виде и 2 недели висит в магазинах, с учетом развоза по магазинам и наполнения 3 недели. + анонс выкладывают за пару недель, реже месяц.
За 2 недели продаж, самое пиковое время, продается сколько-то экз. Например на бук24 (магазин Эксмо) к каждой книге подцеплена статистика, сколько экз. чего-то тут продалось. Это отражает общую тенденцию по магазинам. Спустя 2 недели книга выходит в Литресе и почти в 1 миг появляется на флибусте. Дальше рассказывать не надо.

А что рассказывать? Хорошие книги продаются и переиздаются в бумаге, несмотря на флибусту, тем более, флибуста, чем дальше, тем глубже в заднице.
Каким образом, «Даниэль Штайн, переводчик» Улицкой продался почти миллионным тиражом? И никакая флибуста ему не помешала.

[Dafar]

Один книжный магазин ни о чем не говорит. И причем здесь заявленные бестселлеры? О Путине никаких бестселлеров не было, походу это инициатива магазина, Минаев известен своим давним «Духлессом», какие заявленные бестселлеры, кто их заявлял и когда?

Это значит всего лишь планы на месяц. Следует оценивать тиражи в общем, Пелевина вон тоже отпечатали 5 тыс., ну и что? А в целом тираж книги уже хз какой. Взять того же Корецкого, у него вышла книга 5 тыс. тираж, а издается она с 1988 года, и что вы скажете? Считать тиражи дело тяжкое, в изданных книгах указывается один тираж, а сколько их было до этого – хз.

А что рассказывать? Хорошие книги продаются и переиздаются в бумаге, несмотря на флибусту, тем более, флибуста, чем дальше, тем глубже в заднице.
Каким образом, «Даниэль Штайн, переводчик» Улицкой продался почти миллионным тиражом? И никакая флибуста ему не помешала.

Топовых авторов на флибусте прочесть нельзя. Висит обложка и аннотация, но когда нажимаешь Читать, то вместо книги вылезает табличка, см. фото. Это Донцова, с Лукьяненкой, Акуниным и иже тоже самое.



Также есть основной тираж и дополнительный. Они помечены в таблице от Эксмо как "Категория тиража". См. выделено красным. Можно скачать все таблицы за все годы издания такого-то автора, и с помощью поиска в Эксель найти весь тираж интересующейся книги. Конечно, если (например) автор не раскрутился и не перешел в др. издательство, предлагающее более выгодные условиях,
Но в Рээфии это нереально, т.к. из Эксмо автор может перейти только в АСТ - дочернюю структуру Эксмо.
Ныне 34,2% собственности тут имеет Новиков О.Е. - владелец Эксмо, а
а у гендиректора АСТ Гришкова всего 5 с небольшим процента + зарплата гендиректора. Речь не о подсчете чужих денег, а о праве собственности))